Moin
wäre cool, wenn du solche edits auf geografisch besser zusammenhängende Änderungen aufteilen könntest :)

osm.wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets

Cheers
silversurfer83

Hallo Urs,

dachte mir schon sowas :)
Den Typo muss ich mal suchen. Weiß garn nicht mehr so genau, welche Relation das war
Grüße

Hallo Dirk
Wenn der Zaun komplett rum geht, ohne Gatter, dann passt access=no perfekt. Die anderen (foot, bicycle, horse,...) sind dann doppelt gemoppelt. So lange der Weg da noch irgendwie sichtbar ist, würde ich ihn auf jeden Fall auch in der Datenbank lassen.

Schönes Wochenende
Silversurfer83

Hallo Michael,

Kurze Frage zu der Zufahrt: So wie du sie gezeichnet hast sieht es aus, als wäre es ein Weg hin zum Haus und ein Weg zurück zurück zur Straße - quasi in einer Schleife.
Oder wolltest du die gesamte Fläche der Zufahrt einzeichnen?

Grüße
silversurfer83

Moin :)
Du hast da an einem Node die Ampel gelöscht (node/2768369152). War das ein Versehen oder ist die Ampel weg?
Außerdem hast du in dieser Änderung laut OSMCha auch eine ganze Relation gelöscht (versehen oder vorsatz oder schlechte Darstellung in OSMCha) und du hast irgendwo einen Typo wo du Brilon mit zwei "L" geschrieben hast

Grüße und weiter gute Fahrt :)
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/127042459

Moin Dirk,
du hast um Review gebeten.
Ist in dem Zaun denn ein Gatter? Falls ja, dann zeichne doch die Gatter noch ein (dort, wo der Zaun den Weg kreuzt, ein Punkt auf den Weg und barrier=gate). Wenn die Fläche aktuell einfach komplett mit dem Zaun abgesperrt ist, reicht an dem von dir bearbeiteten Weg ein einfaches access=no
Wenn da Gatter sind, die jemand mit Schlüssel öffnen kann, dann würde ich access=private setzen. Egal, welche Variante da passt, die diversen Verkehrsmittel können raus (also muss nicht für foot, bicycle, ...) jeweils was eigenes gesetzt werden.
Wenn du ganz viel Lust hast, zeichne den Zaun noch um die Waldfläche.
Geht da am südlichen Rand der Fläche ein Weg entlang? Sieht auf einem der Satbilder so aus, ist aber nicht eingezeichnet.
Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/127055648

suburb
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/126985793

suburb
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/126985248

Hi
I don't believe the city name belongs into the name of the company here. It's just one outlet of many. It's located in Korbach, yes, but this doesn't go into the name tag
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/126982731

Hi
please keep this in mind, when mapping, thanks
osm.wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets

Hi again:
I don't believe Gelbe Seiten is a source we're allowed to use, so I'd strongly advise not to use any commercial service like that (or google for that matter) to source your info.
And again: the suburb thing. Please fix that
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/126955383

Hi
Du hast ein Review angefordert:
Beim Verein in Torgau kann man sehr wahrscheinlich auf addr:housename verzichten, kann ich aber von hier aus nicht 100% sagen. Klingt für mich aber nicht so, als wäre das Tagging da korrekt.
Sonst sieht die Änderung gut aus, außer, dass du halt einmal quer über Deutschland gewandert bist mit deinem Changeset ;)
(siehe hier osm.wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets)

cheers
silversurfer83

And again :) Ehringen is the suburb
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/126950066

Hi
same thing here: Harbshausen goes into addr:suburb, city stays at Vöhl only
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/126937905

Hi Rick,

thanks for your work :)
could you, in the future, maybe keep the information you find here osm.wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets in mind? Would be great.
cheers
silversurfer83

Hi Matthias,
Your change of addr:city is not quite correct. If you wish to include Ungedanken please add it with the tag addr:suburb=Ungedanken and change city back to Fritzlar only. Thank you. (that's the way it works with a lot of German towns because they belong to a bigger community)
cheers
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/126930584

Darf ich auf eine Antwort hoffen?

Moin
War zufällig in der Nähe. Ist ja tatsächlich ein Privatgrundstück und dein Tag dürfte vollkommen korrekt sein :)
Grüße

Hi
Kleiner Tip fürs Mappen von rechtwinkligen DIngen: Wenn Du das Objekt fertig gezeichnet hast, noch einmal das ganze Objekt anwählen (klick) und dann die Taste "Q" drücken (oder rechtsklick --> rechtwinklig machen). Sieht dann einfach hübscher aus :)

Weiter viel Spaß
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/126791147

Ok
Der tag "access=private" bedeutet, dass du mit deinem Rad (oder auch zu Fuß) gar nicht entlang darfst. Sagt das Schild das?
Oder geht es eher darum, dass sich die Stadt Bad Wildungen nicht um diesen Weg kümmert und der Zugang nur für den Kraftverkehr auf Anwohner und Lieferanten eingeschränkt ist?