Du hast an dieser Stelle changeset/127603450#map=17/51.14872/8.27861 wo die Fleckenberger Straße von der Sunthelle abzweigt einen Feldweg gelöscht. Auf dem Luftbild ist da ein Weg zu sehen.

Auch hier wieder ein Stück Feldweg gelöscht, das auf dem Luftbild noch erkennbar ist.
Bei Löschungen bitte mit GUTEM Grund oder erstmal ins Wiki gucken, welche anderen Tags möglich sind. Details dazu gab es in einem ausführlichen Kommentar meinerseits schon.
Ich bitte mit der Löschtaste etwas vorsichtiger zu sein.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/127603716

Hi. Du hast um Review gebeten :)
Von meinem Schreibtisch aus würde ich sagen: Ist ok. Ein, zwei Gebäudegeomtrien sind etwas daneben, aber nichts dramatisches.
Der Spielplatz, der scheinbar zum Ottonenhof gehört, ist auf dem Luftbild (HesseDOP) gut zu erkennen. Dann kannst du da eigentlich auch die Fläche abzeichnen und der Fläche die passenden Eigenschaften geben.
Wenn du mit den Gebäudegrundrissen Probleme hast, guck doch mal, ob du vielleicht mit der Software JOSM warm wirst. Da kannst du die Katasterkarte des Landes Hessen als Hintergrund auswählen und dann die Umrisse genauer abzeichnen.
Cheers
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/127587156

Hier hast du einen Feldweg (osm.org/edit?editor=id&way=404387379) gelöscht. Auf dem Luftbild ist da ganz klar ein Weg zu sehen. Warum hast du ihn dann gelöscht?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/127603450

Hier hast du aus einem Feldweg (track) einen Fußweg (footway) gemacht.
Warum?

Hallo Christian,

danke für die Rückmeldung. Ich hoffe Du verstehst, dass ich ein wenig nervös bin, wenn ein neuer Account wie die sprichwörtliche Axt im Walde Wege im halben Rothaargebirge löscht.
Ich beobachte mit Hilfe einiger tools meine Umgebung und achte ein wenig auf klassische "Anfängerfehler" und auch Vandalismus. Dabei sind Deine Änderungen aufgefallen.

Also erstmal: Herzlich willkommen bei OSM. Dein "Problem" mit der "schlechten" Datenlage ist einer der Gründe, warum Menschen anfangen hier mitzumachen :) (und die Daten von OSM sind abseits der Straßen doch meistens besser als die der kommerziellen Konkurrenz, oder?)

Da Dein Account noch ziemlich frisch ist, möchte ich Dir ein paar Seiten aus dem Wiki ans Herz legen, die Dir vielleicht bei Deiner Arbeit helfen:
osm.wiki/DE:Beginners%27_guide
osm.wiki/DE:How_to_map_a
trail_visibility=*
osm.wiki/DE:Key:smoothness

Außerdem möchte ich Deiner Aussage "Rückewege sind keine Wege" widersprechen: Ich persönlich halte alles, was nach Weg aussieht auch für einen Weg. Dafür gibt es hier bei OSM verschiedene Werte unter dem tag "highway=" (track, path, footway, residential,...) und wenn es kein Weg ist, um den sich jemand kümmert, kann da ein informal=yes dran und bei Rückewegen hast Du die Möglichkeit mit smoothness zu arbeiten und zusätzlich eine Beschreibung (description; wird von vielen Datenauswertern [Navis] ausgelesen und angezeigt) oder eine Notiz (note; nur beim Bearbeiten für andere sichtbar) an den Weg zu heften.

Wenn Fragen auftauchen ist das Wiki immer hilfreich und manchmal verwirrend. Daher gibt es viele aktive CHatgruppen auf praktisch allen aktuell aktiven Plattformen. Dort wird Dir gerne geholfen: osm.wiki/Contact_channels#Chats.2Fmessengers

Und wie schon bei meinem ersten Kommentar angemerkt: Mach bitte eine Angabe zu Deiner Quelle. Wenn du selbst vor Ort warst ist die Quelle "survey". Es gibt aber noch viele andere Möglichkeiten und gerade wenn Du Daten löscht, ist es für andere hilfreich zu wissen auf welcher Basis das passiert.

Weiter frohes mappen
silversurfer83

Nachdem ich grad deine Änderungen der letzten Stunden überflogen habe möchte ich definitv wissen, woher du sicher weißt, dass diese Wege alle GELÖSCHT werden müssen.
Ist dies dein erster Account bei OSM?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/127583274

Moin Schlumpfhasenbär,

wenn Du fröhlich Daten löscht möchte ich Dich darum bitten deine Änderungen etwas besser zu begründen, als mit dem von Dir genutzten Satz im Kommentar.
Außerdem gebe ich vielen Nutzern, die Daten löschen noch den Hinweis auf osm.wiki/DE:Lifecycle_prefix mit auf den Weg.
Cheers
silversurfer83

What OP (vinber-pro) meant was:
please keep your edits geographically local. Upload changes BEFORE going on a trip around the world. Its about this:
osm.wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets

cheers

Sorry, kein Plan aktuell. Hab mich noch nicht so mit Pisten(relationen) beschäftigt. Ist mir nur grad beim Durchsehen der Änderungen aufgefallen und ich dachte, ich frag mal.

(sehe grad: durch das komplette Löschen des "building=" tags ist das Gebäude auch ganz von der Karte verschwunden. Hab das korrigiert und jetzt sollte es auch wieder da sein)
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/127403983

Hallo und herzlich willkommen bei OSM :)
Danke, dass Du hilfst die Daten aktuell zu halten.

Eine kleine Anmerkung: Du hast bei "building" den Wert "industrial" gelöscht. Der Wert ist aber (so wie ich das Luftbild und die vorherige Nutzung deute) korrekt. Wenn sich die Nutzungsart des Gebäudes ändert, dann gibt es den tag "building:use=" und dort kann dann ein passender Wert gesetzt werden.
Beispiel: Eine Kirche wird profanisiert und dort ist nun ein Restaurant im Gebäude. building=church bleibt davon unbetroffen. building:use=restaurant würde dann zusätzlich gesetzt werden.

Weiter frohes mappen
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/127403983

Hi
you don't give a source for your addition. Could you please do so in the future?
cheers
silversurfer83

Hi Killaking

please read osm.wiki/DE:Good_changeset_comments and be so kind as to act accordingly. Thank you

Hi
ist piste:type=yes correctes tagging? Du hast da ein paar ways entsprechend getagt und ich finde da im wiki keinen Hinweis darauf, dass das sinnvoll ist.
Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/127471440

Ok
Interesting place.
If you've been there, maybe add the building that houses the bar and the playground. Is there an age restriction? Could be useful. And maybe a description so people can more easily understand what the playground is about :)

Cheers

Hi
you put a private indoor playground next to a church on the pavement.
You sure you know what you're doing?

Danke :)

Moin :)
Könntest du bei deinen Änderungen vielleicht auch einen kurzen, aussagekräftigen Kommentar dran lassen, damit man als Beobachter schneller erfassen kann, was du schönes gemacht hast? Wäre sehr nett und hilfreich.

osm.wiki/DE:Good_changeset_comments

Grüße
silversurfer83

Moinsen :)
nur mal für mich als nicht-Bahn-Nerd: Warum werden die Relationen nicht mehr benötigt?
Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/127334435