Le Proxibus roule encore jusque vendredi 3 juillet. Il ne fallait pas l'effacer.

This comment is a duplicate of the conversation here: changeset/184634342

Yes, we are aware of that.

The full name has not been deleted, it it stored as "name:operator:De_Lijn".

As the documentation says: "Apps that rely on OSM data can choose to display either the operator’s version of the name or the normal name from OSM."

Bedankt voor de info, we passen dit aan.

Tip: om een probleem met OSM-data te melden, is het beter om een direct bericht te sturen of een note op de kaart aan te maken. Changeset-opmerkingen zijn bedoeld om fouten in die specifieke wijziging te melden. Zoals u in de beschrijving van deze wijziging kunt zien, ging deze enkel over het aanpassen van de "network"-tag en veroorzaakte die wijziging deze fout niet.

De pendelbus volgt dezelfde reisweg, maar rijdt met een aparte lijnnummer. Is het niet zo?

Fixed by changeset/178094840

Fixed in changeset/177417836

Thanks for the information. TEC unfortunately still shows the old data. Map data is now fixed.

Thanks for the notice.
The network changes from 14 December haven't been all mapped yet, it should be done soon.

Deze wijzingenset was enkel om tags te verwijderen, want die reeds bestaan op een area. Er was geen fout hier.
Uw kommentaar is blijkbaar om *extra informatie* te bieden. Bedankt hiervoor maar aub liever een nota openen.

Hi, thanks for the mapping effort on bus stops in your area.

Small problem spotted: the correct way to name stops is like this: "Esch/Alzette, Gare routière". All the stops in the bus station must have the same name, this is how the software can correctly bundle them together. The A1 or B2 part saying the platform number does not go in the name field, it goes to "local_ref".

Merci pour le changement, mais il y a un problème : les bus 20 et 21 sortent de la rue Darchis et tournent à gauche en roulant sur ce qui est maintenant la piste cyclable.

On ne peut pas laisser une ligne de bus sur une piste cyclable sur OSM.

Pour adapter, on a besoin d'une info : sais-tu où passent ces bus et font leur arrêt ? Une source nous a dit que la partie au nord de la rue Darchis est inchangée et que l'arrêt de bus est toujours en service ; dans ce cas on doit remettre le statut de voie de service à ce morceau.

Merci d'avance pour ta réponse stp.

You have a valid point here.

We are currently discussing the tags for public transport in Belgium, because the legacy way of having "operator" and "network" tags on every line but also every stop should perhaps be changed.

changeset/166407434 did it. This is a mistake. No railway=station tag wanted on aerial stations like here. Now removed.

Your comment seems misguided, the changeset here is not about through-traffic restrictions.

If there are such restrictions, the correct tag you could add is vehicle=destination

This changeset is not about this at all. This changeset only removed the "designated" values, which are not used in Belgium.

Ced_Th: We have a question for your local knowledge.

This part had 2 lanes: one for cars and a bus lane: way/813425808 to way/672465093

You changed it as a single-lane road. No bus lane anymore, then?

I repaired all (36!!) bus route relations which had been broken here.
Please, someone, help repairing all the other mistakes introduced by this changeset.

And another mapper already fixed it during the weekend. Great!

Yes, "Anderlecht Dover" is only the value for an alt name here. It was copied by mistake and JOSM split it to make it a key/value. Sorry.

Bedankt voor de info.

Ondertussen is dit bij ons aangekomen:
Werken Meulestedebrug - lijn 5b blijft beperkt tot Meulestede (Meeuwstraat)
Momenteel actief:
* 13/01/2025 - 05/09/2025 5:00
Toekomstig
* 07/09/2025 5:01 - Einde werken

We passen de kaart aan.