mgpx's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 45956133 | almost 9 years ago | A most berajzolt láncakadály (barrier=chain( pontosan hol fut? A mostani jelölés egyszerre jelöli útnak és láncnak a vonalat, de úgy biztosan hibás |
| 45630409 | almost 9 years ago | Köszi a pontosítást, egyszer majd be kell járni, hogy akkor most éppen merre is megy a Z. A régi nyomvonal már három helyen is megszakad: Galgagyörknél a lezárt lőtéren keresztül menne, fent a Vaddisznóskert vágja ketté, Galgamácsa mellett pedig a földeket elkerítették és az utat lezárták |
| 45523592 | almost 9 years ago | Hát, nem túl logikus, hogy a Z sávba P+ jelzés csatlakozzon be. De Tihanyban pár éve átrendezték a jelzésrendszert, lehet, hogy ez még régről maradt vissza. A comment arra vonatkozik, hogy a térképek csak akkor fogják felrajzolni a jelzést, ha az szabályosan "hiking" kapcsolattal van rögzítve. Az útszakaszokra felvitt "jel" címkét csak a szerkesztők látják, a térképek nem kezelik |
| 45630409 | almost 9 years ago | Galgamácsától keletre biztosan folytatódik a Z jelzés (relation/4496064) ? Mikor utoljára arra jártam, a faluból kivezető szakaszon már törölték, és a fenti hegyi szakaszon is alig volt kivehető (tuhun akkor már az elavult állapot volt fenn, ha netán az alapján rajzoltad volna) |
| 45523592 | almost 9 years ago | Az újonnan létrehozott útszakaszon a jel=p+ turistajelzést akart jelölni? Turistajelzésnél ugyanis nem az egyes útszakaszokat kell külön-külön címkézni, hanem egy "hiking" típusú kapcsolatot kell a jelzésnek létrehozni. |
| 44284987 | about 9 years ago | Itt a piste:type=nordic helyett a piste:type=skitour lenne a helyes jelölés (nem sífutóút, hanem sítúra útvonal) |
| 41619950 | over 9 years ago | Hi Gobftald,
Brg
|
| 41003302 | over 9 years ago | Egész biztosan egy szabadon használható esőház áll ezen a helyen ? |
| 38998904 | over 9 years ago | Korábbi beszámolók szerint a Petőfi-kilátót életveszély miatt lezárták. Van ebben bármilyen változás? Ha továbbra is zárva, akkor romként címkézve vagy "abandoned:" prefixszel (abandoned:man_made=tower) lehet jelezni, hogy a torony korábban kilátóként szolgált, de már nem tölt be ilyen szerepet. |
| 37384731 | almost 10 years ago | A JOSM-ben a Reverter plugin segítségével bármilyen changeset változtatásait vissza lehet vonni. A Reverter plug-int a JOSM-ben a Preferences menü/Config available plugins ikon/Plugins fül listájában lehet bekapcsolni. |
| 37384731 | almost 10 years ago | Egész biztos, hogy a Damásdi-patak egy töréspont erejéig befolyik Márianosztra közepére, majd hirtelen vissza...? |
| 37343717 | almost 10 years ago | Inkorrekt az eltemetett vasúti híd jelölése, ez a mostani formában rendes közúti hidat jelent. Talán valamivel jobb lenne a highway helyett a railway=abandoned. Ügyelj arra, hogy az OSM-ben egy feature egy objektum, vagy vonalként rakd fel a hidat, vagy POI-ként (de ne mindkettőt) |
| 37343888 | almost 10 years ago | A "surface=földút" inkorrekt címkézés, a renderelők ezt így nem tudják értelmezni. Pl a surface=ground már korrekt lenne. |
| 37300319 | almost 10 years ago | Ez a changeset számos erdei utat footway címkével jelölt. A footway-el utcai cipőben járható városi sétautakat jelölünk, erdei környezetben path-t ill. track-et használunk (előbbit gyalogosan járható ösvényekre, utóbbit erdészeti járművekkel járható két keréknyom széles utakra) |
| 37300279 | almost 10 years ago | Ez a changeset csomó címkézetlen vonalat vitt fel. Mit ennek az oka, mit akarnak a vonalak jelölni? |
| 37318313 | almost 10 years ago | Miért került a kilátópontra utaló tourism=viewpoint jelzés eltávolításra? |
| 37318261 | almost 10 years ago | Miért változott meg a Tar-kő típusa csúcsról parkra? |
| 37317724 | almost 10 years ago | Mit keresnek településre, városra utaló POI-k a Bükk fennsík közepén? |
| 37317562 | almost 10 years ago | Mit keres egy forgalmi jelzőlámpa a Bükk-fennsík közepén? |
| 37174720 | almost 10 years ago | Milyen okból került ez a településre utaló POI felhelyezésre? |