Buenas, he visto la nota en node/2660958545 sobre el Barrio de Fuente Santa. Comentarte que la fuente de datos para denominarlo como barrio ha sido ITACA Andalucía, que define Fuente Santa como una barriada separada de San Antonio (https://www.juntadeandalucia.es/institutodeestadisticaycartografia/vista-clasica/itaca/documentos-validados/ITACA_Alquife.pdf). También en el visor (https://www.juntadeandalucia.es/institutodeestadisticaycartografia/dega/inventario-toponimico-de-asentamientos-de-la-comunidad-de-andalucia-itaca). Es cierto que el INE no lo recoge como Unidad Poblacional.

Buenas, he empezado a revisar algunos edificios por Fuente Santa para alinearlo con PNOA, creo que ahora está mejor

Hi,

I am really surprised of the change in South America, as I was mapping in Segovia (Spain) and I don’t map in South America, don’t know how it went through, Ibreally can’t explain this. I would suggest to fix the surface by reverting to the initial state. Good catch and sorry for the inconvenience

Visto, efectivamente los datos son de Catastro (servicio ATOM) pero no están alineados con PNOA, lo reviso. Me sorprende aun asi que el catastro esté tan desalineado con PNOA, no lo esperaba la verdad

Buenas, cual debería ser la fuente que espera OSM para el nombre de las calles name? CartoCiudad, CDAU, Catastro? Y si aparecen nombres distintos (por ejemplo Calle de Blas Infante que es el nombre antiguo y Barrio de Virgen de Begoña que aparece como nombre de calle en CartoCiudad) como tratarlo?

Error mio en la CL-601, efectivamente soporta mucho tráfico. Me fije en la CL-603. En cualquier caso desde el grupo de Telegram CyL me remiten a que la clasificación basada en Normalización física (incluido el criterio de instensidad de tráfico) NO está consensuada y el disclaimer dice que no se debe mapear de acuerdo a este criterio hasta que haya un consenso. Adjunto el link

osm.wiki/ES:Normalizaci%C3%B3n_f%C3%ADsica

En cuanto a tu afirmación sobre el tráfico, te remito a datos para no basar la discusión en percepciones. Según la JyCl (año 2022, mapa de tráfico) la SG-723 y la SG-313 tienen niveles de tráfico parecidos (algo mas la 723) pero de lejos comparado con las CL que son highway=primary. Por otro lado, con criterio de intensidad de tráfico, ¿se debería considerar la CL-605 entre Sta María y Montuenga como secondary)? ¿O la SG-342 entre Sta Maria y Nava como primary)? ¿Y que hacer con la CL-601 en Valsain, que apenas tiene tráfico, se debería clasificar como tertiary? https://carreterasytransportes.jcyl.es/web/jcyl/CarreterasTransportes/es/Plantilla100Detalle/1284349710614/Publicacion/1285326776728/Redaccion

Sin embargo el consenso parece claro: osm.wiki/ES:Directrices_de_etiquetado_espa%C3%B1olas

Red Autonómica: CL-XXX =primary;
Red Complementaria Preferente: AV/BU/LE/P/SA/SG/SO/VA/ZA-XXX =secondary;
Red Complementaria Local: tertiary;
Red Provincial: AV/BU/LE/P/DSA/SG/SO/VP/ZA-⦰/A/L/P/V-XXXX=tertiary;
Sin Clasificar: SC-AV/BU/LE/P/SA/SG/SO/VA/ZA-XX=unclassified.

Para esos casos hay tags específicos en muchos casos, como road_marking o lane_marking.

Aparte que la AP-61 no conecta exactamente aquí, sino en la N-603 antes de llegar a Otero (el puente lleva meses en obras) aunque supongo que lo conoces

Lo conozco bien, en cuanto a tráfico la SG-313 suele tener más o menos el mismo (o incluso más en mi experiencia). En cuanto a características de carretera (tipo de calzada, señaletica, arcén) es igualmente comparable. Aun así la N-110 y N-603 tienen sensiblemente más tráfico y presentan algunas características adicionales (quitamiedos, desdoblamientos en cruces) que no presentan estas. Entiendo por eso que ambas N y estas SG no han de ser clasificadas de la misma manera, aparte de que como digo me alineo con las directrices de etiquetado y la clasificación estatal (Nacionales vs. Red Complementaria Local)

Perdón, esta relation/15018993

Me refiero concretamente a esta zona de matorral changeset/143810961

Gracias Arturo, lo estoy realizando según las ocupaciones de suelo de SIOSE 2014, por si te interesa, pero teniendo en cuenta en la medida de lo posible lo ya mapeado si es correcto, ya que en 10 años las cosas cambian. Hay zonas que están bastante mal (entorno de Riofrio por ejemplo) pero dada la relevancia en la provincia de este Real Sitio lo dejaré para una fase posterior, porque es una tarea muy laboriosa

Arturo, te invito a comentar este changeset para ser mas finos en las discusiones: changeset/143923766

Otro caso: SG-723 primaria, SG-722 terciaria y SG-313 secundaria. En base a que? La SG-313 y la 723 son conexiones entre carreteras principales y de la misma categoría

Hola Arturo, veo que has revertido masivamente una serie de cambios de carreteras sin mayor discusión y creo que no es correcto. Por ejemplo changeset/143807682 donde SG-V-3142 y SG-V-3131 son en según el tramo carretera secundaria o terciaria. ¿Que justifica esa falta de consistencia? Según la wiki osm.wiki/ES:Directrices_de_etiquetado_espa%C3%B1olas#Castilla_y_Le%C3%B3n son claramente terciarias. Y criterios asi de inconsistentes hay a lo largo de toda la provincia.

Te adjunto enlace al mapa del ministerio, donde consta como Monte Pinar de Valsaín (en azul). También puede ser de utilidad para delimitar el área https://www.miteco.gob.es/content/dam/miteco/es/parques-nacionales-oapn/centros-fincas/valsain/1_situacion_a1_h_tcm30-170250.pdf

Hola Arturo, lo estuve buscando pero no encontré ninguna referencia como Balsain, en el ministerio https://www.miteco.gob.es/es/parques-nacionales-oapn/centros-fincas/valsain.html y en sitios oficiales (https://www.parquenacionalsierraguadarrama.es/visita/contacto-cv/cv-valsain) es siempre Valsain. A mi me llamó la atención la grafía con B, y creo que puede ser confuso dejar esa grafía si no es la oficial ni la comúnmente usada.

Saludos

Hola Sandra0708

He modificado el nombre de las calles de algunas parcelas que no estaba alineado con el nombre de la calle: aparecía como addr:street="Paseo fuente del cura" y ahora es addr:street=Paseo de la Fuente del Cura, alineado con el nombrado de la calle en OSM.

Saludos

Hola kapazao, te he contactado en tu perfil de openstreetmap sobre esto