На SOTM BALTIC мне удалось послушать 9 докладов из 10, посвященных OSM. Поделюсь с вами впечатлениями от них. Подчеркну, это НЕ это не тезисы докладов, сформулированные авторами, а именно мои впечатления. Авторские тезисы и слайды, а также видеозаписи докладов будут опубликованы организаторами позже (хотя это не точно). И уж тем более вряд ли кто будет переводить их на русский. Поэтому пока так.
1) Allan Mustard (OSMF), “I’m Tired of Getting Lost”
“Мне надоело теряться”
ВПЕЧАТЛЕНИЕ: ОСМ возник и продолжает существовать из голой необходимости. Карту Туркменистана делали в 2015-2019 сотрудники американского посольства, чтобы только не заблудиться в Ашхабаде. После этого, осм-картой стали пользоваться даже сотрудники Туркменских государственных органов.
2)Tomas Straupis (Lithuania), “Cartography using open source tools - topo.openmap.lt”
“Картография с использованием свободных инструментов – карта Литвы”
ВПЕЧАТЛЕНИЕ: То что мы видим на мапнике – просто ужасно. Никакой генерализации не делается, карта получается серой и неразборчивой. Можно ли на существующем стеке технологий сделать лучше? в какой-то степени можно. То что получилось, можно увидеть на https://topo.openmap.lt (только Литва)
3) Kirill Bondarenko (Russia), “3D in OSM. Current State and future”
“Трехмерный OSM. Настоящее и будущее”
ВПЕЧАТЛЕНИЕ: 3D в осм – это очень весело, и даже полезно. Хотя больше весело, чем полезно. Существующая модель представления 3Д работает, но уже тесновата, и надо думать над новой.
* http://3dcheck.zkir.ru/
4) Sviatoslav Mikhailov (Estonia). “360° photos from a car + DR-GPS”
“360-градусные панорамы из машины, DR-GPS”
ВПЕЧАТЛЕНИЕ: При помощи кое-каких дополнительных устройств и практической магии, можно добиться от GPS сантиметровой точности, после чего мапить мусорные контейнеры.
Первую половину доклада прослушал, всё пытался понять, тот ли это SviMik, который возил меня из Таллина в Тарту еще на первую конференцию SOTM Baltic в 2013 году (7 лет назад!), но спросить не решился.
5) Коллектив докладчиков, “Challenges of using OSRM for timbertruck routing
“Трудности использования OSRM для маршрутизации лесовозов”
ВПЕЧАТЛЕНИЕ: При помощи открытого софта, такого как OSRM, можно по OSM строить маршруты для грузовиков-лесовозов (такие длиннющие, которые не в каждом месте могут повернуть-развернуться). Однако, предварительно этот OSRM нужно доработать при помощи напильника и такой-то матери. Что и было авторами доклада сделано.
6) Evgen Bodunov (Belarus). “Offline address search on the OSM data”
“Оффлайновый адресный поиск на OSM-данных”
ВПЕЧАТЛЕНИЕ: Guru maps – еще один офлайн навигатор. И в нем должен быть адресный поиск. Алгоритмы поиска на мобильном устройстве вынужденно отличаются от поиска на сервере, и это авторами программы учитывается. Тем не менее, страновые особенности и региональные нюансы схем адресации НЕ учитываются, и это еще догонит авторов.
7) Jeff Underwood (USA). “Using AI to Map the World with RapiD editor”
“Использование искусственного интеллекта в редакторе Рапид “
ВПЕЧАТЛЕНИЕ: Искуственный интеллект уже вполне может распознавать с космоснимков дороги и дома. Тем не менее, пока в автоматическом режиме заливать результаты распознавания смелости не хватает, и эти результаты предлагаются для ручной проверки в клоне ID RapId, так же есть плагин для JOSM.
8) Ilya Zverev (Belarus). “ODbL in twelve examples”
“Лицензия ODbL в 12 примерах”
ВПЕЧАТЛЕНИЕ: Лицензия ODBL существует уже 8 лет, но остается малопонятной для пользователей и проблемной по существу. Есть Community Guidelines, которые пытаются что-то разъяснить, но они никакой юридической силы не имеют. Это просто мнение, что на самом деле должна была бы значить ODBL. Но если ODBL значила бы то, что в Community Guidelines написано, Community Guidelines были бы не нужны. * https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Open_Database_License
9) Allan Mustard (USA). “Winds of Change in OpenStreetMap”
“Ветры перемен в ОСМ”
ВПЕЧАТЛЕНИЕ: BOARD OSM FOUNDATION (совет фонда осм) – главный руководящий орган OSM. В силу анархо-синдикалистской природы сообщества OSM, указывать кому-то как и что мапить он не может, но он и не может сидеть сложа ручки, упражнясь в ничего-не-делании (высшая добродетель не нуждается в деятельности, ага). Что же он может? Определить общее направление, откуда и куда OSM идет, BOARD OSM FOUNDATION не только может, но и должен. Конкретное направление движения, тем не менее, еще только предстоит узнать, и на этот счет существуют разные, и даже диаметрально противоположные мнения.
Возможно, это самый интересный доклад, в нем обозначены разные альтернативы, куда идти.
Discussion
Comment from ABZ_OSM on 10 July 2020 at 08:40
Thank you for your diary report which I found interesting.
I did not know about the AI plugin for JOSM. I have tried it this morning but could not see any ability to auto over-trace buildings, which would make very useful and save much time.
Comment from Zkir on 12 July 2020 at 00:30
@ABZ_OSM,
When I checked josm plugin, buuilding did not show up for me either. Maybe i messed something up) However, buidings were mentioned by the presenter, and they also are mentioned in the osm-wiki article about RapID.