Привет! Я несколько лет делаю сервис, который выгружает данные OSM в форматы, живущие за пределами ГИС-мира: CorelDRAW (CDR), AutoCAD (DWG/DXF), SVG для иллюстраторов, STL для 3D-печати. Оказалось, самая благодарная аудитория данных OSM — вовсе не картографы: это дизайнеры вывесок, которым нужна карта района в кривых; проектировщики, которым нужна подложка в DWG; мастера лазерной гравировки, режущие карты городов по DXF.

Главная боль, которую пришлось решать, — сохранить СЛОИ: чтобы дороги, здания и вода приезжали в CorelDRAW отдельными редактируемыми слоями, а не одной свалкой кривых.

Устроено это так: каждый экспорт собирается из тех же тематических групп, которыми думает сам OSM, — дороги, здания, вода, растительность, землепользование, точки интереса. Внутри файла каждая группа становится отдельным именованным слоем целевой программы: слой можно скрыть, перекрасить или удалить одним движением, не выбирая объекты поштучно. Подписи улиц тоже живут отдельным слоем — дизайнеру вывески они обычно нужны, мастеру гравировки почти никогда.

Вторая боль — граница. Прямоугольник вокруг города неизбежно захватывает куски соседних районов, и вычищать их вручную мучительно. Поэтому экспорт умеет резаться строго по административной границе: выбираешь город или район из каталога (в нём около 2,9 млн административных единиц по 179 странам) — и все слои аккуратно обрезаются по контуру, а разрезанные полигоны корректно замыкаются на границе.

Сервис: https://osm2cdr.ru (мир: https://osm2cdr.com). Данные © участники OpenStreetMap, ODbL — атрибуция вшита в каждый экспорт. Буду рад обратной связи от сообщества: чего не хватает, что сделано не по-OSM-овски?

Сколько копий сломано о названиях озёр, а от «Дикое оз.» так и не избавились.

nwr[natural=water]["name"~"оз\\."]

Поиск и Замена… и получаем «озероИлимнир» :\

Что ж, запасаемся чаем и небольшими кусками через Level0 исправляем:

• «оз. Белое» на «Белое озеро»
• «оз. Пятницкие» на «Пятницкие озёра»
• «оз.Бол.Захарьевское» на «Большое Захаревское озеро»
• «Бол.Панэчаты оз.» на ээээ…. пожалуй на «Бол.Панэчаты озеро»

По пути обнаруживаем что исправлять нужно и в name:ru. А из name:en вычищать «Oz. Jasnoje». Учесть что по-белоруски должно быть «возера». А в украинских названиях оставить популярное написание с заглавной «О». Заглавные….

nwr[natural=water]["name"~"оз\\.", i]

Теперь всё? Ха, а теперь nwr[natural=water]["name"~"о\\."]

Да что мелочиться:

{{geocodeArea::Russia}}->.a;
nwr[natural=water]["name"~"\\."](area.a);

И получаем:

• Пож.
• вдхр.
• вдх.
• п.
• пр.
• пр.
• прот.
• ер.
• Южн.
• юж.
• Сев.
• Мал.
• М.
• Б.
• Д.
• с.
• Боль.
• Бол.
• бол.
• р.
• руч.
• раз.
• рз.
• зал.
• ст.
• р.
• ок.
• им.
• Верхн.
• Верх.
• Н.
• Лев.
• Тех.
• Вос.
• сол.
• овр.
• пор.
• Академ.
• бывш.
• заброш.
• недейств.
• рыб.

‿( ́ ̵ _- ` )‿

Теперь (предыдущая серия) начнём с простого, с http://:

nwr["contact:vk"~"^http://vk\\.com"]

Вспоминаем про .ru

nwr["contact:vk"~"^http://vk\\.(com|ru)"]

И про vkontakte:

nwr["contact:vk"~"vkontakte", i];

Вообще vk.ru пока слишком молодой, поэтому его стоит заменить на привычный vk.com:

nwr["contact:vk"~"vk\\.ru/"]

Казалось бы, вряд ли в contact:vk будет другой домен с таким же окончанием. Но в предыдщей серии был обнаружен website = prostotabak@vk.com, так что пора смотреть внимательнее.

В contact:vk ожидается либо URL, либо никнейм. Никнеймы проверить без запросов к ВК не получится, но вычистим URLы. С https://vk.com же начинаться должны?

nwr["contact:vk"~"[^/]vk\\.com", i];

И обнаруживаем m.vk.com, new.vk.com, www.vk.com. Ну тогда и доменные зоны тоже проверим:

nwr["contact:vk"~"vk\\.", i]->.a;
nwr["contact:vk"~"vk\\.(com|ru|link)", i]->.skip;
(.a; - .skip;);

Хорошо, а теперь найдём не вкшные ссылки. (?<!...) в регулярках Оверпаса нет, но как-нибудь переживём:

nwr["contact:vk"~"://[^v]", i];

В основном тут нас поджидают ссылки на другие соцсети.

Вообще и завоение слешей проверить бы:

nwr["contact:vk"~"[^:]//"];

А какие символы могут быть в значении? Ну буквы, цифры, подчёркивания. Поищем всё кроме них (и кроме точки с запятой, которую используют в качестве разделителя нескольких значений):

(
  nwr["contact:vk"~"[^a-zA-Z0-9/.:_]"];
)->.a;

(
  nwr.a["contact:vk"~"; ?https://vk\\.com"];
)->.skip;

(.a; - .skip;);

out geom;

И найдём ссылки:

• с URL-параметрами после ?. Зачастую с трекинговыми
• с невидимыми U+200B
• с @. И нет, это не никнеймы. В ВК это ссылки на статьи
• с @, но уже просто адреса электропочты
• с + — номера телефонов
• с - — опечатки в символе _, либо в ссылках на записи, у которых формат: wall-123_456

Отсечь бы ещё : из разрешённых символов:

(
  nwr["contact:vk"~"^https://vk\\.com/.*[^a-zA-Z0-9./_]"];
)->.a;

(
  nwr.a["contact:vk"~"; ?https://vk\\.com"];
)->.skip;

(.a; - .skip;);
out geom meta;

… See full entry

Увидя contact:website = https://vk.com/... руки открыли Overpass Turbo

Острожно, регулярки!

Ну поехали

искать, что можно перенести в contact:vk:

nwr["contact:website"~"^https://vk\\.com"][!"contact:vk"]

Всегда ли https?

nwr["contact:website"~"^http://vk\\.com"][!"contact:vk"]

Всегда ли http?

nwr["contact:website"~"^vk\\.com"][!"contact:vk"]

Всегда ли в начале?

nwr["contact:website"~"vk\\.com"][!"contact:vk"]

Аккуратно с автозаменой, есть валидные домены оканчивающиеся на vk.com. Затыкается примерно так: "(^|[^a-z])vk\\.com"

Всегда ли .com?

На практике да. Но не в website!

nwr["website"~"vk\\.ru"][!"contact:vk"] — (помним про ложные срабатывания)

Ещё есть .link, но это в принципе можно считать сайтом заведения. Это всё?

Ищем другие доменные зоны

(
   nwr["website"~"(^|[^a-z])vk\\..+/"][!"contact:vk"]; 
)->.a;

(
   nwr.a["website"~"\\.(link|com|de|ru)"];
)->.skip;

(.a; - .skip;);
out geom meta;

Кроме редких vk.cc (сокращатель ссылок) и vk.me (прямые ссылки на фотки) особо ничего.

Это всё?

Отключаем зависимость от регистра

(
   nwr["website"~"(^|[^a-z])vk\\.(com|ru)/",i][!"contact:vk"];
)->.a;

(
   nwr["website"~"(^|[^a-z])vk\\.(com|ru)/"][!"contact:vk"];
)->.skip;

(.a; - .skip;);
out geom meta;

Артефакты прошлого

Фан-факт: OpenStreetMap старше ВКонтакте.

nwr["website"~"vkontakte\\.",i][!"contact:vk"];

Всё?

А теперь всё тоже самое но без [!"contact:vk"]

---

В следующей серии изучим сам contact:vk

В моём посёлке Слатино не очень много есть данных, большинство домов отсутсвуют, я переодически там что-то добавляю и даже пытался добавить все дома (это было очень сложно). Там я часто нахожу почти “Культурное наследие”, изменения, правки и т.д. 2009-2015 годов, я даже нашёл один профиль человека который максимально детально сделал своё село в 2011 в Сумской области, около 15к правок было в одном блоке загрузки. И там был коментарий “Какая сегодня погода была - не знаю. Я целый день провёл перед компьютером чтобы моё село не было пустой точкой на карте:)”. Кстати тогда он +- в последний раз был в сети. Вообще такое “Культурное наследие” не редкость, в отдалённых сёлах можно часто увидеть правки 15-16 летней давности. Возможно людям которые этим занимались давно померли, может уехали, в общем сменили курс жизни. Люди которые начали делать правки на ОСМ очень давно и досихпор этим занимаются - единицы. Скорее всего этот дневник через лет 10-15 станет тоже своеобразным “Культурным наследием”, а можем мы вообще станем тупее и даже не сможем редактировать карту 😀

Недавно добавляя заметки чтобы потом по ним добавлять что-либо (ну или проверить место) одну заметку случайно оставил открытой, там я написал “Лево от 7 столба мусорка”. Я даже не мог представить насколько агрессивные местные энтузиасты. Сейчас заметки уже нет (больше месяца прошло с её закрытия) но извините, я не знал что люди умеют лить столько говна за мелкий текст. Хватало мне неделю не заходить на осм так сразу! Люди меня обзывали всем чем только можно, говорили “Смысл этой заметки? Удались!” и “ГНИДА” (просто по приколу походу. Чем я так людей оскорбил? Там на месте бывшей мусорки кто-то машину припарковал? В чём прикол срать без причины?

Всем привет. Поскольку я, в основном, занимаюсь правкой и добавлением объектов, которые посетил лично, то с некоторого времени начал задумываться о том, как зафиксировать максимальное количество сведений об объекте непосредственно на месте. Почему?

1. Объекты в OSM, как правило, содержат мало тегов с информацией, поскольку они зачастую нарисованы с использованием спутниковых карт и картографирующий человек может даже никогда не видел их вживую.

2. При достаточно долгих прогулках/походах/путешествиях очень трудно воспроизвести по памяти характеристики леса, дороги и пр., из-за чего много важной информации впоследствии теряется.

С недавних пор, чтобы улучшить качество информации о добавляемых объектах, я стал действовать следующим образом.

На смартфоне я создал таблицы для быстрого заполнения (лично я использую Numbers, но можно всё что угодно), содержащие приблизительно следующую структуру:

Точка	Тег 1	Тег 2	Тег 3
1	<свойство>	<свойство>	<свойство>
2	<свойство>	<свойство>	<свойство>
3	<свойство>	<свойство>	<свойство>

Возможные свойства тегов (*<свойство>*) задаются в виде выпадающего списка, чтобы их можно было быстро выбрать на телефоне. Для каждого типа объекта делается отдельный лист в электронной таблице, например, "лес", "дороги", "болота" и т.д.

Когда мы путешествуем, создаём файл по описанному шаблону с каким-нибудь именем, например: OSM_20260427. Затем в нужном месте ставим в приложении карт метку с номером там, где мы находимся, например, 3 на какой-нибудь дороге, а затем в электронной таблице на нужном листе (в данном случае дороги) ставим номер метки и заполняем быстро свойства объекта. Например, вот пример трёх точек для тех же дорог:

… See full entry

Часто у энтузиастов проблема - каждый по своему добавляет обьекты. Могу привести примеры с профилями: Toli99 - лююююто парится над добавлением, но иногда косячит тем, что подсматривает на гугл карты где не всегда дома отмечены, а точки в разброс. excfs - тоже красавчик, но добавляет менее детально, обчыно делает всё по спутниковым снимакам бинг, всё, только устаревшие спутниковые снимки, иначе я не могу обьяснить что на более новом полотне спутниковых снимков на картах допустим видно новый обьект, но в местегде он работал это по неизвестной причине не добавлено. Хотя он всё равно такой же энтузиаст.

Они друг с другом не контактируют и друг другу не мешают, но это идеальная битва энтузиастов - кто прав?

В многих добавлениях 2-х летней давности часто в паке добавлений пишут оскорбления другим энтузиастам из-за того что что-то не поделили. В этом и проблема. Сейчас из новых я такого не видел среди энтузиастов котоыре промышляют в Харькове. А что на счёт тех же полтавских или киевских? Там ужас! Слияние двух языков выделяют сильный эффект торнадо. Обычно все сходятся на просто отметке “как будет название на разных языках” (что не всегда решает проблему), но вы прикиньте упёртых.

Так вот, что я хочу сказать энтузиастам и просто людям которым стало интересно - не конфликтуйте. С помощью вас! Да-да! Именно вас! Карта настолько детальная, споры часто делают не тот эфект, да, кто-то добавляет по своему. Главное что он добавляет настоящее!!!

Люди, кто пишет в дневниках: вот, я стал картографом,..мне это всё понравилось,…ура ура ура… Большая просьба: не превращайте только карты в игру для развлечений! Не вносите правки и не присваивайте имён, если вы Лично не проводили исследования в данном районе! Надеюсь что большинство прочитавших всё-таки поймут меня.

Привет сообществу OpenStreetMap!

Не знаю, будет кто-то читать эту запись или нет, но попробовать написать в дневник — очень интересный опыт. Нигде не слышал, что здесь есть такой функционал, а раз имеется 😊 — нужно пользоваться.

В этой записи я хотел бы поделиться своим первым опытом. По сути, этот текст будет «водой» и не принесет много полезной информации.

Как я стал мапером

Однажды мне потребовалось найти адрес в моем поселке, но каково же было мое удивление, когда выяснилось, что никаких адресов нет (по крайней мере, точных). Мало того, отсутствовали и ключевые объекты инфраструктуры.

Недолго думая, я начал искать информацию о том, как редактируют карты, и наткнулся на «Народную карту» Яндекса. Какое-то время я вносил правки там: добавил и исправил достаточно много объектов. Процесс показался, как ни странно, очень интересным и «залипательным» — так у меня появилось хобби в картографии.

Знакомство с OSM

О проекте OSM я знаю относительно давно, но особого внимания ему не уделял. Как я сейчас понимаю — очень зря! Такого классного редактора, как iD, я еще не видел. Инструменты настолько простые, что ты не работаешь ими, а получаешь наслаждение, если так можно выразиться.

Про документацию я вообще молчу! Она бесподобна. Снимаю шляпу перед людьми, которые переводили её на русский язык. С ней очень удобно работать: один клик — и ты уже читаешь именно то, что тебе надо, а не тонну неструктурированной и разбросанной информации.

Итоги

Как проходит одобрение правок и когда они появятся на основной карте — я пока не знаю, да на данном этапе это и не важно. Надеюсь, что быстро.

В общем, очень жалею, что раньше не редактировал здесь и не уделял проекту внимания. Проект классный, документация — моё почтение, инструменты на высоте!

Всем спасибо за внимание, всем пока!

[cut]

[cut]

• https://tools.geofabrik.de/

• https://hdyc.neis-one.org/

• https://osmose.openstreetmap.fr/

• OSM Lane Visualizer

• https://peirce.gis-lab.info/qa

wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Россия/Соглашение_об_именовании_дорог

https://hdyc.neis-one.org/

osm.org/history

• Приказ Министерства образования и культуры Калужской области от 27.08.2008 N 1506 “О выявленных объектах культурного наследия, расположенных на территории городского округа “Город Калуга” (вместе со “Сводным перечнем выявленных объектов культурного наследия, расположенных на территории городского округа “Город Калуга”)

Первая запись в дневнике Ссылка Перейти

Тестовая

Привет!

Меня зовут Александр. На ОСМ я совсем недавно в качестве картографа, но пользуюсь картами уже более десяти лет.

Что заставило стать картографом?

Дело в том, что многие навигаторы для незрячих основываются на данных ОСМ. Получается, что иногда мы ходим по местам, которых давно нет, а новых не появляется. Просто решил по мере своих скромных сил вносить правки для тех мест, где часто бываю и про которые мне известно.

Техническая сторона вопроса

Для снятия координат использую навигационное приложение Seeing Assistent Go. В среднем, точки фиксируются с точностью 5 метров. В виду того, что у меня есть ограничения зрения, точную позицию на карте я установить не могу.
Пакеты правок формирую при помощи навигатора “Osmand”. Там это делать легко. Стоит лишь знать координаты места, которые хочешь добавить и данные о нём. Всё в достаточной мере доступно для программ экранного доступа.

К сожалению, попытка вносить правки через сайт ОСМ увенчалась неудачей. Не смог разобраться в интерфейсе и добавить место, потому в дальнейшем буду пользоваться исключительно Османдом.

Что сделано?

Немногое.

• Отредактированы названия для нескольких остановок. В нашем городе недавно случилось их масштабное переименование, и карты ОСМ за ним не поспели.
• Обновлена информация о тех местах, где я работаю и о нескольких недавно посещённых.

Что в планах?

Планомерно добавлять информацию об известных мне объектов. Добиться права на получение оперативных данных карт.

Заключение

Собственно, всё! Буду рад, если мои правки проверят опытные члены сообщества и, при необходимости, их скорректируют. Вдруг маркер точки подвинулся не туда или случилась другая беда! Всем желаю успехов и мирного неба над головой!

…будьте вы людьми, сделайте опцию загрузки всех изменений в один набор правок!

Здание ГИБДД заброшено.

Координаты 57.189472, 39.42346