Poprawiłem:
changeset/146522545
changeset/146522667

Hej. Bot kraba wykrył że w okolicy adresu nie ma ulicy o konkretnej nazwie "Grabiny". Jest za to "Grabiny MainStreet" co wygląda na błąd.

Adres powinien mieć:
addr:place=Grabiny

lub jeśli adres ma nazwę ulicy:
addr:city=Grabiny
addr:street=<nazwa ulicy>

Po sąsiednich adresach wnioskuję że opcja nr 1 jest poprawna, a droga dojazdowa nie ma nazwy, ale zostawiam Ci to do osądu jako lokalsowi.

Hej. Dwie uwagi:
1. Czy n/ż jest częścią nazwy przystanku? Jeśli nie, musisz przywrócić poprzednią wartość tagu name. Polecam sekcję "Dodatkowe dane" na tej stronie: osm.wiki/Pl:Key:name
2. Musisz lepiej opisywać zestawy zmian. Polecam: osm.wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian

Polecam lekturę: osm.wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian

Hej. W przypadku gdy miejsca parkingowe są dostępne prosto z ulicy, powinno być parking=street_side.

Poprawiłem: changeset/146419985

Hej. Nazwy dróg podajemy tylko oficjalne. Jeżeli droga nie nazywa się "droga leśna", pole name pozostaw puste.

Postaraj się też nie sklejać dróg z obiektami o innym przeznaczeniu - w tym przypadku z granicą parku krajobrazowego.

Hej. Kilka uwag:
1. Przeniosłeś adres Stefanii Tuchołkowej 27 na zupełnie inną ulicę. Jak może to być poprawne?
2. Rozdzieliłeś drogę na dwie linie, ale nie oznaczyłeś ich jako jednokierunkowe. Jest to błąd.
3. Na żadnym podkładzie nie widać na jezdni obiektów sugerujących że drogę trzeba rozdzielić na dwie linie. Czy od momentu wykonania zdjęć zmieniło się coś w terenie?
4. Komentarz "dokonano aktualizacji obszaru" nie mówi za wiele, ponieważ można by go dodać do dowolnej edycji w OSM. Polecam: osm.wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian

Zastosuj się proszę do powyższych uwag. W przeciwnym wypadku Twoją edycję trzeba będzie wycofać.

Polecam artykuł: osm.wiki/Pl:Key:name

Cytuję: "Znacznik name=* ma zawierać wyłącznie nazwę, a nie opis typu lub lokalizacji obiektu lub jednej z jego pozostałych właściwości (takich jak wysokość, wysokość) , operator, ograniczenia dostępu, etykiety klasyfikacyjne / certyfikacyjne / jakościowe ...)"

Jeżeli "Droga leśna" to nie jest urzędowa nazwa drogi, to znacznik name powinien pozostać pusty.

Oficjalna nazwa tej drogi to "droga polna"?

Hej. Twoja zmiana nie jest do końca poprawna.

Scieżki rowerowe taguje się tak
- highway=cycleway

Ciągi pieszo-rowerowe taguje się tak:
- highway=path
- foot=designated
- bicycle=designated

Zamieniłeś highway=path na highway=cycleway zostawiając jednocześnie tagi *=designated czyli powstało coś pomiędzy. Na zdjęciach lotniczych widać że przynajmniej na niektórych odcinkach jest tam ciąg pieszo rowerowy, więc stare tagowanie było w porządku.

Przeczytaj ten artykuł i postaraj się to poprawić: osm.wiki/Pl:Rowery

Hej. Z Gniewoszowa poprowadzony jest ciąg pieszo-rowerowy, a nie ścieżka rowerowa, więc obecne tagowanie było poprawne. Ponadto, usunąłeś przejazd kolejowy. Muszę wycofać tę zmianę.

Fajnie że edytujesz, bo mappersów w okolicy potrzeba, ale na początek polecam te dwa artykuły:
- osm.wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian
- osm.wiki/Pl:Rowery

Jakby co, drogi w OSM są domyślnie dwukierunkowe

Zmiana nazwy spoko, ale przeniosłeś pinezkę z budynku na chodnik. Popraw to

Hej. "Nieprzejezdny", a "nieistniejący" to dwie różne rzeczy. Na pewno chciałeś usunąć fragment Leśniczówki?

W takim razie moja uwaga z punktu 2 jest bezzasadna. Popraw proszę tylko uwagi z punktów 1 i 3. W razie pytań o tagowanie mogę pomóc.

To wszystko to pewno jest ścieżka dla pieszych? Na zdjęciach lotniczych niektóre odcinki wyglądają na regularną gruntową drogę po której mogą jeździć samochody

Hej. W openstreetmap umieszczamy dane zgodne ze stanem faktycznym. Linia drogi powinna być w tym mejscu gdzie fizycznie istnieje, niezależnie od urzędniczej dokumentacji. Jeżeli zdjęcia lotnicze są aktualne, musisz to poprawić.

Hej. Kilka rzeczy:
1. Tag name nie służy to opisywania cech obiektu. Od tego są dedykowane tagi, których z resztą użyłeś, bo oznaczyłeś ją jako access=private. Jeżeli droga nie ma nazwy, tag name pozostaw pusty.
2. Mam wątpliwości czy cały odcinek drogi którą narysowałeś powinien mieć tag access=private. Ze zdjęć lotniczych wygląda na to, że służy ona jako dojazd do sklepu, a więc jest dostępna dla każdego i nie potrzebna jest zgoda właściciela by z niej korzystać. W tym artykule jest opisane jak stosować tag access: osm.wiki/Pl:Key:access
3. Nie powinieneś usuwać dróg wewnątrz obszaru sklepu. Służą one do określenia jak został na jego terenie zorganizowany ruch i według mnie są w tym konkretnym przypadku przydatne.

Jest to jakiś argument. Nawet jest już dyskusja na ten temat, tylko średnio się posuwa do przodu.
https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/2288

Hej. Na pewno natural=cliff to najlepszy sposób tagowania wąwozów?

Nie wiem czy to bardziej nie pasuje: osm.wiki/Pl:Tag:natural%3Dearth_bank