Ustawiłem lustro w dokładnej lokalizacji

Hej. Zwróć uwagę aby nie łączyć linii dróg i granic administracyjnych. W edytorze po prawej stronie jest pasek z opcjami i można przełączyć widoczność granic, tak aby nie zakrywały innych obiektów

Wszystko jest ok. Samo highway=footway implikuje zakaz poruszania się pojazdów mechanicznych, więc tagi typu vehicle=no, albo motor_vehicle=no są zbędne. Nie jest to błąd, ale nie ma sensu ich dodawać.

Hej. W OSM nic nie ginie i można odtworzyć nawet usunięte linie. Lepiej usunąć te drogi, niż zmieniać je w drzewa.

Hej. Oprócz maxspeed, koniecznie dodawaj też tag source:maxspeed, tak aby było wiadomo czy ograniczenie wynika ze znaku, obszaru zabudowanego, lub czegoś innego.

osm.wiki/Pl:Key:source:maxspeed

Jeśli zaznaczysz ciek wodny krzyżujący się z drogą, to iD zasugeruje Ci dodatnie przepustu. Przepust to przepust, a most to most. Nie mapujemy fikcji.

Przeniosłem wartość "Obwodnica Szwecji" z name do description.

Hej. Zacna idea z dodawaniem granic, ale w OSM jest to dużo trudniejsze niż się wydaje. W tym zestawie zmian przypadkiem została usunięta cała gmina Chmielno, a na styku gmin były zdublowane linie granic. Jakby co przywróciłem usunięte obiekty i dodąłem Łapalice jako relację: relation/20612308

Do dodawania granic potrzebujesz:
- edytora JOSM
- danych z geometrą granic, np. z BDOT10k
- zrozumienia czym są relacje w OSM i jak je edytować

Na YouTube, na kanale "OpenStreetMap Polska" jest film instruktażowy pokazujący jak edytować granice w OSM

Jakby co, już usunąłem duplikaty adresów. Jeśli na obrysie budynku są już tagi z adresem, wystarczy dodać pinezkę z atrakcją w jego wnętrzu.

Trudne się wylosowało :) Oznaczyłem nawierzchnię i status tej drogi. Dzięki za zdjęcia.

Czy korzystałeś ze street view podczas tworzenia tej zmiany?

Nieszkodzi. Tracki mogą być nawet asfaltowe, jeśli faktycznie droga służy tylko jako dojazd do lasu.

Oznaczyłbym tę linię, ale nie chcę zmieniać unclassifeied->track bez dodania tracktype. Jeśli wiesz jaka tam jest nawierzchnia to dodaj surface, smoothness i tracktype.

way/42906904

Chciałbym tylko zwrócić uwagę na to, że OSM nie jest mapą, tylko bazą danych. W tej chwili cały teren oraz obiekty na nim, mają tagi osm.wiki/Tag:access=, które zabraniają wstępu przypadkowym ludziom. W przeciwieństwie do Google Maps, nie mamy wpływu na to jak aplikacje używają danych dostępnych w OSM i jak prezentują je użytkownikom.

Są oczywiście pewne wyjątki od tej reguły, np. jeśli chodzi o niebezpieczne miejsca. Generalnie jednak, zubażanie publicznego zbioru danych w imię prywatnej korzyści nie jest rozwiązaniem.

Jedyna możliwość usunięcia tych obiektów, to przekonanie do tego społeczności OSM, choć od razu uprzedzam, to się raczej nie uda: https://community.openstreetmap.org/c/communities/pl/40

Przywróciłem usunięte obiekty. W OSM mapujemy wszystkie istniejące rzeczy, nazależnie od ich własności.

W takim razie mieszkańcy pewnie jej nie używają do dojazdu do domów, więc w sumie track pasuje. Można wtedy tego tracka dociągnąć do Huty.

Hej. Zamiast nawierzchni zmieniła się kategoria drogi. Tu na pewno pasuje track? Nie byłem tam, ale wygląda to na łącznik między miejscowościami

Hej. Dla tego typu dróg mamy tanb tag: motor_vehicle=forestry

Zmieniłem na motor_vehicle=forestry

Hej. "Nowy przebieg ..." to nie jest nazwa drogi.

Zmiany pojawiają się natychmiast. Przywróciłem te tory do poprzedniego stanu i przy okazji wywaliłem je z obszaru gdzie teraz jest A1.

W OSM nie ma miejsca na takie rzeczy. Z wikidata te bzdury też zaraz znikną.