Hast du die Höchstgeschwindigkeit auch aus der Wikipedia übernommen? Wenn ja, wäre ich dafür, sie wieder zu entfernen. Es sieht zwar auf den ersten Blick toll aus, wenn Strecke auf der OpenRailwayMap bunt werden, aber OSM ist ein Projekt, bei dem es um qualitativ hochwertige Daten geht, die mit Ortskenntnis erfasst wurden. Woher weißt du, dass sich nicht auf einem kleinen Stück zwischendurch eine dauerhafte Geschwindigkeitsbeschränkung < 80 km/h existiert? Leute, die die OpenRailwayMap nutzen, tun das, weil sie bessere Daten haben wollen als die Lügen, die im Stredax der DB stehen!

Hat es einen besonderen Grund, dass du den Haltepunkt Darmstadt Süd damals als Fläche eingetragen hast? Kanntest du die Betriebsstellenrelation zur Verknüpfung von Fläche und Betriebsstellen-Node noch nicht?

Is "(proposed)" really part of the name? It should be tagged proposed:railway=station + name=Sonoma County Airport.

"Union Pacific Railroad" is not the name of the railway line, it is the operator, isn't it? That's why I think that name=Union Pacific Railroad should be moved to operator=Union Pacific Railroad. way/213371633
Best regards, Michael (one of the OpenRailwayMap developers)

@martin_minheim: Das Forum ist hier schon anwesend. Deine Klage wurde abgewiesen. Eine Beschwerde bei der DWG ist aussichtslos. :-)

Reg dich nicht auf.

Wenn die Poller in einen so großen Abstand stehen, dass ein Radfahrer (auch mit Kinderanhänger) gut durchkommt (solange er mit einem Winkel < 45° zur Straße durchfährt), ist das für mich keine bauliche Trennung.

changeset/28209457

changeset/28209457

changeset/28209457

Weshalb hast du bei folgenden Gleisen service=yard ergänzt?
way/114180229/history
way/114180236/history
way/114180237/history
Das sind keine Abstellgleise, sondern Streckengleise für die Fahrtrichtung Südbrücke -> Linke Rheinstrecke. Außerdem ist service=* + usage=main ungültiges Tagging. Siehe auch osm.wiki/DE:OpenRailwayMap/Tagging_in_Germany#Haupt-.2FNebengleise_in_Bahnh.C3.B6fen
Ich empfehle dir übrigens JOSM zum Eisenbahnmapping, da gibt es umfangreiche Vorlagen (muss man nachinstallieren) und nachinstallierbare Prüfmechanismen für Bahn-Tags.

Kann es sein, dass du dich vertippt hast? Auf Bing sieht das nicht nach einer Fußgängerzone (pedestrian) aus.

I have reverted this changeset.

Becuase there are only 4 nonsense-hits googleing this name, I suggest to revert this changeset.

Diesem Änderungssatz muss ich ausdrücklich widersprechen. Das in Fahrtrichtung Harburg rechte Gleis hat LZB, denn mein ICE ist am 26.12.2014 180–199 km/h auf diesem Abschnitt gefahren! Im mittleren Gleis liegt auch ein LZB-Kabel, dem linken Gleis konnte ich nicht in die Mitte schauen.

Bezüglich der Vr2-Frage gebe ich dir Recht. Ich habe es korrigiert. changeset/27753088

Sei mal bitte ehrlich! Wie kommst du an Signalnummern von Signalen im Tunnel? Bist du im Führerstand mitgefahren oder woher kommt diese Information? Bitte leg deine Quelle(n) offen, denn ich habe den Eindruck, dass bei dir etwas nicht mit rechten Dingen zugeht. Diese beiden Zwischensignale stehen aus Richtung Bietigheim kommend links (wegen Kurve/Sichtbarkeit). Selbige gilt für ihre Vorsignalwiederholer. Du hast die Signale jedoch auffälligerweise mehrfach auf der falschen Gleisseite (aber für die richtige Fahrtrichtung eingetragen).

Es braucht nicht so viele access-Werte bzw. du brauchst nicht immer die ganze JOSM-Vorlage ausfüllen. Richtig gesetzt reichen meist zwei oder drei, denn das System ist hierarchisch aufgebaut. way/24895649 osm.wiki/DE:Key:access

Meine Notizen sagen, dass node/3223719774/history eine Zp9-Bedienstelle auf dem Bahnsteig für alle Richtungen und Fahrtanzeiger für beide Richtungen sind. Deinem Tagging zufolge steht dort jedoch die Leuchtanzeige für den Triebfahrzeugführer. Für Zp9-Bedienstellen haben wir derzeit noch kein Tag.

Gibt es einen Grund, warum du bei diesem Vorsignalwiederholer, der ein Zs3v trägt, angegeben hast, dass er KEIN Vr 2 anzeigen kann? node/3223719784/history

Das gilt übrigens auch für viele andere Vorsignale und Vorsignalwiederholer in Vaihingen (Enz), die du eingetragen hast. Ich korrigiere es gerade, weil ich meine Beobachtungen (vom Bahnsteig aus) vom Juli 2014 einpflege.

siehe auch http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=472008#p472008