Già che parli di dati, occhio che bisogna sempre controllare che la loro licenza sia compatibile con la ODbL di OpenStreetMap (ad esempio la licenza IODL 2.0 che usa spesso il Ministero della Salute lo è, la CC-BY dell’ANNCSU senza un’autorizzazione scritta no) e che se si caricano dati in maniera automatica bisogna seguire le procedura di Import.

Poi gli open data, come tutti i dati, possono contenere errori o non essere aggiornati quindi a maggior ragione ha senso controllarli prima di inserirli.

I dati del ministero della Salute riguardanti le farmacie e le parafarmacie li conoscevo già e vengono usati dalla comunità italiana per mappare quelle mancanti su OSM.

Gli altri non li conoscevo, grazie :)

Buon mapping, Marco

Complimenti da parte di un altro utente toscano!

Se qualche volta hai bisogno di fare una chiacchierata con altri utenti della comunità italiana puoi fare un salto nel forum oppure nel gruppo Telegram; la lista completa dei canali di contatto la trovi nella wiki.

Lo sapevi che la comunità italiana da un po’ di tempo a questa parte organizza ogni mese un progetto per focalizzare gli sforzi comuni sulla mappatura di uno specifico argomento? L’oggetto viene scelto tramite sondaggio e questo mese è stato votata la “salute”.

Buon mapping,

Marco.

Congrats for your 2000-day streak! 🎉

No, it’s not :)

Se non sbaglio era un utente molto attivo nelle discussioni riguardanti i tag e mappatore della zona di Roma…

Esatto, salvo errori nel calcolo dei risultati, 6 utenti sono stati attivi per almeno 18 anni consecutivi.

Da notare che il limite dei 20/10 giorni è piuttosto basso: se lo alziamo a 42/21 troviamo 5 utenti “maggiorenni” mentre se lo portiamo a 84/42 ne sopravvive soltanto uno. Anche il numero di utenti attivi per almeno un anno cala drasticamente: si parte da 5088 mappatori, per passare rispettivamente a 2345 e infine “solo” 1056 temerari.

Grazie per la citazione :) Devo recuperare il codice che ho utilizzato per produrre la classifica e vedere se riesco a modificarlo con le nuove condizioni; ci provo e ti faccio sapere.

Segnalo che nel testo hai scritto amenity=municipality che in OSM non è documentato (nelle query hai usato correttamente amenity=townhall) e che alcuni dei link (ad es. la prima query overpass e la query wikidata della Toscana) rimandano alla voce del diario e non a una query.

Congratulazioni e benvenuto su OpenStreetMap!

Se hai bisogno di aiuto o vuoi semplicemente metterti in contatto con altri mappatori/contributori consulta la wiki.

Buon mapping, Marco.

Wow, I can see the bear too! I wonder how many of these drawings there are scattered around the world.

As an occasional translator, reducing the superfluous work is one of my main objectives, so I’d personally love to just use “{{foobar}}” on a translated Wiki page and let it be automagically expanded to a graphically appealing infobox; in this case however, just simplifying a template, leads to another service being unable to fetch the data and then show it to their users.

Is this a serious problem? Not at all, but since accessing the OSM Wiki is generally (roughly ten times) slower than accessing Taginfo, I think that allowing the latter to properly fetch the data from the Wiki could be quite useful when one just needs to take a look at the main details of a tag/key (what the short description says, whether it can be used on areas, etc.).

In your example, you need to click on the link for because it doesn’t have a full ValueDescription template. For https://taginfo.openstreetmap.org/tags/highway=residential#wiki instead, the page shows a short description in every language for which there is a OSM Wiki page, that it can be used only on ways and that its status is “de facto”, “approved” o “In use” depending of the language (obviously the value here should be the same for all the pages but this may indicate that some translations are not updated). You only need to visit the Wiki if you want to read the full page.