Классификация - это объединение в группы сущностей со сходными признаками. Если нет понимания, что классификация должна осуществляться по признакам, а не по названиям, дискуссия бесполезна.
--
Значения тегов должны быть определены заранее. Иначе получается, что стали рисовать карту, не договорившись об условных знаках. Один мапил так, другой сяк, и все как бог на душу положит. И это означает, что никакого соглашения о тегировании нет (и не было), а есть десятки тысяч тегов в базе, которые невозможно интерпретировать, потому что их значение неизвестно.
Сама идея о том, что тег x надо ставить на объект в том и только в том случае, когда он обладает совокупности признаков {Xi}, указанных в описании тега, и наоборот, что если на объекте уже стоит тег x, то можно сделать однозначный(!) вывод, что этот объект совокупностью признаков {Xi} таки обладает, оказалась видимо слишком сложной для массового проекта...
Discussion
Comment from Ilnur Sayfutdinov on 16 March 2012 at 06:48
если не ошибаюсь, в вики описаны случаи когда нужно ставить такие или другие теги.
Comment from Zkir on 16 March 2012 at 16:22
Описаны, но к сожалению не все теги, и многие не так, как хотелось бы. В некоторых тегах вместо признаков - только названия.
Кроме того, у нас есть участники которые вовсе не считают вику для себя обязательной. Причем они похоже работают в режиме write-only и не заинтересованы чтобы их поняли.