Dear users KKS and Poliakoff Mykhailo

you seem to be engaged in a number of edit wars in Ukraine, mostly about minor details.

In many cases I have looked at, you both did something that was not right.

For example, in https://www.openstreetmap.org/way/691173901/history the specification “source:geometry=Josm background of ukrainian cadastre” is not very helpful and putting a screenshot into a Google document and linking to it in “url” is not a good idea either.

But deleting the “source:geometry” tag with a simple comment of “Various edits” is not the right approach here either.

In https://www.openstreetmap.org/way/690433984/history the edit war seems to be about whether a fence that encircles a military area should have a geometry of its own, or whether the same object can have landuse=military and barrier=fence. This is an issue you will not solve by reverting each other’s edits. Personally, in an extension of the “One feature, one OSM element” rule, I would probably create a landuse=military relation of which the barrier=fence is the only member. But again, you have to discuss and if you cannot solve it, involve third parties e.g. a mailing list, to settle the issue.

In https://www.openstreetmap.org/changeset/70359144 one party is adding a novel form of street signs which personally I would not add because I find them unimportant but it is acceptable. It is not acceptable to publicly speculate that the other party has “mental issues”.

In https://www.openstreetmap.org/changeset/70351106#map=16/50.7646/28.7085 a landuse=residential area was accidentally drawn too big and encloses some agricultural areas. While this is not correct, a response of “Correct your mistake before monday” is not appropriate either.

The discussion about where someone lived in the past and whether they are a patriot or not has place in OSM: https://www.openstreetmap.org/changeset/70358724 - OSM is an international project and not the place for nationalist bigotry.

Neither of you is always right and you need to stop your petty edit warring. I am blocking both of you for four days to cool down. After that, I ask you to refrain from deleting or modifying things that the other mapper has created or modified before you, or from reverting anything the other mapper has done, or commenting each other’s changesets. If you find the other party does something that needs to be changed, write to DWG.

Please do not use other accounts to perform these actions either.

I hope that after a cooling down period you will be able to work with each other, instead of against each other.

Frederik Ramm
OSMF Data Working Group

— automatic translation —

Шановні користувачі KKS та Полякофф Михайло

у вас багато редагують війни в Україні про дрібниці.

Ви обидва приймаєте неправильні рішення.

Наприклад:

У https://www.openstreetmap.org/way/691173901/history “source:geometry” не є хорошим, а скріншот у документі Google не є хорошим. Але видалення “source:geometry” з коментарем “Різні правки” теж непогано.

У https://www.openstreetmap.org/way/690433984/history війна редагування стосується огорожі, яка може бути додатковим способом або частиною landuse=military. Обидва способи можливі. (Ви також можете створити відношення landuse = military зі способом barrier=fence.) Але ви не можете боротися про це, ви повинні обговорити з іншими.

У https://www.openstreetmap.org/changeset/70359144 хтось додає дорожні знаки “artwork”, і є дискусія про “психічні проблеми”. Це неприйнятно.

У https://www.openstreetmap.org/changeset/70351106 земля landuse=residential звертається занадто велика, але відповідь “Виправ свою помилку до понеділка” не є хорошим.

Обговорення того, хто патріот не має місця в OSM: https://www.openstreetmap.org/changeset/70358724

Жоден з вас не завжди має рацію. Ви повинні зупинити свої дрібні війна редагування. Я блокую обох вас протягом чотирьох днів, щоб охолодитися. Після цього ви не повинні видаляти або змінювати речі, які створив інший картограф. Якщо ви знайдете те, що потрібно змінити, напишіть на DWG.

Будь ласка, не використовуйте інші облікові записи для внесення таких змін.

Сподіваюся, що в майбутньому ви зможете працювати разом.