Ciao Fra00, hai cancellato il vecchio tracciato della SS16 a est della rotatoria, ma seppur chiuso da reti esso è ancora fisicamente esistente

Condivido tutte le tue considerazioni sul progetto, quindi mi scuso anch'io se dal tenore il commento non risultava improntato a un atteggiamento collaborativo.
Ho visto che avevi già ripristinato la maggior parte dei nomi, ho sistemato il resto.

Ciao dp7, i nomi erano corretti prima, come si può verificare dalle targhe in loco (Piazzale San Savino sull'angolo sud-ovest del piazzale, Via del Cascamificio di fianco alla scuola Federico II, ecc.) e dal SIT del Comune di Jesi (https://datiterritoriali.comune.jesi.an.it/cs/).
Quello che mi pare più grave però è che i nomi ora errati sono uguali a quelli di Google Maps… Con più di 5000 gruppi di modifiche all'attivo dovresti sapere che non è il caso di copiare dalle mappe di Google, e non solo per gli ovvi motivi di copyright ma perché spesso, come in questa zona, inaccurate.

Che utilità ha però avere i tag di confine su una way non chiusa? Con la singola way non si può determinare neanche da che lato è l'area protetta, sarebbe necessario scaricarle tutte e ricostruire il poligono... ma per questo c'è già la relazione in OSM!
(è vero che abbiamo ancora i confini amministrativi con i tag sulle way, ma questo perché i primi import risalgono a quando non era ancora ben stabilito l'uso dei multipoligoni)

Ciao dp7, questo percorso fa parte di un multipoligono (relation/3171821) e i tag sono su quello

Per la colonna puoi usare barrier=bollard e bollard=removable.
Alla pista aggiungi emergency=yes.
La pista però al momento risulta soltanto ciclabile, il che è corretto se c'è il cartello blu con la sola bicicletta; se invece c'è il cartello con bicicletta e pedone segui quanto riportato in segregated=*

Ciao llamborda, vedo che c'è una piazzola per elicotteri, possibile che l'unico accesso sia una ciclabile?

Ciao f_gonella, il tag noexit=vehicle è da evitare noexit=*

Hi paul, maybe there is no consensus because JOSM Validator marks "Dec 24,31" as error and suggests "Dec 24,Dec 31" as fix.

Hi Guido,
fixed in changeset/146122312

Hi Guido,
fixed in changeset/146122312

Non essendoci stata alcuna risposta ho ripristinato la situazione precedente con changeset/146046747

Ciao Sergio, hai aggiunto quattro volte lo stesso negozio...

Provo a spiegare che cosa c'è che non va. I valori del tag highway servono a descrivere una gerarchia della rete stradale; come in molti altri casi in Openstreetmap ci possono essere diverse opinioni in merito ma la situazione precedente alle tue modifiche era molto più sensata di ciò che hai fatto: hai declassato quelli che oggettivamente sono assi principali della rete provinciale come la Valtesino e la Mezzina da secondary a tertiary e la SS78 recentemente rientrata all'ANAS addirittura da primary a tertiary e ciò è già scorretto, ma aver contemporaneamente promosso a secondary strade minori come quelle di Castel di Croce o Capodipiano porta la classificazione dopo le tue modifiche a non avere proprio attinenza con la realtà (ad es. l'asse principale che attraversa Roccafluvione risulta quello Montegallo-Venarotta anziché quello Amandola-Salaria!).
Rinnovo quindi l'invito a spiegare le tue motivazioni, grazie.

Ciao Emme9720, più che risolvere un errore mi pare che tu abbia completamente eliminato le informazioni sui parcheggi

Ho fatto il revert (changeset/145388713)

Ciao niubii,
1) la telecamera non è più lì, è stata spostata lo scorso marzo
2) non è un autovelox, è un tutor
3) il limite di velocità è 70 km/h e non 50
4) il tutto era già correttamente mappato: relation/15620243

Ciao Epus Naples, qual è la motivazione che ti ha portato a fare queste modifiche?

Ah, semplice ma efficace, non ci avevo mai pensato.
Controllo sempre i suggerimenti di integrazione di Osmose prima di inserirli, ma la prudenza non è mai troppa!

Ho corretto entrambe le situazioni (changeset/143258228 e changeset/143258557).
Grazie della pronta segnalazione (hai uno script?)