Inkl. Mai sind es nur noch 5 Monate...

Moin :)

laut note=* ist hier "Durchfahrt verboten / Anlieger frei". Kannst du mir sagen, welche Verkehrszeichen hier genau an den beiden Enden der Straße "Am Schwimmbad" stehen?

Grüße
silversurfer83

(wenn ein Wert nicht bekannt ist, so wie bei Pferd, dann setz dort bitte gar nichts)
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/182232015

Moin rumbrummer :)

die Straße war mittels vehicle:conditional=no schon gesperrt. Da es kein Neubau ist, ist construction im Sinne von OSM auch nicht ganz korrekt.

Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/182237978

Danke für die Rückmeldung

Wir haben ein paar solcher Schlüssel-Wert-Paare, die sich mal gebildet haben und nun so in Nutzung sind. Dass nicht alles, wo tourism=* dran steht eine hohe Tourismusrelevanz hat stimmt, wird aber so erfasst.

Happy mapping

Danke.

(wir haben seit einiger Zeit das Schlüssel-Wert-Paar board:title=* welches für die "Überschrift" einer Infotafel genutzt wird, da viele die Nutzung von name=* an dieser Stelle für falsch halten. Soll dir jetzt aber erstmal nur zur Info dienen)
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/182218660

Hi

da diese Bahnsteige langsam verfallen würde ich sie aktuell mit dem Lebenszykluspräfix abandoned:*=* erfassen.

Details zu diesen Werten unter osm.wiki/DE:Lifecycle_prefix

cheers

Moin kreidler-rider :)

kannst du mir den "Namen", den du hier vergeben hast, erklären?

Grüße

silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/182207123

Dann juckel mal schön durch das Frühjahr :)

Hi :)

für abandoned müssen noch Reste vorhanden sein. way/1508531482 hier sind komplette Gärten gebaut. Lösch das wieder.

Bitte erfasse keine historischen Streckenverläufe.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/182178135

Gab da vor ner Weile nen Account der versucht hat bei Arolsen Wege zu löschen. Kann natürlich sein, dass ich beim Aufräumen was übersehen habe

Teilweise sind die Wege in diesen Wäldern aber auch heute noch recht Lückenhaft erfasst.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/182176155

Auch gut getaggt. Meiner Meinung nach ist das mit der Breite nach dem Hessischen Waldgesetz schon bicycle=no ;)
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/182175937

Moin :)

wenn es nur ein Baum ist kannst du den auch als node mit passendem barrier=* Wert erfassen. Ist dann genauer als obstacle=*

Sonst sieht das gut aus :)
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/182175874

Thanks for the explanation.

I think it's fine with the added fixme then.

happy mapping :)

Aha. Dann schlage ich vor, dass du höchstens die Kanten, die noch da sind, erfasst als barrier=retaining_wall

Ich kann auf dem Luftbild beim Besten Willen nicht erkennen, dass dort noch Bahnsteige sind und dann sollte das tagging das auch entsprechend wiederspiegeln. Denn aktuell ist es so gemappt, dass es so aussieht, als wäre hier noch ein vollständiger Bahnsteig und man könnte auf nen Zug warten.

Historische Dinge gehören in die OHM.

Sei bitte so gut und pass das (also alle ex-Bahnsteige in Büren) mal an die Realität an, bevor jemand anders das macht. Danke

Falls Fragen sind, hau raus

Top :)
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/182152049

Hi

habe den Werkgraben mal ein wenig angepasst

changeset/182156884

Hi,

was ist denn mit den Bahnsteigen hier? Ohne Antwort werde ich da nach Luftbild selbst korrigieren.

Hi :)

please leave "under construction" out of the name=* since that construction=* tag kinda gives that away ;)

cheers
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/182003708

Hi there :)

I have some questions or remarks regarding this edit:

- you nestled buildings within buildings. Please don't do that. See building=* on how to map buildings.

- Some building footprints look very unlikely. Please check isf these are all true.

- Do all these buildings really have a name=* as described in the wiki?

- for some reason you mapped bulding and landuse in Lake Eerie. Other mappers already cleaned that up.

cheers
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/182033637

Sorry for the delayed answer:

Thanks for the quick reply.

You deleted a bunch of POI and you added quite a few all without survey and all without discussing it.

Deletion without survey is wrong in my opinion. POI should be tagged according to the info you gained which means addind a note or a fixme. For closed shops we have lifecycle prefixes.

Addidng POI without survey is also not good. Is there anything else mapped here? Is the data you used as base really up to date?

This shouldn't hace been done like this, if you ask me
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/181849594