Merci pour votre message !
J'ai effectivement oublié le préfixe "gtfs feed" sur ces attributs.
Je viens d'ajouter gtfs:FRE-BRE-TUDBUS
Marc

Je viens de finaliser vos corrections pour les relations route=bus, les double ronds-points, ce n'est pas simple.

JOSM signale des erreurs sur les relations Rue de Kerguillette et Rue de Kerulvé.
Je ne maitrise pas du tout les associatedStreet.

Ça progresse mais ce n'est pas encore gagné !
Sur relation/392631, le rond-point est à la fin du tracé. Idem sur relation/12307567.
Sur relation/392598, c'est la pagaille à la fin.
idem sur relation/8324963
Mais bravo pour les corrections matinales !

Bonjour,
Vous avez cassé la continuité du tracé de la relation route=bus relation/18231059.
Pouvez-vous corriger ?
Marc

Bonjour,
Je ne connaissais pas l'utilisation de l'attribut "direction" sur des nœuds "public_transport=stop_position", c'est documenté où ?
Marc

Bonjour Enzo,
Tu as découpé une way way/159841931 d'accès à un rond-point.
Dans ce cas, JOSM peut ne pas mettre dans le bon ordre les 2 segments dans les relations route=bus.
Cela se corrige par inversion des 2 segments dans JOSM.
Marc

L'outil PTNA analyse les lignes de transport mais son utilisation demande un peu de pratique : https://ptna.openstreetmap.de/results/FR/BRE/FR-BRE-IZILO-Analysis.html
Certaines erreurs sont à ignorer.

Le rond-point se trouve en fin des voies du tracé dans les relations route=bus. C'est le cas par exemple sur relation/10718008#map=14/47.72655/-3.38003 avec aussi un autre morceau de voie way/1417418131#map=19/47.737541/-3.390998
Le rond-point relation/12305692 est aussi présent dans la relation route_master=bus, cette relation ne doit comporter que des relations.
Découper un rond-point n'est pas utile pour la continuité du tracé des relations route=bus

Je corrige

Bonjour,
Attention, les modifications avec iD impactent très souvent les relations.
Il est préférable d'utiliser JOSM dans ce cas.
Le tracé des 9 relations route=bus n'est plus continu.
Pouvez-vous corriger ?
N'utilisant pas iD je ne peux pas vous conseiller mais vous pouvez vous rendre sur le forum https://forum.openstreetmap.fr
Marc

Bonjour,
Tu es tombé sur le problème de découpe d'une way qui arrive à un rond-point pour la relation relation/6231410.
bibi avait fait un ticket https://josm.openstreetmap.de/ticket/24076#ticket, le problème existe bien et est toujours en attente de correction 7 mois après.
Marc

Bonjour,
Osmose continue à trouver des relations avec "Star" par exemple https://osmose.openstreetmap.fr/api/0.3/issue/f3d23a6d-dd14-51b1-eff2-cbdb3cf12a0b
Les propositions d'iD ne sont pas toujours exactes et l'actualisation de ces propositions est un long chemin semé d'embuches : je n'ai pas réussi à faire prendre en le compte le "FR;Star".

Bonjour,
Cela correspond effectivement à quatre zones géographiques (des départements) qui sont gérés par les opérateurs historiques de ces départements. Les départements 29 et 35 ont commencé une migration des différentes références.
Chaque BREIHGO_CAR_99 correspond à un fichier gtfs.
BREIHGO_CAR:zone n'est pas un attribut que je connais.

N'étant pas un local de l'étape, je ne me modifie pas les positions des arrêts.

D'après le site d'IZILO, Brangoulo/Guidel était desservi par la ligne scolaire 250 cf https://s3.eu-west-1.amazonaws.com/files.izilo.bzh/s3fs-public/documents/Fiche%20horaires_Ligne250-2024-2025_0.pdf?VersionId=Vy.KBvxgPQFfkVBV.q5VhDoqbmkl.S09
Je ne trouve pas cet arrêt dans l'actuel GTFS (4 juillet 2025).

Bonjour Benjamin,
Je n'ai plus de signalement avec osmose ou PTNA, donc bravo !
L'éditeur iD propose des valeurs qui ne sont pas toujours exactes, il est souvent préférable de ne modifier que les attributs "connus".
Bonne journée
Marc

Bonjour,
Attention aux relations dont les route=bus lors de modifications.
J'ai corrigé pour relation/13436709 relation/13436710
Bon jardinage
Marc

Bonsoir,
Pourquoi avez-vous modifié l'attribut network ?
Le wiki osm.wiki/Rennes/Transports_en_commun indique que la valeur correcte est FR:STAR.
Pouvez-vous corriger ?
Merci d'avance
Marc

Bonjour,
Pourquoi avez-vous modifié l'attribut network ?
Le wiki osm.wiki/Rennes/Transports_en_commun indique que la valeur correcte est FR:STAR.
Pouvez-vous corriger ?
Merci d'avance
Marc

Bonsoir,
Les suggestions d'iD ne sont pas toujours exactes.
La valeur de l'attribut network est "FR:STAR" cf osm.wiki/Rennes/Transports_en_commun
Pouvez-vous corriger les relations modifiées ? et faire une demande à iD ?
Marc