limes11's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 173795907 | about 2 months ago | Hallo, Beim Einzeichnen bitte darauf achten, dass die Gebäude rechtwinklig sind. Diese Garagen haben zum Teil schiefe Wände. ID kann dies Drücken von q automatisch erledigen. Ggf. andere Häuser etwas verschieben, die Garage an der 36 sieht doch sehr klein aus. Schöne Grüße |
| 173617074 | about 2 months ago | Hallo surveyor54, danke für das Vervollständigen der NSGs. Eine Frage: Hast Du bewusst damit aufgehört, beim Erfassen der NSGs den leisure=nature_reserve-tag zu setzen oder ging der beim copy&pasten verloren ? Einen schönen Sonntag und viele Grüße Limes |
| 173752744 | about 2 months ago | Hallo, sicher, dass dies die Bevölkerungen der einzelnen Siedlungen sind oder eher der gesamten Gemeinde ? Dann sollte dieser Eintrag an die boundary-Relation. Schöne Grüße |
| 173682688 | about 2 months ago | Hallo, nein, wir erfassen keine Daten für das Auslesen eines einzelnen Users. Du musst eine andere Lösung dafür finden. Z.B. im Wikipedia-Namen steht das (Bonn), damit würde ich arbeiten. Viele Grüße |
| 173682688 | about 2 months ago | Hallo, das "(Bonn)" ist nicht Teil des Brückennamens. Schöne Grüße |
| 173651010 | about 2 months ago | Den "Weg" über das Feld habe ich gelöscht, die klar erkennbaren Wege wiederhergestellt und mit access=private versehen. Somit sind sie für sämtliche Routingprogramme tot. Dies ist das korrekte Vorgehen und wird auch anderswo in ähnlichen Situationen gehandhabt. Ich bitte nun dringlichst von weiteren Löschungen abzusehen. |
| 173641096 | about 2 months ago | Willkommen bei OSM, diese Wege sind gut auf Luftbildern zu sehen. Zugangsbeschränkungen werden in osm über access-tags erfasst, die Löschung wurde daher revertiert. Bitte beachten, dass Feldwege, auch private, prinzipiell für Fußgänger nutzbar sind. Wege direkt über den Bauernhof können entsprechend mit access=private markiert werden. Viele Grüße |
| 172879603 | 2 months ago | Moin, ist noch nicht sehr relevant, aber woher kommt das motorroad=yes am Tunnel ? Die beiden Bundesstraßen haben kein motorroad=yes. Ist der noch nicht fertiggestellte Tunnel entsprechend beschildert ? Viele Grüße |
| 173289926 | 2 months ago | Hallo, was ist denn der "Bürgerservice" - sicher keine Stadt. VG |
| 171373687 | 2 months ago | Hallo es gibt hier Kritik an deinem Eintrag Existiert diese Plattform hier und ist von außen erkennbar ? Viele Grüße |
| 172543641 | 2 months ago | Prinzipiell halte ich die Nutzung von ref:DE-RP in Analogie zu anderen Bundesländern für richtig und gut. Dass weitere Unterteilungen ebenfalls mit einem : abgegrenzt werden, ist leider tatsächlich Usus, wem auch immer wir das zu verdanken haben. Generell ist die Einführung dieser Referenzen mit :NSG, :ND, :LSG etc. im großen Stil für alle Bundesländer ein Thema für das Forum, da das bisherige Tagging etabliert ist und auch weiterhin verwendet wird. In RP ist die Sache kompliziert, da selbst unter den NSGs die Verwendung der Referenz nicht einheitlich ist. Offizielle Quellen geben für das Schutzgebiet andere Referenzen, daher wird das mit tag2link auf absehbare Zeit nichts. |
| 171652417 | 2 months ago | Thank you. Actually disused=yes is used for about 2/3 of the trenches in Germany, so that seems to be proper solution. The disused:XXX-scheme is more modern but aims mostly at situations where reactivation of objects is plausible. The traces are visible in hillshade images (if you know that you are looking at trenches) |
| 172543641 | 2 months ago | Mir ist kein Link bekannt, der hier hinterlegt werden könnte. Ich gehe davon aus, dass die übrigen ref:DE-XX:YY tags auch von dir stimmen. Wie gesagt, die doppelte Verwendung von Doppelpunkten ist keine gute Idee. Die Einführung dieses Schemas für unterschiedliche Schutzklassentypen sollte diskutiert werden, bevor es regional vereinzelt und nicht flächendeckend eingeführt wird. Sonst führt dies zu Parallelnutzung unterschiedlicher tags, die am Ende das gleiche bedeuten. |
| 172543641 | 2 months ago | In einigen Fällen ist ref:WDPA erfasst, von daher nachvollziehbar. Es sollte dann ref:DE-RP in Analogie zu ref:DE-NW genutzt werden. |
| 171652417 | 2 months ago | Hi, are these trenches maintained ? I don't think it is correct to map them as military=trench. barrier=ditch and disused:military=trench seems ok. Also, are these sources aerial images ? Best Limes11 |
| 172543641 | 2 months ago | Hallo, diese Kreation erscheint mir nicht durchdacht. Es sollte keine zwei ":" in einem Referenz-key geben. "NSG" ist der Bestandteil der Referenz, daher gibt es keinen Grund diesen Präfix aus dem value zu entfernen. Prinzipiell gibt es auch keinen Grund überhaupt von ref wegzugehen, oder tauchen hier auch andere Referenzen an diesen Objekten auf ? Schöne Grüße |
| 173014056 | 2 months ago | Hallo, frag am besten hier nach: Er wird sich wohl erinnern, wo diese Ladestation steht. VG |
| 173018688 | 2 months ago | Hi, im OSM-Sinne bedeutet "*=designated", dass der Weg explizit für das Verkehrsmittel vorgesehen ist, nicht für "vorgesehenen" Verkehr, muss man sich dran gewöhnen. Viele Grüße |
| 173018688 | 2 months ago | Hi was möchtest du denn aussagen ? designated bedeutet ziemlich genau das Gegenteil von "kein allgemeiner KFZ-Zugang". Wie ist die Beschilderung vor Ort ? Viele Grüße |
| 172261780 | 2 months ago | Hi, das kommt daher, dass ich davor stand. Südlich des Bürgerhauses ist kein Gebäude bis zum Parkplatz. Das kleine Gebäude, welches ich ergänzt habe, noch in den Endzügen des Baus. Das ist die Garage eines Feuerwehrhauses.
VG |