Eh, I've seen several spellings in different places. Thanks for the confirmation!

Nee, dat lijkt me wel juist, als er meerdere circuits zijn, maar met een verschillend voltage

Ha, kijk eens naar cables=* en circuits=* om dat volledig mee te geven
ALs je dat hebt, dan vermoed ik dat je geen voltagelijst meer moet maken als het voltage gelijk is

Yes, there are other options. But again, the municipality said they would place a sign forbidding bicycles on a place where it makes sense to forbid bicycles and there is a new sign that looks like the sign they would say they would place...
Do you have a special motivation to go against this reasoning?

If you look at older Mapillary images, you can see the lowest sign was not there in the past. The municipality said they would put a "bicycles forbidden" sign on that place. On recent images, there is a new sign, that has the shape and color of a bicycles forbidden sign. I agree that's not absolute proof. I would say though that it's 99.9999% likely that the simplest explanation is the correct explanation - and that means it is very likely that OSM is still wrong.

Je hebt hier een dubbele amenity gemaakt, immers is het brandweerstation al gemapped op het gebouw. Ik verplaats de tags nog van het gebouw naar deze outline.

Mooie verbetering. Als je de outline van het brandweerstation tekent in plaats van op het gebouw, dan mogen alle relevante tags van het gebouw verwijderd worden en op die outline gezet worden. Met uitzondering natuurlijk van info die echt bij het gebouw hoort (bv het adres indien er binnen de outline meerdere adressen zijn). Ik heb het zo aangepast.

Merci!

Als algemene regel ben ik het absoluut niet mee eens, dat een POI altijd een punt zou moeten zijn als er toevallig een adresnode beschikbaar is. Maar als er in het gebied inderdaad meerdere min of meer equivalente punten aanwezig zijn, zou je het gebied als geheel gewoon een soort landuse kunnen geven. Alleszins blijft dat er nu een dubbel is die jij veroorzaakt hebt.

Merci pour l'ajout.
As the sports centre consists of much more than the building, I drew a new outline that consists of the entire site and put the info about the club there. See changeset/176895899

Bij dit soort sportsites hoort volgens mij een leisure=sports_centre op het hele gebied, dat dan ook de naam van de sportclub draagt. Ik heb het zo aangepast: changeset/176895800

Op basis van de luchtfoto zou ik zeggen dat de sportcampus veel groter is dan enkel het veldje binnen de atletiekpiste. Ik heb het hier aangepast op basis van de luchtfoto's: changeset/176895619

I've reverted this change (and a similar one nearby)

De school die je hier had toegevoegd was volgens mij reeds gemapped als "LUCA campus Sint-Lucas Architectuur". Ik heb een en ander hier vereenvoudigd:
changeset/176895091
Laat maar weten als ik het verkeerd zie!

Hi Thomas,
When you add small places of worship, like eg way/43366256, please make sure there are some tags that make it clear it is something small. E.g. building=chapel, historic=wayside_cross, etc.
For some more context: @joost%20schouppe/diary/407621

Bedankt voor je toevoegingen van deze en andere batterijparken! Dat komt erg van pas. Geef je wel een bron mee voor de waarden die je toevoegt; ook de gebruikte luchtfoto's ontbreken.

Ook hier: waarom twee keer 150kV?

Waarom twee keer hetzelfde voltage hier? way/1462774053

Consider my awareness raised!

You can see the new sign on recent Streetview imagery: https://www.google.com/maps/@50.7363467,4.4233677,3a,15y,243.91h,88.05t/data=!3m7!1e1!3m5!1snTlK3wTZi90ASYBqMlIvvg!2e0!6shttps:%2F%2Fstreetviewpixels-pa.googleapis.com%2Fv1%2Fthumbnail%3Fcb_client%3Dmaps_sv.tactile%26w%3D900%26h%3D600%26pitch%3D1.949940606840613%26panoid%3DnTlK3wTZi90ASYBqMlIvvg%26yaw%3D243.9124250515025!7i16384!8i8192?entry=ttu&g_ep=EgoyMDI1MTIwOS4wIKXMDSoASAFQAw%3D%3D