Avasin muuten tästä asiasta foorumille keskustelun : https://community.openstreetmap.org/t/rajavyohykkeen-vaylille-access-no-vai-access-permit/146566

Returning back to this. Just realised I opened a topic about this over a year ago - so that topic could be a good place to continue discussions ... https://community.openstreetmap.org/t/kaksikielisten-paikkakuntien-nimikaytannoista/129300

Nuo crossing ja crossing:markings -merkinnät on muuten teiden risteyksiä ja suojateitä varten - ei siis tarkoitettu käytettäväksi tällaisten puron ylittävien polun "risteyksien" kanssa.

Terve! Sanoisin että tämä kohde on pikemminkin leisure = bleachers, kuin building = grandstand

Ei ole ehkä erisnimi, mutta uskoakseni se on kuitenkin nimi jolla tämä rakennus yleisesti tunnetaan? Itse kyllä säilyttäisin tuon nimen jossain muodossa name tagin takana mm. jotta ko. kohde löytyisi erilaisilla nimihauilla

Onko siis niin että tässä kohtaa way/439314495 MML:n maastokartassa oleva polku on väärässä paikassa? Tuli vain mieleen että jos näin on niin siitä olisi varmaan hyvä raportoida myös Maanmittauslaitokseen. Tällaisenaan on nimittäin hyvin todennäköistä että joku "korjaa" tämän muokkauksesi takaisin MML:n datan mukaiseksi, joten siksi olisi hyvä saada MML:n datakin korjattua.

Kuten totesin Mapillary-kuvassa sellainen tosiaan näkyy, mutta selvästikin tuo oli nyt merkattu väärään paikkaan. Korjasin tuon alunperin maitolaituriksi merkatun kohteen pysäkkikatokseksi.

Do you have your import process somewhere documented? I just bumped into eg. this object that seems to have the wrong address ... way/394990846

Are you aware of OSM's import guidelines ... osm.wiki/Import/Guidelines ? You should follow these and have a discussion with the community before your import. At least I can't find any such discussion.

Hello! Have you documented this import of yours somewhere? I was just wondering how your process works. Seems like you've created some nonexisting buildings - for instance this one ... way/828943153

Tämän Mapillary-kuvan perusteella https://www.mapillary.com/app/?pKey=249677136939667 sanoisin että tosiasiassa maitolaituri on todennäköisesti n. 300 metriä lounaaseen tästä.

I would guess that these housenumbers got under the wrong tags. See note/5139384 for more info.

Mitenkäs tuo lisäämäsi kohde suhtautuu tähän ... node/5429356849. Minusta näyttävät äkkiseltään duplikaateilta.

Korjattu alueiden keskinäistä topologiaa. Tälle polulle way/990506793 pitäisi vielä tehdä päivitys. Lienee nykyään jotain muuta kuin polku, eihän muuten tuonne pysäköintialueelle pääse esim. autolla? HUOM! Polku ei nykyisellään ole kytketty Koirisärkäntiehen vaan sen vieressä kulkevaan pyörätiehen, joten päivitys on tehtävä myös polun pohjoispäässä jotta reititykset toimivat oikein!

Poistettu ford-arvo pisteeltä, sillä piste kuuluu viivaan jolta tuo ford-arvo jo löytyy. Näin vältetään turhia duplikaatteja.

En saanut tuohon ylläolevaan kysymykseeni mitään vastausta, mutta palautin nyt tuon aiemmin pisteenä kuvatun kohteen kartalle alueena jonka varustin building=yes arvolla. Kohteen aikoinaan lisännyt henkilö oli mennyt sen kokonaan poistamaan, joten ajattelin että hyvä se on kartalle palauttaa kun se nyt oli kuitenkin kartoitettu.

Hei! En tunne tapausta kovin hyvin, mutta kerrottakoon ettei ole suositeltavaa poistaa OSM:stä teitä vain sen takia ettei niillä pääse kulkemaan. OSM pyrkii kuvaamaan maastona sellaisena kun se on. Siellä missä on tie, on se syytä esittää kartallakin. Jos tie on esim. yksityisellä alueella ja siihen liittyy rajoituksia voi lisätä access=private, mikä estää tien käyttämisen esim. erilaisissa reitityksissä. Jos kulku on kokonaan kielletty voi laittaa access=no, tai jos luvanvaraista kuten esim. rajavyöhykkeellä access=permit. Myös kulkuneuvokohtaisiakin rajoituksia voidaan asettaa esim. motor_vehicle=no. Lisätietoja access-tagista wikissä ... osm.wiki/Fi:Key:access

No, problem and Karijoki is Bötom in Swedish - a new thing I learned today. Just let me know if you encounter any other interesting questions. I'll be glad to help out.

So for the first two roads. Karijoki is primary finnish and Kristinestad (Kristiinankaupunki in finnish) is primary swedish

Quick answer to these cases Pihlajaniementie & Patorannantie : these roads cross the municipality border going from a primary Finnish municipality to primary Swedish. The signs seem to be on the "Finnish side". Therefore I think we should switch the language prioritization for the roads in the different parts of the roads. So they should be splitted were municipality the border is crossed. The last example (Harjunpääntie) is exactly from this former Pohja municipality. So either the Google picture you're refering to (note shouldn't be used as reference in OSM) is either very old or the municipality hasn't had time to update new municipality language "settings".