Hallo Silberreiter,
die Mietverhältnisse in der Notiz bestehen bestimmt nicht mehr (Ich würde sowas aber eh nicht in OSM eintragen).
Der Name ist natürlich nicht mehr zutreffend. Ist ja kein Schlachthof mehr. Andererseits bleiben solche Namen ja manchmal sogar nach jahrzehntelanger Umnutzung erhalten. Und die Strasse heißt auch noch so.
Den Besitzer könnte man drin lassen, ich habe aber keine Ahnung ob die Hütten noch der Stadt gehören.
Stehen tun die Gebäude noch, zumindest vor etwa 10 Monaten taten sie das.

Mach's einfach wie du meinst :)

Hallo Famiras,

Stellwerke stehen häufig unbenutzt herum. Diese sollten per disused:railway=signal_box getaggt und keinesfalls als railway=signal_box.
Du fügtest des öfteren railway=signal_box bei aufgegeben Stellwerken ein. Mach das bitte nicht mehr.
Bei Stellwerke.info findest du eine hervorragenden Überblick über alte und neue Stellwerke.

Hallo Flo,

klar, aber der Name der Tür ist der Firmenname nicht.

Die Firma kann natürlich auf die übliche Weise (amenity, shop, office oder wie auch immer) eingetragen werden.

Natürlich nicht, ich habe meinen Blödsinn wieder entfernt.

Hi Christopher,
beim zweiten Blick würde ich sagen, du hast recht. Neue Signale sind Ks stimmt halt nur fast immer ;)
Magst du das ändern?
Gruß

Peergroup trifft's schon. Außer ein paar Physikern und Chemikern nennt kein Mensch den Aufbau so. Wobei der Name treffend ist, da fehlen eigentlich nur noch ein paar Paviane :)

Du hast mit dieser Änderung unter anderem das neue ESTW-A gelöscht. Ich weiss nicht was noch kaputt gegeangen ist, aber stelle die Sachen doch bitte wieder her.

Mir ist nicht klar um was es dir geht. "DoDoMR" hatte die Kirche richtig, aber mit falschen Bekenntnis eingetragen. Ich habe das Bekenntnis korrigiert und du hast die Adresse hinzufügt.
Was macht dir Sorgen? :)

? Ich habe keine Adresse eingetragen.

Ich war da und habe mir einen Haufen Notizen gemacht. Manches war mit später etwas unklar. Wahrscheinlich ist die Verbindung noch da, und ich habe mich vertan.
Magst du sie wieder eintragen?

Das sich die Sache in Lützerath erledigt hat ist klar. Es stellt sich aber die Frage wie im allgemeinen mit solchen privaten und durchaus emotionalen Eintragungen umgegangen wird: https://community.openstreetmap.org/t/tagebau-lutzerath/7859

wombatmaper ist offensichtlich emotional envolviert. Er war nach eigener AUssage auch schon persöhnlich in Lützerath. Es sit auch nicht sein einziger Edit dieser Art. Hier zB changeset/130843609#map=16/51.0843/6.4079 hat er eine weiter, derartige Privatbenamung eingeführt.
Bei Keyenberg gibt es von anderen Usern noch andere Edits dieser Art.
Kannst du bitte den Forumsbeitrag zu den privaten und emotionalen Bearbeitungen im Rahmen der Abbaggerrungen machen? Ich beteilige mich dann dort.

Nu lass doch den Unsinn. Diese "Namen" sind interne Bezeichnungen, nichts weiter. Und das jemand seine private Partyhütte bei OSM einträgt ist auch unpassend. Was für'n dusseliges Getue.

Lass das bitte. Die benannte Diskussion hat dir schon gezeigt das die Namen privat sind. Hier auch noch ein link: osm.wiki/DE:Namen

Nein, du hast den Punkt mitten in den Wald gelegt. Leg ihn mal dahin, wo er wirklich ist.

Mitten im Wald?

Laut https://stellwerke.info/stw/stw.php?id=9003 hast du recht.
Änderst du es?

Conheço bem disso. Mas neste secção da linha nao da por 220 km/h. (Desculpa o meo português.)

Soweit ich weiß ist die Strecke durchaus in Betrieb, es fährt nur nichts wegen irgendwelcher Signalprobleme.

Fehlt nicht mehr. Ich hatte sie vorhin wieder hergestellt.