Hi,
das neue Stellwerk ist elektronisch. Elektromechanische Stellwerke werden seit 50 Jahren nicht mehr gebaut :)

Nein, railway:ref wird für das Stellwerkskürzel (das auch über die Funktion Auskunft gibt) verwendet. Bei ESTWs ist das dann -A -Z -BP etc.
Der Wikieintrag ist falsch.

Ich bin vor einer Woche an der Ahr lang gefahren und habe mir ein paar Sachen gemerkt. Das schließt aber leider nicht aus, daß ich mit dem Spielplatz Blödsinn gemacht habe :).

Bis die Brücke eröffnet ist, braucht sie ihren ersten Neuanstrich ;)

Betriebsstelle und das DS 100-Kürzel sind in der Beschreibung von Stellwerken sicher vernünftige Angaben. Da weis man wo's ist :)
Aber als Name durchaus ungeeignet.
Sagt nichts über die Funktion und eigentlich auch falsch KODE ist ja die Betriebsstelle als Ganzes und nicht das Stellwerk.

Hallo Turdus merula,
du hast mehreren Stellwerken im Umkreis von Euskirchen das Bahnhofskürzel als railway:ref verpasst. Warum?
Stellwerke ältere Bauform hatten Kurzbezeichnungen wie Kf oder Gw oder Sof, nie aber das Bahnhofskürzel. Elektronische Stellwerke tragen nur selten solche Bezeichnungen. Als Ersatz dient gerne die ESTW Funktion -A -Z -UZ -BP etc.

Falls du den Graben selbst gesehen hast: Führt der nicht auch unter der Straße durch? Ist da vielleicht ein Durchlass?

Deine Änderungskommentare sind wenig hilfreich.
Was ist deine Quelle für diesen Graben? Persönliche Inaugenscheinnahme? Dann solltest du das im Kommentar angeben.

Ich habe den Namen entfernt und möchte dich bitten, keine Namenserfindungen mehr einzutragen.

Das was du da einträgst könntest du unter "description" ablegen. Ein Name ist das nicht. Siehe dazu: osm.wiki/DE:Key:name?uselang=de

Hi,
hast du für den Namen "EÜ Weg" eine Quelle? Er erscheint doch ungewöhnlich :)

Hier heißt es auch ESTW-Z https://trassenfinder.de/api/web/infrastrukturen/5/dokumente/FDIZ_APN-Skizze.pdf
Dann ist das ja bestens.

railway:ref=ESTW-Z sehe ich gewissermaßen als Ersatzbezeichnung. Wie du schon schriebst, es gibt keine andere.
Und ganz ohne Bezeichnung ist für niedrige Zoomstufen auch blöd.

Hi #,
stellwerke.info spricht für Dietz von einem ETSW-R (https://stellwerke.info/stw/stw.php?id=8390). Hast du andere Quellen?
Du hast die Kurzbezeichnung railway:ref entfernt. Gibt es dafür einen triftigen Grund?

Klar, kann man machen.

Nein, deswegen "construction".

Hallo Wiesel-01,
welche Quellen hast du für diese Bearbeitung?
Auch bei anderen Ohrdruf-Änderung hältst du dich mit Quellenangaben leider sehr zurück.

Merci

Soweit klar. Ich sehe das ich der Letzte war, der die landuse brownfield/railway Linie angefasst hat.
Aber kann ich auch irgendwie anzeigen, wie ich die Linie verändert habe?
Wie sah die Linie aus nachdem sie DeFra85 bearbeitet hatte?

PS: Und natürlich habe ich den linken Punkt versehentlich durch die Gegend geschoben :)
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/157931665

Schon klar, die komische Spitze. Aber wie sehe ich in OSMCha das ich das war? Will sagen, wie mache ich in OSMCha den vorher - nacher Vergleich?
Wenn ich schon was zerlege, will ich auch was lernen ;)
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/157931665

Hi, bestimmt nicht :) aber ich verstehe offen gestanden nicht genau, was du meinst. Kannst du mich mal eben an die Hand nehmen und mir sagen was ich da sehe und wo ich was zerlegt habe?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/157931665