Sehr schön, board:title gefällt mir :)

Hi aixbrick,
ich habe es mal zur Diskussion gestellt:
https://community.openstreetmap.org/t/bussteige-mit-knick-zwecks-haltmarkierung/138226

Damit tagst du funktionale Dinge mit physischen Auszeichnungen. highway=platform ist für den dinglich vorhandenen Bussteig gedacht. Wie heißt es so schön im wiki: "Zeichne eine Linie way entlang der Mitte des Bahnsteigs oder zeichne den Umriss area des Bahnsteigs." Die Darstellung von Halteplätzen ist eine Sache des Renderers und der verwendet dann dafür highway=bus_stop oder Ähnliches. Ich verstehe deine Intention, aber die Umsetzung ist, so wie von dir vorgenommen, falsch.

Hi aixbrick,
Ich verstehe dich nicht ganz. Weil andere Busteige auch falsch gemappt sind sollen diese wieder hergestellt werden. Die Bussteige haben keinen Knick, wirklich nicht :). Und deshalb sollten sie auch nicht so gemappt werden.
Was bezweckst du mit den Knicks?
Gruß

Hi,
das neue Stellwerk ist elektronisch. Elektromechanische Stellwerke werden seit 50 Jahren nicht mehr gebaut :)

Nein, railway:ref wird für das Stellwerkskürzel (das auch über die Funktion Auskunft gibt) verwendet. Bei ESTWs ist das dann -A -Z -BP etc.
Der Wikieintrag ist falsch.

Ich bin vor einer Woche an der Ahr lang gefahren und habe mir ein paar Sachen gemerkt. Das schließt aber leider nicht aus, daß ich mit dem Spielplatz Blödsinn gemacht habe :).

Bis die Brücke eröffnet ist, braucht sie ihren ersten Neuanstrich ;)

Betriebsstelle und das DS 100-Kürzel sind in der Beschreibung von Stellwerken sicher vernünftige Angaben. Da weis man wo's ist :)
Aber als Name durchaus ungeeignet.
Sagt nichts über die Funktion und eigentlich auch falsch KODE ist ja die Betriebsstelle als Ganzes und nicht das Stellwerk.

Hallo Turdus merula,
du hast mehreren Stellwerken im Umkreis von Euskirchen das Bahnhofskürzel als railway:ref verpasst. Warum?
Stellwerke ältere Bauform hatten Kurzbezeichnungen wie Kf oder Gw oder Sof, nie aber das Bahnhofskürzel. Elektronische Stellwerke tragen nur selten solche Bezeichnungen. Als Ersatz dient gerne die ESTW Funktion -A -Z -UZ -BP etc.

Falls du den Graben selbst gesehen hast: Führt der nicht auch unter der Straße durch? Ist da vielleicht ein Durchlass?

Deine Änderungskommentare sind wenig hilfreich.
Was ist deine Quelle für diesen Graben? Persönliche Inaugenscheinnahme? Dann solltest du das im Kommentar angeben.

Ich habe den Namen entfernt und möchte dich bitten, keine Namenserfindungen mehr einzutragen.

Das was du da einträgst könntest du unter "description" ablegen. Ein Name ist das nicht. Siehe dazu: osm.wiki/DE:Key:name?uselang=de

Hi,
hast du für den Namen "EÜ Weg" eine Quelle? Er erscheint doch ungewöhnlich :)

Hier heißt es auch ESTW-Z https://trassenfinder.de/api/web/infrastrukturen/5/dokumente/FDIZ_APN-Skizze.pdf
Dann ist das ja bestens.

railway:ref=ESTW-Z sehe ich gewissermaßen als Ersatzbezeichnung. Wie du schon schriebst, es gibt keine andere.
Und ganz ohne Bezeichnung ist für niedrige Zoomstufen auch blöd.

Hi #,
stellwerke.info spricht für Dietz von einem ETSW-R (https://stellwerke.info/stw/stw.php?id=8390). Hast du andere Quellen?
Du hast die Kurzbezeichnung railway:ref entfernt. Gibt es dafür einen triftigen Grund?

Klar, kann man machen.

Nein, deswegen "construction".

Hallo Wiesel-01,
welche Quellen hast du für diese Bearbeitung?
Auch bei anderen Ohrdruf-Änderung hältst du dich mit Quellenangaben leider sehr zurück.