flex16's Comments
| Changeset | Kapan | Komentar |
|---|---|---|
| 169145257 | 2 hari yang lalu | Bei foot=use_sidepath sollte man aber etwas vorsichtiger sein, weil dann die Router häufig die Straße komplett meiden bei Fußgängerrouting. Da sollte man dann schon besonders drauf achten, dass alle links/Fußüberwege passen. Ansonsten werden dann Fußgänger über ggf. größere Umwege geroutet. Ich setzte den Tag eigentlich nur wenn ich mir sagen kann, dass ich 100% zufrieden bin. |
| 169145257 | 2 hari yang lalu | Hier gibt es ja teilweise keine sidewalks. Habe den Tag dort entfernt und ggf angepasst. Den Rest schaue ich mir ggf. mal später an. |
| 169145257 | 2 hari yang lalu | Hi,
Das ist ja eigentlich eine normale Landesstraße. Fußgänger sind nur auf Autobahnen oder Kraftfahrstraßen verboten. Soweit damit erreicht werden sollte, dass die Fußgänger die Bürgersteige nutzen sollen, ist foot=use_sidepath extra für den Fall gedacht. Das sagt so viel aus wie, immer wenns geht soll der Bürgersteig genutzt werden. VG |
| 176544364 | sekitar 1 bulan yang lalu | Ich habs jetzt korrigiert. |
| 176544364 | sekitar 1 bulan yang lalu | Genau! Das wollte ich auch gerade schreiben. Der (Rad-)Weg hier ist in beide Richtungen durch Verkehrszeichen freigegeben. Diese stehen in beiden Richtungen entlang des Weges. |
| 176544364 | sekitar 1 bulan yang lalu | Ja, Neuhof und Umgebung ist praktisch mein Mapping-Bezirk. Da schau ich schon mal etwas genauer. :) Ich will ja nicht kleinlich sein, aber warum oneway:bicycle=yes? Soweit ich weiß, ist der Weg für Radfahrer in beide Richtungen freigegeben. |
| 176544364 | sekitar 1 bulan yang lalu |
Sicher, dass das hier bicycle=designated ist? Ich war mir eigentlich ziemlich sicher, dass Weg nur Fahrräder frei ist. |
| 152604112 | sekitar 1 bulan yang lalu | I believe it's about the fence since the fixme yes is on a point of the fence. |
| 152604112 | sekitar 1 bulan yang lalu | Actually, I didn't add the fixme=yes. There was already a FIXME=yes. I just fixed the caps, because I got some type of warning because of this. |
| 171418303 | 5 bulan yang lalu | Ich werde es morgen rückgängig machen. Alles gut, jeder fängt mal an.👍🏼 |
| 171418303 | 5 bulan yang lalu | Soweit ich weiß lief die da mal vor vielen Jahren entlang. https://mobil.hessen.de/sites/mobil.hessen.de/files/2024-08/dnk_region_osthessen_sued_2024.pdf Hier kannst du nach Straßenklassifizierungen schauen. Alte Straßenklassifizierungen werden in OSM mit old_ref erfasst. Ich würde die alte Straßenklassifizierung hier jedoch einfach weglassen. Oder du taggst sie, wenn du dir sicher bist. Dann aber bitte vollständig. Von Google Maps zu übernehmen ist praktisch die Totsünde in OSM.... Einmal wegen Lizenzgründen und weil die Daten dort teilweise veraltet sind... |
| 171418303 | 5 bulan yang lalu | Warum hast du dort L 3206 eingetragen?Die verläuft doch dort gar nicht. |
| 147833256 | 6 bulan yang lalu | Warum path in cycleway ändern? Path ist genau richtig und üblich in Deutschland.... |
| 167464822 | 6 bulan yang lalu |
An dem Gehweg hast du wohl aus Versehen maxspeed getagged. xD |
| 155970215 | 6 bulan yang lalu | Wow, dafür hast du sicher Stunden gebraucht. |
| 138372147 | 6 bulan yang lalu | Warum Rad- und Fußwege in highway=cycleway ändern. In Deutschland ist es üblich geteilte Rad- und Fußwege als highway=patz zu kennzeichnen, vgl. osm.wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren |
| 166661963 | 6 bulan yang lalu | Die Eisdiele wurde bereits als Cafe mit cuisine=ice_cream eingetragen. Ich entferne daher deine Node wieder. VG |
| 160814196 | 10 bulan yang lalu | Hi! Schön dass du bei OSM mitmachst!
|
| 161037114 | 10 bulan yang lalu | Für den mittleren Teil hab ich jetzt vehicle=private eingetragen. vehicle, weil man ja auch mit der Kutsche fahren könnte. :) Ich finde das stellt die Situation so gut es geht dar. |
| 161037114 | 10 bulan yang lalu | "designated" würde bedeuten, dass eine Straße für eine bstimmte Nutzergruppe rechtlich vorgesehen ist. Z.B. bei Radwegen wäre das bicycle=designated. |