divaddivag's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 152290114 | over 1 year ago | Bonjour Norbert, pouvez-vous me confirmer que la stèle existe bien sur le terrain? Merci. David |
| 155793712 | over 1 year ago | Au gré de tes ballades, une piste intéressante est d'alimenter/rapprocher dans OSM cette catégorie: https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Plaques_in_Caen. Sur le concept des clés wikidata pour faire le lien entre différents objets, c'est bien illustré à Tour en Bessin au sujet d'une déportée/résistante: https://overpass-turbo.eu/s/1QlG Perso je trouve que c'est de la contribution super enrichissante. Au plaisir d'en discuter. D |
| 155793712 | over 1 year ago | Merci pour la photo c'est top que tu l'ai déposée sur WikiCommons. Si c'est un sujet qui t'intéresse, on peut en parler un de ces jours: c'est mon TOC :-) . Tu peux interagir simplement avec ces éléments ici: https://www.openstreetbrowser.org/#map=15/49.1305/-0.3971&basemap=osm-mapnik&categories=memorial |
| 155640317 | over 1 year ago | Bonjour David, Quel est l’intérêt de cette contribution? Pifometre est un outil d'aide à l'intégration des adresses et non de photocopiage de la BAN. Il permet aussi et surtout d'accompagner l'amélioration du contenu d'OSM. |
| 155109429 | over 1 year ago | 🙏 |
| 155109429 | over 1 year ago | Bonjour,
|
| 155093968 | over 1 year ago | Hi John,
|
| 155157657 | over 1 year ago | 👍 |
| 155157657 | over 1 year ago | Salut NZau, les toilettes ne sont pas privées: à l'automne dernier elles étaient fermées suite à des dégradations (papier sur la porte), depuis elles ont du ré-ouvrir compte de la tension en WC (et eau potable) dans ce secteur: https://www.ouest-france.fr/normandie/vierville-sur-mer-14710/reportage-80e-anniversaire-du-d-day-y-a-t-il-assez-de-toilettes-publiques-a-omaha-beach-6745a3de-f991-11ee-8656-3015bc260248 |
| 153965862 | over 1 year ago | J'ai commencé à normaliser tous ces POIs en systématisant addr:*/phone/SIRET/website/contact:facebook sur >90 communes qui sont à jour de leur BAL dans OSM (sauf Lion et Luc). C´est la bonne occasion de faire un peu de ménage, notamment sur les POI non identifiables/suspects, les facebook sans nouvelles depuis 1-2 ans, http->https etc... Ce n'est pas parfait, il y a quelques trous mais ça va dans le bon sens pour faciliter la MaJ tous ces éléments. N'hésites pas si tu as des questions. David |
| 155109429 | over 1 year ago | Bonjour Kurosawa06, quel est l'intérêt de photocopier les numéros de la BAN alors que le repositionement (aka intégration) est impossible sans imagerie ni bati cadastre à jour? À terme, Pifometre facilite l'identification des 'dents'/lotissements incomplets/projets d'aménagements, ce qui peut prendre plusieurs années. Qu-en pensez-vous? |
| 153965862 | over 1 year ago | Salut karrs4, Merci pour ton retour express et désolé pour ma réponse tardive;-(. Effectivement c'est pénible tous ces sujets sans direction claire, où il fouiller dans l'historique, lire entre les lignes et apprécier les X ré-utilisateurs potentiels! J'étais parti sur le schéma de Charlieu, re-discuté récemment ici: https://forum.openstreetmap.fr/t/le-schema-de-charlieu-pour-les-adresses-de-pois-pertinent-ou-non/12959 . J'étais surtout séduit par le fait de distinguer le point d'adresse (addr:.*) de l'adresse du POI qui peut disparaitre à tout moment ou être éloigné du point d'entrée ou dupliqués à plusieurs endroits. En pratique, ce n'est pas très concluant notamment vis-à vis des utilisateurs sous Id et/ou étrangers à cette pratique. Cela ne me pose pas de problèmes de revenir en arrière pour coller avec ce que as fait sur la boulangerie (node/8890621496): quand je vois l'énergie que tu mets sur les commerces et l'accessibilité, cela ne me plait pas trop que tu te crâmes à basculer tous ces contact:* en addr:* et ne pas uniformiser nos pratiques localement. Restent 3 éléments pour lesquels je pense laiser les contact:* dans un premier temps:
Je peux revisiter mon preset JOSM et du code pour corriger tout cela. Qu'en penses-tu? David |
| 154177283 | over 1 year ago | Bayeux va bientot ressembler au Molay: du coloriage mal fait, arbitraire et fantasmagorique bref une coquille vide qui a juste l'air joli. Vous êtes dépassé par ce que vous faites et surtout ce qu'est l'environnement OSM vous dépasse: un jouet pour passer le temps jusqu'à ce que vous en ayez marre, d'autres corrigerons peut-être le bazar, cela ne sera pas moi: trop trash. David |
| 153940706 | over 1 year ago | Pas de soucis je te laisses faire.
Sur ce tronçon, j'ai le souvenir d'avoir galéré avec les maxspeed donc je n'avais rien mis! C'est un sujet qu'il faut que je reprenne à tête reposée. Cheers! D |
| 153965862 | over 1 year ago | Salut karrs, Qu'est-ce qui te gène avec le contact:*.? Là t'es parti pour bien te prendre la tête avec tous les POIs que j'ai mappé de la sorte! Quelle est la meilleure façon à ton avis? |
| 153669381 | over 1 year ago | Bonjour rt112, l'adressage est non seulement un élément important pour les utilisateurs récréatifs ou professionnels d'OSM mais il est aussi issu d'un processus officiel auquel il est possible d'adhérer au niveau d'OSM. Cela se fait en 2 étapes: - En premier lieu, les noms de voies doivent être rapprochées avec les observations ou des données officielles. Pour le Molay-Littry qui a publié son plan d'adressage sur le site de la Base Adresse Nationale (https://adresse.data.gouv.fr/base-adresse-nationale/14370), >30 voies ne sont pas raccords dans OSM. La liste approuvée par le conseil municipal est dispo ici: https://www.ville-molay-littry.fr/wp-content/uploads/2023/12/CR_ReunionConseil_2023_12_19.pdf et toutes modifications ultérieures seront synchronisées sur le site de la BAN. Cette liste peut contenir des typos mineures (accent, casse, absence de tirets) mais si vous constatez des variations substantielles avec les plaques de rue ou l'usage (ex. Rue vs. Route de Balleroy), vous pouvez contacter la mairie pour s'assurer du nom officiel. Si besoin, elle corrigera et la dénomination finale figurera dans la BAN dès le lendemain. Il faut savoir que ces données sont entre autres utilisées par les services de secours d'où l'importance de remonter ce genre de problèmes.
Je ne sais pas comment vous allez vous y prendre si vous souhaitez corriger tout cela mais n'hésitez pas si vous avez des questions. |
| 153940706 | over 1 year ago | Salut Enzo, Pour les noms de voies, je prend en priorité sur les Base d'Adresse Locale (BAL) adoptées en CM (03/2023 pour Grayes) et publiées sur le site de la Base d'Adresses Nationale (BAN: https://adresse.data.gouv.fr/base-adresse-nationale/14318). Si tu préfères attendre que BD Topo et plaques de rues soient en place, cela me va aussi mais n'oublies pas de mettre les points d'adresse correspondants;-) Effectivement le bicycle=designated est un oubli lorsque l'EV4 a été re-routé l'été dernier: c'est un des inconvénient à doublonner les relations route=bicycle et bicycle=designated sur route ouverte! D |
| 153829136 | over 1 year ago | 🥳 |
| 153810656 | over 1 year ago | Pb JOSM: mise à jour/vérif noms de voies suivant BAL/BAN et CM juin 2024 - source: Ortho 2023/BD Topo/BAN/survey |
| 153545518 | over 1 year ago | Tant que j'y pense:
|