Encore moi! Il y a quelques mois, j'étais revenu sur le 'name' du mémorial de Montchamp que tu avais modifié par l'intitulé de la fiche MGW: node/494399993 . Le 'name' original était correct dans un contexte OSM et indisputable puisqu'il s'agit du nom qui apparait sur plusieurs panneaux routiers autour de Montchamp. De même, j'avais mis à jour, ce noeud: node/494399990 qui est une stèle installée à la date anniversaire de la visite du Général en personne pour inaugurer le monument. Je suis tombé sur d'autres cas similaires mais aussi des cas à la lecture du mémorial un peu rapide voire erronnée. Il est préférable de laisser le champ 'name' vide quand le nom d'usage ou de terrain n'est pas connu. Par contre, renseigner une ref MGW ou autre, inscription, photo ou description etc... rend ces éléments identifiables et surtout permet de les comprendre

Bonjour Père Forez,

Cette stèle est une borne d'un circuit touristique dit 'Pegasus Trail' autour de points d'intérêt concernant les parachutages/affrontements autour de Bénouville par les unités de la 6e Airborne. Il en existe une autre ici qui mérite d'être corrigé d'ailleurs: node/4432740837 et devant le musée il me semble. Rien de plus à ma connaissance, ni même d'informations ou autres descriptions au sujet de ce Pegasus Trail. Bref, un reliquat du passé et au demeurant tout sauf un 'mémorial de la 6e Airborne'. C'est une anomalie dans la base de donnée de MGW qui je pense va être retirée à un moment ou un autre. Je vais y aller faire tour...

Thanks Sylvain_M for your initiative and mcliquid for your scrutiny. I do not think that ~100 (over >30M in OSM) trees carefully curated by hand is breaching any guidelines. My only concern is on the use of a dot in the tag key which is discouraged: osm.wiki/Any_tags_you_like#Syntactic_conventions_for_new_tags and will raise an Osmose issue at some point!

Salut Père Forez, un merci (🙏) rapide pour avoir corriger la position de la plaque sur le bon bâtiment! Bien à toi

🙏

Salut Nathan, merci de maintenir toutes ces infos à jour. Je basculerais les parking_space en way avec la nouvelle imagerie. En attendant pour les bornes qui demandent confirmation, ex. node/12222677248, fais une liste/carte uMap et je verrais pour le faire le terrain comme dans le passé sur Bayeux. Cheers! David

Moi aussi j'aime beaucoup la version 'fermée' à défaut de trouver une parade genre 'barrier=wall' pour le coté fermé.

Il y a quelques semaines, j'ai eu la chance d'avoir une visite commentée d'Ashgabat: https://demo.f4map.com/#lat=37.8789742&lon=58.3834148&zoom=18&camera.theta=71.979&camera.phi=-0.963 . Hallucinant.

Chapeau, c'est nickel et d'une technicité inspirante 👏💪 . Il manque un mur, question de rendu F4 peut-être? Il faut vraiment que je regarde comment appliquer des éléments 3D basiques sur le bati environnement afin de mettre ton travail plus en valeur. Le rendu du secteur par les voisins américains est plus élaboré (https://virtual360.abmc.gov/normandy) mais la STEP n'y est pas 😅 Merci encore de t'être déplacé depuis l'Asie 🙏 A+ David

Merci pour ton retour. Oui j'ai mis la barre un peu trop haut je pense! J'ai avancé en parallèle du challenge Maproulette en passant en revue la liste des type 1 de la page de MGW que tu as présenté l'autre soir. Pour le 14, il y en a ~700 et à chaque fois j'orthogonalise leur position par d'autres moyens légaux (Commons/imagerie/BD Topo) en plus du terrain que je fais ou peux faire -> le reste étant mis de coté pour le moment, soit ~20aine pour le département. Je suis un peu trop pointilleux, ne le prends pas mal: node/12862592644/history Cela demande de visiter toutes les communes sur Commons pour voir si il n'y a pas un monument non catégorisé, bien lire les inscriptions, visiter les historic=memorial qui traînent dans OSM, vérifier le wikidata etc... bref contrôler l'adéquation MGW<->OSM<-Wikidata<->Commons est très chronophage pour le faire à l'échelle de la région comme ambitionné après la visio, d'où ma question initiale. J'apprécie beaucoup ton initiative donc n'hésites pas à me contacter si tu as besoin d'un coup de main. Bonne journée David

Bonjour Benoît, y-a-t'il une urgence à tout rapprocher ou as-tu une deadline que je ne connais pas? Si c'est le cas, merci de m'en informer afin que je ne me trompe pas de projet. bonne journée David

C'est cool merci, je pensais ajouter:
wikimedia_commons=File:Station epuration littoral-2-SteHonorineDesPertes.jpg
start_date=2025-10-20
name=Station de traitement des eaux usées du littoral

Reste plus qu'à demander un petit coup main de Koreller pour la faire en 3D! Cheers!

Bonjour, attention de ne pas tout enlever: node/2035382055/history/3 . Bonne journée D

👍

Salut Sylvain,
Lors de mes visites terrain du week-end, j'ai remarqué que 2 BaL ont été remplacées: node/11519358435 et node/12104759413 . Le design actuel est clairement différent. J'hésite entre 2 options:
1- remplacer les images directement dans commons par les photos que j'ai pris. L'historique de la photo sera conservé comme par ex ici: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Memorials-Colomby.jpg et le lien dans OSM n'est pas à changer.
2- uploader mes 2 photos, donc 2 nouveaux fichiers dans commons puis mettre à jour les nouveaux lien dans OSM.

Qu-est ce que tu préconises ou conseilles/préfères dans ce genre de situation? Bien à toi. David

Merci pour ton retour👍 Je me posais les mêmes questions puisque j'enlève en ce moment beaucoup de codes SIREN que j'avais posé à mes débuts et que je juge désormais 'inutiles' puisqu'il se détermine simplement du code SIRET. Pour les NAF, effectivement il y a des divergences pour la même enseigne ou type de POI côté OSM. En dehors d'une utilisation type contrôle qualité des POIs, je ne rajoute pas les NAF car cela s'apparente à du photo-copiage d'une donnée accessible (et à jour?) dans le fichier Sirène. Je trouve que commerces et autres constituent un thème suffisamment sportif pour 's'encombrer' de tags auxquels il va falloir penser à mettre à jour à chaque fois qu'il y a un changement de propriétaire ou activité. Je me trompe peut-être d'où l'intérêt que je prote à ce que tu fais. Bonne journée David

So do I😅 Merci d'avance

Bonjour Julien, par curiosité quelle est la raison qui a motivé ces modifs? David

Hé oh, il ne faut pas lâcher l'affaire! Ce n'est pas une question de spécialistes mais de faire les choses dans le bon ordre et simplement pour que cela reste fluide et plaisant sur le long terme. Un truc que j'avais en tête depuis longtemps est de partir du fichier Sirène à l'échelle du 14: ce matin 454 fermés sur 8364 soit ~5%. Cela se fait bien sans trop de déchets, regardes ce que j'ai fait et surtout dis-moi si il y a des choses qui te posent problème. Comme les BaL, adresses tout va rentrer dans l'ordre gentiment dans les semaines qui viennent. Pour visios, je ne peux pas avant 19h15-30. Bonne journée D

Salut karr4s, cela me fais mal au coeur de te voir avancer ainsi. C'est tout sauf fun ce que David Crochet a pondu et surtout il n'est pas en mesure de revenir dessus. Je te propose de passer un coup de karcher/mise à jour des noms de voies/adressage des rues commerçantes/ZA/ajout semi automatisé des contact:street/housenumber. Est-ce que tu veux en discuter en visio un de ces soirs? D

🙏