Im Bereich Bürgle ist der Feldweg unterbrochen worden

Vielen Dank für die Korrekturen!

Schelmenäcker Nr. 6 ist ein unbebautes Grundstück und kein Acker. Bitte berichtigen.

Könntest Du bitte Deine Änderungen im Gewann "Ebene" berichtigen? Das Gebiet nördlich und westlich des Bolzplatzes soll mit Wohnhäusern bebaut werden. Ein entsprechender Bebauungsplan ist bereits seit Jahren aufgestellt.

Hallo Ticki, warum ist das Bächlein, in Backnang Etzlensbach, in Unterweissach Mädlesbach genannt, gelöscht?

Leider hast Du im Bereich Breitwiesen die Gemarkungsgrenze von Unterweissach verschoben. Habe das korrigiert. Bitte überprüfe alle Deine Änderungen und vergleiche mit anderen Karten, soweit dies möglich ist. Bevor Du ein ganzes Gebiet als Buschland kartierst, solltest Du es vor Ort besichtigt haben. Auch hast Du früher die Brüdenwiesen als Ackerflächen kartiert, obwohl diese völlig versumpft sind und immer Wiesen waren. Der Flurname zeigt das. Also bitte vorher mal gucken, vielleicht mal mit einem Spaziergang verbinden.

Der Wald in der Rufenklinge ist ebenfalls kein Buschland, sondern besteht aus hohen Nadel- und Laubgehölzen.

Könntest Du bitte das gebiet Bruckenhau nochmals bearbeiten? Das Gebiet besteht aus mehr oder weniger gepflegten Streuobstwiesen und ist nicht komplett verbuscht.

In der Welzheimer Straße haben wir auch zahlreiche Wohnhäuser in einem Gewerbegebiet. Z.B. die Häuser 41, 47, 49 und 57. Diese müsste man dann letztlich auch aus dem Gewerbe ausgliedern. Besonders Haus 41, welches ein Wohnheim für Spätaussiedler ist.

Vielen Dank für Deine ausführlichen Erläuterungen. Ich wollte mit dem kartieren der Reihen den Plantagen-Charakter dieser Flächen hervorheben.
Ich möchte Dich noch bitten, wenn Du schon Streuobstwiesen mit "(meadow orchard-" darstellst, dann dies doch bitte überall zu tun, also z.B. im Bereich Sandäcker, Pfaffenklinge und eben in den Hutzeläckern.

Das Problem in diesem Gebiet ist -wie Du schon gesagt hast- die starke Durchmischung von Dienstleistungen, Handel und leichter Industrie. Dazu noch Wohnungen für Belegschaften. Eigentlich ist es ein urbanes Gebiet. Bezüglich Allmendweg 2 muss ich ergänzen, dass es sich hier nicht um ein normales Wohnhaus handelt, sondern um eine Fabrikantenvilla für das angrenzende Unternehmen. Daher hätte ich sie eben mit Stuttgarter Str. 83 zusammengefasst kartiert.

Warum entfernst Du hier Baumreihen, aber im Gewann Hutzeläcker fügst Du welche hinzu??

Gebäude Gartenstraße 59 und 61 gehören nicht zu dem erst kürzlich erschlossenen Gebiet "Wanne". Daher sollten diese mit den etwa zeitgleich errichteten Gebäuden 64-74 ein eigenes Gebiet bilden oder in das Industriegebiet "Stuttgarter Straße" eingegliedert werden.

Allmendweg 2 wurde ausnahmsweise in einem Gewerbe- / Industriegebiet genehmigt, da es als Wohnhaus für die Belegschaft diente. Daher sollte es in das Industriegebiet einbezogen werden.

Könntest Du bitte mit Kommentaren erklären, warum Du tust was Du tust?

Beziehungsweise das Luftbild ist veraltet. Es stimmt nicht mehr mit der tatsächlichen Situation überein.

Tut mir leid, meine Informationen sind wahrscheinlich veraltet.

Hallo Mammi, danke für die aufmerksame Mitarbeit. Die Böschung muss tatsächlich berichtigt werden.

Es handelt sich um eine Motte. Eine Motte ist eine hölzerne frühmittelalterliche Turmhügelburg, welche nur aus einem Turm mit Graben bestand.

Ich zeichne hier keine "Phantasie-Feldwege" ein. Diesen Vorwurf weise ich in aller Deutlichkeit zurück! Sie sind schlecht informiert! Diese Wege existieren. Ich wohne in Weissach im Tal. Bitte schauen Sie im Geoportal Baden-Württemberg!