Ceci n'a pas sa place dans OpenStreetMap, c'est une information trop temporaire.

Il ne s'agit pas d'une zone de chantier, et "feu en panne" est une description et pas un nom. Merci de ne pas "tagguer pour le rendu"

J'ai donc supprimé.

Bonjour,

Sur cette zone, vous avez édité une trentaine d'objets. Le validateur de JOSM signale pas moins de 56 avertissements pour des erreurs les concernant:
- des way sans tags,
- des adresses dupliquées sur plusieurs bâtiments,
- un tag "en construction=travaux mise en mise"

J'ai fait les corrections.

Merci de ne pas faire de contributions aussi approximatives, bourrées d'erreurs, bref de respecter les contributeurs qui vont repasser derrière pour nettoyer tout ça.

Merci de prendre conscience qu'OSM n'est pas un terrain de jeu. Nous coopérons pour produire une base de qualité.

Ce type de contribution n'apporte rien à OpenStreetMap et c'est dommage, car vous y passez-vous même du temps, alors autant faire bien les choses pour que votre temps passé à contribuer soit utile et ne génère pas de travail supplémentaire pour d'autres contributeurs à les rechercher et les corriger, ce dont nous nous passons bien !

Bonjour,

Cette piste existe-t-elle vraiment sur le terrain ?

La BD Ortho de l'IGN n'est pas à jour sur la zone, vu qu'une nouvelle route plus droite semble avoir été construite depuis la prise de vue aérienne.

Bonjour,

L'adresse ajoutée n'a pas besoin de mentionner le nom de la commune, celle-ci étant déjà définie par sa limite administrative (relation boudary=administrative).

Par ailleurs, quand ils sont nécessaires, les noms de communes sont écrits avec une majuscule, en respectant les règles de toponymie (trait d'union entre les mots sauf après un article initial).

Manque de description du changeset et de source, voir changeset/93501184

Bonjour,

Vous avez ajouté un tag addr:province=landas sur cette portion de route.

Landas est le nom d'une commune, pas d'une province. Ce tag n'a donc pas lieu d'être.

Comme le limites des communes sont complètes, inutile de reporter le nom sur les objets qui s'y trouvent.

J'ai fait la correction.

Absence de commentaire sur le changeset et de source,voir changeset/93501184

Bonjour,

un way ajouté sans tags... je l'ai complété vu qu'il ressemble à un petit bâtiment.

Merci aussi d'ajouter un commentaire sur vos groupes de modification comme signalé sur changeset/93501184

Bonjour,

Pour celui-ci, name="zone en construction", n'est pas un nom mais une description qu'on a déjà explicitement par le landuse=construction.

Je l'ai donc retiré, ainsi que le way non fermé et sans aucun tag...

Il n'y a par ailleurs aucune source de mentionnée, ni sur l'objet créé, ni sur le groupe de modifications.

D'une façon générale, vos groupes de modification (changesets) sont quasiment tous sans aucun descriptif. Merci de faire un petit effort pour permettre aux autres contributeurs de comprendre vos contributions.

Reverted by changeset/89859713

Which import do you plan ? Are you aware of OSM import rules ?
Import as first contributions to OSM is unusual (and not recommended).

relation/2441896 has been deleted but not replaced yet by better landuse. Why not.
Do you plan to improve it soon ?
If not, please leave existing landuse or improve it by steps is a better approach.
Merci :)

Les numéros multiples devraient être séparés par des ;

Ex: 41;43;45

Je me suis mélangé... place=town est correct, city est trop important pour Montargis.

population=* était renseigné, mais il y a eu une campagne de "nettoyage" malheureuse.

population et capital sont utilisés par le rendu FR, aucun idée pour le rendu général d'osm.org

tag population ajouté ainsi que capital=7 car c'est une sous-préfecture.
Tout ceci aide les serveurs de fond de carte à prioriser, sans indiquer de valeurs inexactes.

Il est préférable de renseigner population=* (tag plus facile à exploiter pour indiquer une priorité) que de surclasser place=*

Bonjour Benjamin,

Tu as indiqué que le bâtiment way/663516219 était un "hangar"... c'est un faux ami, les hangars concernant uniquement le domaine aéronautique. Vu qu'il n'y a aucune piste à proximité, je pense qu'il s'agit plutôt une grange ou d'un hangar agricole... building=barn

Merci pour ces premières contributions !

Bonjour Adrien,

Les arbres sont indiqués en natural=wood alors que ce devrait être natural=tree

natural=wood est à utiliser un polygone recouvrant une forêt naturelle.

J'ai fait les corrections.

Philippe, please, don't mix.
Normalized postal address is another thing, they depend on letter limited space and so on, but do not rule how streets are named by cities, only how these names should be written as an address on a letter/parcel sent by snail mail.

Wikipedia articles about Paris street names incorrectly use hyphens in names where it should not.
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Avenue_Pierre-de-Coubertin but https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Pierre_de_Coubertin

Paris opendata is clear : https://opendata.paris.fr/explore/dataset/voie/table/?q=coubertin
"Avenue Pierre de Coubertin"

It would have been to ask the local community first ;)

Oups... fixed !

Merci :)

Bonjour,

Le tag building=hangar est un faux-ami... car il est réservé au domaine aérien, pour les grand bâtiments abritant des aéronefs, voir: osm.wiki/Item:Q5221

Pour de petits abris de jardin ou appentis, c'est building=shed qui est adapté, comme ici : way/817630239

Bonjour,

Le rond-point ajouté: way/823201007 était déjà présent: way/125543018

Par ailleurs le tag junction=roundabout s'ajoute à un highway=* et n'a pas d'existence seul.

Merci pour ces premières contributions !