Dodana przez Ciebie droga jeszcze nie istnieje. Jej budowa jest na etapie przetargu. Zapoznaj się proszę z zasadami mapowania, w szczególności zwróć uwagę na znaczenie poszczególnych wartości tagu highway=* (osm.wiki/Pl:Key:highway).

A Ty jesteś pewien przytoczonych przykładów? W przypadku Tarnowskich-Gór "Veolia" to nazwa właściciela spółki PWiK Sp. z o.o. w Tarnowskich Górach, która jest właścicielem tamtejszej oczyszczalni. Więc na pewno nie nadaje się ona jako wartość tagu name=*. Oczyszczalnia ta nazywana jest: "Oczyszczalnia Ścieków „Leśna” w Tarnowskich Górach – Strzybnicy" (https://www.pwik-tg.pl/o-nas/dane-kluczowe/oczyszczalnie/oczyszczalnia-lesna/). Jak pokazuje powyższy przykład nie jest to tak oczywiste jak Ci się wydaje. Swoim komentarzem potwierdzasz, że tagi "name=Oczyszczalnia ścieków" były błędne dla tych obiektów.

@maraf24 Nawet jakby w terenie była tablica z nazwą "Oczyszczalnia ścieków" na obiekcie, który jest oczyszczalnią ścieków to i tak nie kwalifikowałoby się to do umieszczenia w tagu name=*. Nadal jest to nazwa określająca rodzaj obiektu, a takich nazw nie umieszczamy w tagu name=*. Jak już w terenie mogłaby się znaleźć tablica z napisem "Oczyszczalnia ścieków w XXX". Takich wartości nie usunąłem podczas tej zmiany. Przykre jest to, że popierasz robienie z OSM śmietnika. Nie widzę innego powodu dla którego bronisz umieszczania tej wartości w tagu jak tylko mapowanie pod rendering "OSM Carto". A to jest złamanie zasad społeczności, które tak chętnie cytujesz. Wskaż mi proszę choćby jeden obiekt, w którym została utracona informacja lub na którym widnieje tablica z napisem "Oczyszczalnia ścieków". Jeżeli jakiś użytkownik będzie chciał wyszukać oczyszczalnie ścieków w naszej bazie to może to zrobić poprzez wyszukiwanie przez odpowiedni tag to samo tyczy się komponowania map.

Przejrzyj wszystkie moje zestawy zmian, będzie dokładnie taka sama informacja. To oznacza, że wszystkie moje edycje są wykonywane automatycznie?

Nie była to edycja automatyczna ponieważ każdy z tych obiektów został przeze mnie indywidualnie przejrzany, zgodnie z tym co jest napisane w artykule, który cytujesz.

Tu nie chodzi o to czy coś jest lepsze czy gorsze. Jeżeli dany obiekt nie posiada nazwy to na siłę jej nie nadajemy. Jest to zasada przyjęta przez społeczność (osm.wiki/Pl:Nazwy#Uwagi). Żadna informacja nie została utracona ponieważ każdy z obiektów, który edytowałem jest opisany tagiem "man_made=wastewater_plant". Rozumiem, że chodzi Ci o to żeby oczyszczalnie ścieków wyróżniały się jakoś na podstawowym renderingu OSM. Zgłoś swoją propozycję tutaj: https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues.

Podczas tej edycji usunąłem jedynie "name=Oczyszczalnia ścieków" w obiektach z tagiem "man_made=wastewater_plant".

Nazwa własna to przytoczona przez Ciebie "Czajka" sama "oczyszczalnia ścieków" to nazwa rodzajowa dlatego zamiast tagu name=* używamy man_made=wastewater_plant. Sam stwierdziłeś, że nie każda oczyszczalnia musi mieć nazwę.

Na jakiej podstawie zmieniłeś nazwę szczytu Kołodziej na Czyżówka. Do tej pory ten szczyt w PRNG nosi nazwę Kołodziej. Szczyt Czyżówka znajduje się według PRNG kilkaset metrów na północ.

Czy jeżeli na "szyldzie" znajdzie się sklep ogólnospożywczy to też wpiszesz go do tag name=*? W takim razie po co nam w OSM inne tagi? Wszystko załatwimy przy pomocy name=*.

Po dyskusji z osobami popierającymi stosowanie tagu name=Plebania stwierdzam, że Ich głównym celem jest chęć aby obiekty tego typu wyświetlały się na OSM Carto. Nie tagujemy pod konkretny rendering, jest to standard przyjęty przez społeczność.

Według Twojej definicji takim "common name" jest każda nazwa rodzajowa tj. sklep, most, droga. Wskaż mi konkretne przykłady, w których został oznaczony przeze mnie budynek tagiem building=presbytery, który w rzeczywistości nie jest plebanią.

Tag name=* nie służy do opisywania właściwości obiektu tylko do zapisu charakterystycznej nazwy. Jest to powszechnie przyjęty standard przez Społeczność. Plebania to rodzaj budynku.

Nic się nie zmieniło. Zasada głosząca, że w tagu name=* nie wstawiamy informacji określających rodzaj obiektu funkcjonuje od kiedy pamiętam. Plebania to określenie rodzaju budynku a nie nazwa, która ma zapewniać jednoznaczną identyfikację konkretnego obiektu. Idąc Twoim tokiem rozumowania każdy most też powinniśmy otagować jako name=Most bo przecież tak powszechnie ludzie określają ten obiekt, jednak tego nie robimy. Używamy tagu name=* dopiero gdy most został nazwany np. most Księcia Józefa Poniatowskiego. Jeżeli zależy Ci na tym żeby plebanie zostały w jakiś sposób wyeksponowane na mapach to proponuję zająć się rozwojem renderingów. Popieranie swojego stanowiska artykułem na Wiki do mnie nie trafia. Nie znalazłem na forum dyskusji, której celem było wypracowanie wspólnego schematu tagowania tego typu obiektów. To jest dobry moment żeby taką dyskusje rozpocząć...

Cześć, jest to typowa droga leśna. Dostęp do takich dróg jest regulowany w art. 26 i 29 ustawy z dnia 28 września 1991 r. o lasach. Według mojej interpretacji tag access=forestry odnosi się właśnie do ograniczeń określonych w/w ustawie co oznacza, że istnieje dostęp dla pieszych i rowerów ale nie koniecznie dla jeźdźców na koniu (art. 29 ust. 1a). Podsumowując bicycle=yes i foot=yes są zbędne a horse=yes nawet błędne.

Dodawanie abstrakcyjnych obiektów nie jest sposobem na sprawdzanie częstotliwości aktualizacji map. Podważasz w ten sposób wiarygodność OSM. Jeżeli interesują Cię te zagadnienia to zachęcam do skorzystania z przeznaczonych do tego celu serwisów np.: osmcha.org.

Jeżeli obszar nie pokrywa się z zajmowanym obszarem przez jednostkę to należałoby poprawić samą geometrię a.W tym przypadku nazwa ani lokalizacja jednostki nie jest informacją niejawną. Siły Zbrojne same udostępniają tego typu informacje w Internecie: https://bdowwl.wp.mil.pl/pl/pages/kontakt-2017-01-16-4/. Z resztą twoja edycja nie usuneła nazwy jednostki tylko tagi odnoszące się do zagospodarowania terenu.

Czemu zmieniłeś tagowanie obszaru jednostki wojskowej na zabudowę mieszkaniową? Jednostka została zlikwidowana? Jeżeli tak to dlaczego zostawiłeś nazwę?

Czy sprawdziłaś obecność tych dróg w terenie?

*Aktualnie jest on na etapie wydawania decyzji środowiskowych.