Moin Michael,

danke für die Info, wahrscheinlich hab ich gerade noch die Phase vor dem Umbau erwischt. Hast du dabei noch [start/end]_date ergänzt, sofern ich das nicht schon vorbereitet hatte?
Viele Grüße
Björn

Sicher, dass die Bahnstromversorgung mit 16.67 statt 16.7Hz läuft? wikipedia behauptet seit 1995 anderes.

Moin,
benutzt du die Vorlagen in JOSM? Es kommen häufiger Tagkombinationen wie DE-ESO:vr1;vr2 vor, bei denen teils das DE-ESO fehlt. Zudem bitte auch aufpassen mit den "Signaltypen", an der Nordeinfahrt aus Rtg. Ebstorf waren Schotterzwerge als main, dabei sind das minor.
Viel Spaß noch :)

Sind die Bezeichnungen Stadtbahn/Harburger S-Bahn/Bergedorfer S-Bahn so wirklich gebräuchlich und "offizielle" Namen? Mir sind die bisher in der Weise noch nicht so recht untergekommen.

Moin,
ja, da hatte ich irgendwie Probleme...Eigentlich dachte ich aber, dass ich die in einem Folge-CS schon alle (zu dem Zeitpunkt des Kommentars) behoben hätte. Jetzt findet man dazu aber eh keine doppelten mehr.
Gruß
Björn

Moin, was sind denn das für komische Brückenmittenpunkte da in Rothenburgsort? Werden die (nach 4 Jahren) noch gebraucht?
Viele Grüße

teils teils... zum einen steht es in der JOSM-Vorlage drin, sodass ich nicht immer nachdenke, was ich schreibe, dann ist es optional, man kann es also reinschreiben, wenn es einem beliebt... und mir beliebt es auch, auch weil (ja, böse) auswerter manchmal nur die nodes betrachten, und ich die auf osmtrainroutes.bplaced.net/beta hübsch finde, die aber nur die nodes auswerten... also ein klares jein

Es handelt sich um zwei verschiedene Betriebsstellen, einmal S-Bahn, einmal Fernbahn; und die ursprüngliche Relation hatte ich auch total übersehen... Die ist jetzt eine stop_area_group, wo alles andere als Relation enthalten ist, müsste so praktikabel sein

Moin, du hast an einigen Strecken ein tracks=* ergänzt (aufgefallen in Veddel). Da die Streckengleise aber schon einzeln erfasst sind, ist dies eine falsche Information, siehe auch http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=510129#p510129
Ich hoffe, man findet die ganzen Tracks noch und kann die Fehler rückgängig machen.
Viele Grüße

Ich habs nicht mehr gesehen, ist also gelöscht. Danke für den Hinweis

Das ist so richtig, bei der Durchsicht wird wohl das railway:signal:stop:deactivated=yes übersehen worden sein. Der Stand ist aber vom 4.1.2014, es kann sich also was geändert haben. Die Ne5 in Verbindung mit dem Fahranzeiger gehört inkl. des Lf7 (sic (rechteckige weiße Tafel mit Ziffer 4) gehört wohl zu den neuen, noch ausgekreuzten neuen Ks-Signalen. Es sind also beide Ne5 ohne Zusatztext.

Sollte geändert sein, dabei auch gleich das DE-ESO ergänzt, ich hoffe, der Fehler ist mir sonst nicht weiter passiert, danke aber für den Hinweis.