Hej Valefare, rör det sig om en minnessten? I så fall bör den taggas enligt detta: historic=memorial. Dvs memorial=stone + inscription=[text] samt eventuell övrig tag enligt hjälpsidan. Om det rör sig om en naturlig stenblock så är nuvarande taggning rätt.

Du har använt "service=drive-through" i några fall i samband med "highway=service". Jag har svårt att se att detta passar in här. Se: service=drive-through?uselang=sv
Det vore intressant att få veta varför du valde detta tag-set i dessa fall.

Observera angående Styrsöhemmet följande: amenity=retirement%20home?uselang=sv

Rätt plats: Styrsö och inte Donsö

Du har taggat några highways som "footways". Jag tror att de flesta user ser användandet av footway höra hemma i bebyggda områden. I lantliga områden, som det här är fråga om, är det nog lämpligare att använda highway=path. Se även highway=footway

Jag har raderat name=Bohusleden. Detta namn finns redan i route-relation för resp path. Vad du har skapat är dubletter. Dessa vill vi undvika i openstreetmap. Du kollar väl alltid om respektive highway redan ingår i någon route-relation?

Jag raderar husets namn "jonas place". Openstreetmap är ett seriöst projekt, där sådana spex inte hör hemma.

Den av dig åt söder (med 2 noder) förlängda track; ingår den så som övriga track i relationen "Torrekullaleden"?

Du har ändrat fr highway=track till highway=path, men har lämnat kvar taggen tracktype=grade5 (som endast tillhör highway=track). Har du glömt att radera tracktype=grade5 eller är du inte säker på din sak (att det rör sig om en path)?

Du är säkert medveten om att openstreetmap är ett seriöst projekt. Dina mappningar är på gränsen till vandalism. De är rättade nu. Jag tror att openstreetmap-communityn kommer att hålla ett öga på dina framtida mappningar. Om du framöver skulle vilja bidra med seriösa mappningar är du välkommen.

Riktigt bra! Glöm ikke addr:country=SE

Hej vognmand, jag har raderat arean. Att bara ange "area" duger inte. Om det är en byggnad ange "building=yes".

Det kan ju ibland vara befogat, när man vill tydliggöra eller särskilt kommentera någon ändring att man endast laddar upp denna ändring. Men när man gör en allmän mappning av nya objekt finns det ju inte detta skäl.

Hej, bra att du mappar mycket. Men, du gör ett nybörjarfel. Du laddar upp alldeles för ofta. Det verkar som om du laddar upp building för building. Detta stressar servern. V v samla dina editeringar ihop och ladda upp dem sedan. Tack, och fortsatt happy mapping!

Tack för ditt engagemang i de här trakterna! Du gör dock en hel del som inte borde göras så. Du gör en relation av varenda äng, farmland etc. Det verkar som om du inte har riktigt klart för dig i vilket syfte och på vilket sätt man använder multipolygoner. V v informera dig härom på hjälpsidorna. I Sverige har vi dessutom överenskommelsen att vi inte klistra landcovergränserna ihop med highway.

Ich darf dich darauf hinweisen, dass wir hier in Schweden kein Antackern von landuse-tags an highways dulden. Die schwedische openstreetmap-community ist sich darin einig. Siehe dazu: changeset/56694889

Du menar hotellverksamheten är avvecklad och byggnaden omvandlad till boende? Varför har du då raderat hela byggnaden? Du bor i något som inte finns på kartan. Det är byggnaden som är borta.

Strava ist hier nicht maßgebend. Den neuesten schwedischen - offiziellen - Karten zufolge, gibt es diese Wege nicht. Und hier sprechen wir vom allerneuesten Material.

Some meters apart, there is already a post-box on the map. Is yours an unnecessary duplicate? Or are there actually two post-boxes som meters appart?

Ja, jag såg det också i wikin, men OSMi är nöjd med "route=piste" även utanför relationen, men anmärker däremot med "no feature tag" om "route=piste" saknas. Så enkelt är det. Som det uppgivits i kommentaren så är det fråga om åtgärd av fel som OSMi anger.