OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
176159277 2 days ago

La rotonda no permite el paso peatonal, si no recuedo mal, no hay pasos de peatones ni acera.
En las vías de acceso que si que hay acera en algunos tramos, ¿tal vez trunk_link o indicar las claves access correspondientes?

141576724 over 2 years ago

Buenos días,

Me parece un poco drástico borrar cientos de etiquetas en un solo changeset. Puede haber elementos en los que falle la web de manera puntual por ejemplo. Además aunque ahora no funcione, la pérdida de esta información hace que no se puede buscar una copia archivada en archive.org.

También me pregunto si no entra dentro de la categoría de ediciones automatizadas y debería haberse comentado con la comunidad española en la lista de correo.

Saludos,
Alejandroscf

139223700 over 2 years ago

Buenos días,

Veo que has borrado más de diez elementos, al borrar se pierde información valiosa del mapa, suele ser recomendable, en primer lugar, contrastar sobre el terreno, si es posible, que ha pasado con ese elemento y en segundo lugar, si fuera necesario, etiquetarlo con los prefijos de ciclo de vida: osm.wiki/ES:Prefijo_de_ciclo_vital

Recibe un cordial saludo,
Alejandroscf

134857974 over 2 years ago

Reutilicé el polígono que había para las obras. Se podría juntar todo en uno, ahora es fácil porque está con multipolígonos, pero igual se podía mantener las zonas con su fecha de apertura y tal.

134072732 over 2 years ago

Puedes ponerte en contacto con la comunidad española en la lista de corre talk-es ( https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ) donde gustosamente te responderemos los contribuidores españoles y aragoneses.
Puedes ver el historial de un nodo, vía o relación pulsando en el enlace "Ver historial" abajo a la izquierda en la página de detalle. Aquí la del pico en custión: node/623866287/history
Para ver el historial de tus contribuciones solo tienes que entrar en "Mi perfil" y a continuación en "Mis ediciones", también puedes ver las ediciones de otros usuarios, aquí las tuyas: @Pompilos/history

134073130 over 2 years ago

De acuerdo, nos tuteamos.
Tal vez no seas consciente, pero como indica en su firma el usuario jeslop, forma parte del Data Working Group de la Fundación OpenStreetMap, que se encarga de mediar en casos de disputa o vandalismo. Así que no es solo su opinión si que representa el consenso de la comunidad, en este caso es utilizar el nombre oficial en la etiqueta "name", sobre todo en caso de disputa.
Saludos.

134257549 over 2 years ago

Buenas tardes jeslop, hay que revertir un conjunto de cambios más, hasta la versión #9 ya que Pompilos modificó dos veces este pico.

134073130 over 2 years ago

Buenos días, como se le ha indicado en otro conjunto de cambios [0], Google no es una fuente aceptable en OSM. ¿Podría revertir este cambio también?
Gracias de antemano.
Saludos,
Alejandroscf

[0]: changeset/134072732

95451838 about 5 years ago

Added power line

94043316 about 5 years ago

Buenas tardes GonVid,
Veo que has estado añadiendo granjas y caminos en Muel ¡genial! pero veo que también has borrado (supongo que por error) el nombre de Autovía Mudéjar a en algunos tramos sentido Zaragoza. ¿Podrías echarle un vistazo y volverlos a dejar como estaban? Te puedo echar una mano si hace falta.
Saludos,
Alejandroscf

60412657 over 7 years ago

Buenos días,

Es genial que empece a utilizar OpenStreetMap, pero se trata de una base de datos geoespacial global con información veraz donde no tiene sentido reflejar opiniones o preferencias[0], por tanto sería recomendable que editara el punto que fa añadido retirando o modificando la nota, ya que refleja una opinión difícilmente contrastable ("empresa líder en el sector...").

Por otra parte, de cara a reflejar más fielmente la realidad, sería interesante que moviera el punto al la ubicación del establecimiento ya que lo ha situado sobre una vía. Si además dibujara el contorno del edificio, esto añadiría más información útil al mapa. Además para clasificar correctamente ese establecimiento puedes añadir la etiqueta shop=storage_rental [1] que representa este tipo de tiendas.

Te animo a que le eches un vistazo a la guía de principiantes [2] donde encontrarás mucha más información información sobre cómo empezar a mapear.

Si tienes alguna duda, puedes preguntarme sin problema.

Saludos,
Alejandroscf

[0]: osm.wiki/ES:Verificabilidad
[1] : wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Tag:shop%3Dstorage_rental
[2]: osm.wiki/ES:Guía_de_principiantes

50943658 over 8 years ago

Hi!
I agree with Miguel, if the official name is both Welsh and English it's OK to set the name to "Welsh Name/English Name" and also tag it with the correct localized tags.

Best regards,
Alejandroscf

45883469 almost 9 years ago

Pues si esta pavimentado y tal se pueden añadir las etiquetas correspondientes de zona peatonal, etc.

45883469 almost 9 years ago

Buenas,
Eso no es un solar. Esta pavimentado y no lo puedes distinguir de una placeta.

Saludos,
Alejandro

44167786 about 9 years ago

Hola!

Ojo con esos barrier, si son muros van con barrier=wall y si son vallas, pues mejor poner el fence_type también ;)

Salud!
Alejandroscf

33646250 about 9 years ago

No se si eso va en el name... :P

42246913 about 9 years ago

Es un restaurante abierto a todo el público. También habría que mapear las otras cosas.

40612462 over 9 years ago

Also, that crossing=no is important, marking a poit where used to be a crossing.
I hope you are checking by survey all this changes ¿or is this an unauthorized automated edit?

40145360 over 9 years ago

Parece que el problema era las relaciones route=railway con la etiqueta railway=rail, que confunde al render: route=railway?uselang=es

40145360 over 9 years ago

Buenos días,

Siento el tono brusco del primer mensaje, trabajar con las relaciones es un poco tedioso y cuando se rompen siempre me hierve un poco la sangre...
Parece que hay un "bug" en el render que hace que esas dos vías no aparezcan como subterráneas, ya que tienen las mismas propiedades que las adyacentes, la única diferencia es que son miembros de esas relaciones. Voy a seguir investigando...

A seguir contribuyendo al proyecto :)

Saludos y nos vemos por aquí,
Alejandro