Hoi dvdhoven,

Bedankt voor het herstellen van de routenetwerken. Ik zie in de changesets die je gemaakt hebt, dat je relatie 80-83 hebt toegevoegd aan het Netwerk Deurne en dat je de rwn_ref hebt aangepast.
Klopt het dat je verder geen aanpassingen hebt gedaan en kan ik daaruit afleiden dat ik wel op deze manier een goed functionerende/routerende relatie (rwn 80-83) kan creëren?

Groet,
Wouter

Ja, ik heb het aangepast.

Hoi Allroads,

Bedankt voor je bericht. Ik ben hier inderdaad erg rigoureus te werk gegaan, waarbij ik veel van jouw data verwijderd heb met mijn aanpassingen. Excuus dat ik dit zonder overleg heb gedaan.

Ik heb de changesets in Emmeloord nu teruggedraaid, zover ik weet volledig. Dit is echter de eerste keer dat ik changesets heb teruggedraaid, dus ik zou je willen vragen om (steeksproefsgewijs) te controleren of dit jouw data juist heeft teruggezet.

Als alles weer terug staat zoals het hoort, zou ik graag met je overleggen over een aantal voorstellen voor wijzigingen aan de tags die je gebruikt hebt. En verder heb ik ook wat vragen over uitlijn nodes e.d.

Nogmaals sorry voor het gebrek aan overleg, ik hoop dat we vanaf hier de samenwerking kunnen oppakken.

Groet,

Wouter

Ik heb bij de stukken van de doorgaande weg tot aan het hek de access=private tag verwijderd.

Beste Dick,

Bedankt voor je bericht. Ik wist niet dat bewerkingen met ID de routes en relaties op die manier beïnvloeden. Hoewel aanpassen van routes en relaties meestal niet mijn primaire doel is, zal ik me eens verdiepen in JOSM, gezien ik als gevolg van wijzigingen van paden en wegen toch regelmatig aanpassingen doe aan onderdelen van routes en relaties.
Ik zal binnenkort mijn wijzigingen uit het verleden ook nog eens nalopen hierop.
Wat betreft de routes 21-35, 19-21 en 21-22 die ik zojuist heb aangepast, moeten deze nog hersteld worden of heb jij dit gelijk gedaan?

Groet,
Wouter