Bitte dran denken: Wenn an platforms kein "bus=yes" steht, dann ist das kein Versehen sondern korrektes Mappen. In PTv2 ist "xxx=yes" nur für stop_positions vorgesehen.

Es geht nicht um "landespolitische Richtlinien". Radfahren ist da gesetzlich verboten, denn es ist kein befestigter Weg. (Nur wenn er befestigt wäre, müsste man noch über die Breite nachdenken). Der "Ist-Zustand" ist "Radfahren ist da auch ohne Schild gesetzlich verboten" und deshalb finde ich es falsch, das bicycle=no zu löschen.

Nach Landesforstgesetz NRW sind im Wald nur befestigte und für die gemeinsame Nutzung durch Wanderer und Radfahrer ausreichend breite Wege für Radfahrer zulässig. Als ich den Weg das letzte Mal gesehen habe war der definitiv nicht fürs radfahren zulässig. Steht ja auch in der description.

Das Argument, dass ja sowieso offensichtlich jeder für diese automatische Änderung wäre und man deshalb keine Diskussion nach unseren Regeln braucht, ist falsch. Ich z.B. sehe nicht ein, dass eine Notrufnummer eine Eigenschaft eines Defibrillators ist.

Ist die Herrentoilette (node/6943262466) wirklich weg oder versehentlich gelöscht?

Da ist kein öffentlicher Fahrradparkplatz. Da stellen nur die Hausbewohner ihre Fahrräder ab.

Der Strand liegt im Wasser und heißt "Yachthafen"? Ein Strand kann außerdem nicht punktförmig sein. Bitte benutze passende Tags. Es geht in OSM nie um die Frage, ob hinterher in der Karte was gut aussieht ... es geht immer um die Richtigkeit der Daten. Nix für ungut. Frohes Mappen.

Du hast hier 16 defekte Buslinien und einige defekte Platforms hinterlassen. Bitte repariere das zeitnah!

Reparierst Du das noch?

Oh je. OSM ist doch immer wieder frustrierend. Wenn mir noch was Konstruktives einfallen würde, würde ich es jetzt schreiben...

Ich auch nicht :-) Gegen Wikis ist immer schwer anzukämpfen...
Vermutlich müsste man einen Umstieg auf Tags dann zur allgemeinen Diskussion stellen und darlegen, was sich bei den Relationen so an praktischen Problemen ergeben hat. Evtl. hier: https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14

Ja. Finde ich auch ganz OK von Relationen auf Tags umzusteigen. Ein Problem ist es nur, beide Arten zu haben. Auf die Dauer darf es nur eines der beiden Konzepte in der Datenbank geben. Durch Datenbankabfragen anderweitig ermittelbare Daten dürfen eigentlich nicht in OSM gespeichert werden.

Wenn man die Zugehörigkeiten über Tags angibt, dann wird die entsprechende Relation zur in OSM unerwünschten Sammelrelation, denn sie fasst dann nur noch die bereits über Tags erfassten Zusammenhänge zusammen.

Hier sind immer noch allein am Hildener Bahnhof 17 beschädigte Relationen und 4 highway=bus_stop an Flächen. Bitte repariere das.

Das Semikolon dient in OSM in Values der Trennung mehrerer Angaben zu einem Key. Beim Bahnsteig müssen also wieder Kommas rein. Platforms haben kein *=yes in PTv2. Alle Busse halten jetzt doppelt; die Reihenfolge muss stop und danach platform sein, wenn das Fahrzeug nur einmal anhalten soll. Bussteig 4 hat jetzt zwei Wartehäuschen, da shelter=yes immer ein zusätzliches noch nicht gemapptes Wartehäuschen angibt.

Vergiss es! Ich hatte was übersehen. Sorry.

Wie kann foot=no an einem an highway=secondary (Baumberger Weg) überflüssig sein?

Wenn Du eine Haltestelle, die als einfacher Node mit highway=bus_stop und optionalen public_transport=platform neben der Fahrbahn korrekt nach PTv1 und 2 gemappt ist um eine linien- oder flächenförmige Platform erweitern willst, dann geht das wie folgt:

Der (wegen des zulässigen PTv1 und der Landkartendarstellung) unverzichtbare Node highway=bus_stop muss auf die Fahrbahn des Busses. Er darf ein zusätzliches (überflüssiges, aber übliches) public_transport=stop_position bekommen. Dasselbe gilt für bus=yes. Die linien- oder flächenförmige Platform muss ein public_transport=platform oder highway=platform oder beides bekommen. Beide Teile der Haltestelle müssen mit den Rollen "stop" (Node, zuerst) bzw. "platform" (Linie oder Fläche, danach) in alle betroffenen Routen und eine evtl. existierende stop_area -- sie sind dort _nicht_ optional. Die Namen müssen gleich sein.

highway=bus_stop ist nur für Nodes. Der Node muss auch vorhanden sein. Daher muss beim Einrichten einer Fläche oder Linie als Platform zusätzlich die stop_position mit highway=bus_stop gemappt werden, denn an anderer Stelle wäre es ein zweite Platform. Dieser Node muss dann nach PTv2 auch in allen Relationen an die richtige Stelle. Die Objekte dürfen auch kein shelter=yes enthalten, wenn der Shelter getrennt gemappt ist.

Sorry, das war eine voreilige Bemerkung von mir. Da haben sich die Bauarbeiten mit dem Mapping überlappt. Erst seit Donnerstag soll laut neuem RP-Bericht die Deckschicht drauf sein.