Ik heb dit juist getest (in OSM) met routing, ging prima, vandaar ook de getagde oversteekplaatsen.
Misschien als voorbeeld op een stuk dat je (nog) niet hebt verwijderd: osm.org/directions?engine=fossgis_osrm_foot&route=50.96981%2C5.85975%3B50.97072%2C5.85297

Beste Martin,
volgens sidewalk=* waren deze sidewalks juist getagged.. mag ik vragen waarom deze verwijderd zijn??

Beste Martin,
Mag ik vragen op basis van welke informatie je deze parkeerplek hebt weggehaald?

fixed :)
changeset/100848503

Heey Vincent,

Voor zo ver ik kan zien alleen de Doctor Poelslaan toch?
"living_street" is een benaming die er door een voorganger aan is gegeven maar ik kan het wijzigen.

Doctor Poelslaan heeft geen bord voor "woonerf" en is dus gewoon een "residential"highway

Ik had niet gezien dat de building tag was toegevoegd, is weer verwijderd! bedankt voor de oplettendheid!

Dear Alexey Sirotkin, please check the size of your changeset, you are editing a region from the UK to Turkmenistan.

Heey Maarten,
Ik meen dat ik dit heb toegevoegd toen ik nog niet zo heel lang bezig was in OSM (dus het kan zijn dat ik het fout had).
Maar had dit er niet mee te maken dat je, als je de afslag hebt gepakt, niet een 180 graden bocht kunt maken terug richting de rotonde?

Inderdaad helemaal gemist! ik zag voornamelijk dat de voetpaden weg waren, aangezien ik hier wel iets van werk in had gestoken was ik enigszins verbaasd.
Ik begrijp best dat je de kaart overzichtelijk wilt houden maar hier zijn gewoon details weggehaald die er wel zijn.. ik vind het "sidepath=[side]" op de fietspaden taggen dan ook niet helemaal je van het maar ik leg me er bij neer.

Volgens mij bedoelen we beide een andere plek, die volledige rotonde rond de molensteen is voorzien van zebra+borden (5 minuten geleden nog langs gereden)

Rond de molensteen (Henri Hermanslaan - Tunnelstraat rotonde)

Heey Martin, ik zie dat je ook een voetgangers crossings hebt weggehaald terwijl deze er toch echt (met zebra en al) zijn.

ID plaatst inderdaad de haltes weer onderaan de lijst van de relatie, ik zet het zometeen goed in JOSM

Volgens mij is het hier toch niet gegaan zoals je bedoelde..
De nodes zijn geen onderdeel van de route-relatie, de platformen wel (welke nu geen naam hebben en als "highway" staan aangegeven aangezien ze geen naam hebben.
Corrigeer jij dit of zal ik het doen?

top! er zijn wat meer locaties waar ik dit wilde gaan doorvoeren, ik wilde vooral zeker weten dat ik hier niks mee "kapot" maakte :)

Hi Jennifer, no you didn't make things difficult :)
We all have to start somewhere!
Please feel free to visit the forum if you have any questions!

Hi Jennifer,

It seems you also eddited way:117936270
And turned a school-border in the UK into a highway:path

Was this on purpose?

top! dankje :)

Heey Martin,

Ik zie dat je de weg tussen Putherweg en Steingraafpad de naam "Daalweg" hebt gegeven.
Mag ik vragen waar je deze informatie vandaan hebt?
ter plekke is namelijk maar 1 naamaanduiding te vinden "op" deze weg namelijk "Putherweg".
Hier was een hoop onduidelijkheid over (zie vorige changes op deze weg) dus nu ben ik wel oprecht benieuwd of we de knoop kunnen doorhakken over de naam.

Er ligt toch echt een steen op die weg waar op staat "Putherweg" dus dan zal het dat wel zijn!
Blijft vreemd, een weg die splitst maar toch de zelfde naam behoud..