ik ga er NU eens heen lopen ;)

Heey klimpetje,

Weet je zeker dat de Putherweg in 2 wegen opsplitst die weer beide "Putherweg" heten?

Ik wist dit niet zeker..

Er is geen aparte rijbaan maar dit gaf wel de minste verwarring (ik heb deze weg niet oorspronkelijk zo aangelegd)
Volgens mij moet dan die overstekende weg wel verlegd worden, je kunt daadwerkelijk vanuit de prins mauritslaan schuin oversteken naar de Aldenhofstraat..

Hello AxelLEriksson,
welcome to OpenStreetMap.
Here at OSM we have some rules you should follow.
One of them is to give a short summary of what you changed. Furthermore, you shouldn't just change something crosswise, but with a certain methodology. Before you start something new, upload the existing one. This also applies if you make changes in different regions that have nothing to do with each other.

Hint: please read the following Wiki article to understand what good changeset comments are: osm.wiki/Good_changeset_comments

Regards Tijgerd (Coppied from aquarix)

Hi, can you please limit your changesets to smaller areas?

Hi CoraTT!
Welcome to OSM!

Please don't name a house "my house" because it will show up for everyone as "my house"

also, keep the area of a changeset as small as possible.
If you want to change two items which are 1000+ km appart, change them in two different change-sets.

Gisteravond was deze wél nog in gebruik..

het is echt een grote holle ruimte, het gebouw is ook achteraf pas over de weg gebouwd en dient als brug tussen de 2 delen van de scholengroep

Heey Eggie,

Bron is niet bing, dit is gekopieerd-geplakt van een reeds bestaande aanduiding van de bomen. Ik kan de bron eventueel weg halen.

Ik wist niet of dit verstandig was om los te laten of niet,
maar aangezien dit al zo was gedaan heb ik alleen gezorgd dat de Pplaats niet meer DOOR het gebouw loopt ;)

Zal ik doen! tnx

Voor de review:
Kan er gekeken worden naar de DA op de houbeneindstraat?
Hier is een postkantoor in de DA, is dit juist getagged?
Verder zie ik dat sommige gebouwen (zoals de kerk) een losse node heeft voor de kerktoren, is dit niet gewoon building:part?

Alvast bedankt

Heey Eggie,

Zou je dit willen toelichten?
Aangezien de ene node een "adres" is en de ander een "supermarkt".
Of moet ik het gebouw refereren aan de supermarkt?

Ik vermoed dat je met dat schuiven van de kaart refereert naar de Bosweg?
Met enige zekerheid kan ik zeggen dat ik niet aan de weg zelf heb "geschoven" ik denk dat dit komt doordat mijn nieuwe node voor het wildrooster op deze weg is geplaatst.

groet,

Ruben

Dankje! Ik ga me er eens in verdiepen.
Ik vond ook dat die ID editor soms niet de juiste opties aangaf (de wiki gaf andere suggesties dan de ID editor)

Bedankt voor alle info tot zo ver!

groet,

Ruben

En over die kritiek, ik leer graag, als ik geen kritiek krijg kan ik moeilijk iets leren!

Heey Eggie,

Bedankt voor je reactie,
Is er een manier waarop ik dit kan corrigeren? of kan mijn edit ongedaan gemaakt worden?

Groet,

Ruben

Goedemorgen Leo,

Zijn deze routes weer terug gewijzigd?
Ik zie namelijk dat alles loopt zoals het loopt te horen.
Zou je kunnen toelichten waar het probleem zit?

Ik heb hier voornamelijk de wijziging "detonation" toegepast welke overigens staat vermeld onder: denotation=*
Zou jij kunnen toelichten wat de fout is? dan pas ik dit z.s.m. aan.

Goedemorgen,

Ik ga vandaag deze acces tags weer rectificeren.
De motorvehicle = agriculture had ik overigens toegepast nadat ik dit bij reeds bestaande wegen had zien staan.

Top! Ik ga er maandag achteraan.

Met vriendelijke groet,
Ruben