OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
146993927 almost 2 years ago

Dlaczego uncontrolled? Tam jest sygnalizacja świetlna

146916484 almost 2 years ago

Nie rozumiem tej manii upraszczania. Chyba chodzi o to by jak najdokładniej odzwierciedlić rzeczywistość na mapie, prawda? Jeżeli istnieją tam łuki o promieniu rzędu 500-550m to muszą być jakieś węzły pośrednie.

146754634 almost 2 years ago

Mogłeś sprawdzić jak to wygląda na innych warstwach, np. PRNG czy GDOŚ. Nawet na leniwca mogłeś zajrzeć do Google Street View w okolicy:
https://maps.app.goo.gl/XjWt62HbXv4ij5JM6

146754634 almost 2 years ago

Naprawiono: changeset/146758142

146754634 almost 2 years ago

Po co dodałeś duplikat? Tu jest oryginał: node/7188640643

146381714 almost 2 years ago

Ok, rozumiem, a mógłbyś pomóc w uproszczeniu tego skrzyżowania?
osm.org/#map=18/54.48506/18.54625
Tam to dopiero jest pomieszanie z poplątaniem...

146381714 almost 2 years ago

Odgałęzienie na początku linii ciągłej wydaje mi się dobrą praktyką, w końcu w teorii ciągła linia jest jak "ściana", nieprzekraczalna i to w tym miejscu najpóźniej możemy zdecydować się na manewr skrętu. Wyznaczenie prawoskrętów w taki sposób jak było dotychczas ponadto powoduje, że komenda głosowa nawigacji zostaje podana znacznie szybciej, co pozwala przygotować się do manewru i redukuje nerwowe sytuacje z nagłymi zmianami pasów ruchu. Poza tym starałem się dobrać taki kąt skrętu by było dobrze jeżeli chodzi o komunikaty nawigacji. Do tej pory nie zauważyłem z tym problemów, zawsze mówiło "skręć w prawo", a nie "trzymaj się prawej strony" czy "lekko w prawo" (Yanosik).

146381714 almost 2 years ago

I tych trzech?
way/583759383
way/583759369
way/630847328

146381714 almost 2 years ago

Co ma na celu uproszczenie tego prawoskrętu?
way/601557310

145933059 almost 2 years ago

Dokładnie tak, dawny lewoskręt od Wejherowa w Chylońską został "zamurowany" wysokim krawężnikiem a w tym miejscu rozdzielenia o którym piszesz jest wysepka. To kontynuacja zadania związanego z budową ronda, widać to także na projekcie:
https://platformazakupowa.pl/transakcja/718238

145291296 about 2 years ago

node/10816704112/history
Dlaczego oznaczyłeś ten węzeł jako wybudowany, skoro dopiero zakończyły się prace projektowe dla tego fragmentu Obwodnicy Żukowa?

145045835 about 2 years ago

Ogarnięte, relacje autobusowe również przywrócone.

changeset/145156649

145045835 about 2 years ago

Falstart, już wycofuję ;)

145045835 about 2 years ago

Dobre pytanie. Zajrzałem do platformy zakupowej i związanie z ofertą jest do 7.01.2024 - przyjąłem to za datę zakończenia inwestycji, ale zajrzałem do SWZ i tam jest termin do 15.11.2025. Od podpisania umowy w październiku br. wykonawca ma 12 miesięcy na wykonanie projektu.

145045835 about 2 years ago

Otwarcie tego odcinka planowane jest na 4. kwartał 2025

145045835 about 2 years ago

Hej, zawsze byłem przekonany, że im więcej węzłów, tym większa szczegółowość, tym lepiej. Kiedyś był o tym artykuł na Wiki OSM i tam zamieszczona była taka informacja z tego co kojarzę.

Za poprawę geometrii dziękuję bardzo 👍

To nie droga prowadząca "DO" SSSE a "PRZEZ" ;) Secondary gdyż tędy będzie prowadziła droga wojewódzka, w sensie zdegradowana DK6 po otwarciu S6.

144148724 about 2 years ago

Ten tor nie jest do niczego używany, po co go oznaczać jakby odbywały się po nim regularne kursy?

143744448 about 2 years ago

Masz rację, secondary między Byszynem a Tychowem mogłoby zostać jako element szlaku Kołobrzeg-Karlino-Białogard-Tychowo-Bobolice

143728453 about 2 years ago

Po co dodawać ";RTCN Chwaszczyno"?Do skrótów służy inny tag z rodziny "name"

143571897 about 2 years ago

Już nie ma wiaty?