Когда-то очень давно, ещё до осознания начала Непредсказуемой Непредсказуемости, автор любил путешествовать. Чаще всего “дикарём” по окрестностям города М. Топографическими картами пользоваться умел, даже пешком микро-турпоходы водил по знакомым местам, ибо на велосипедах было некому и некогда.

Потом… Кто в теме, тому и так ясно, а прочим лучше бы не знать.

Вернувшись в строй велосипедистов, начал знакомиться с потребительской навигацией подробнее. OSM и производные от него быстро росли по наполнению и точности, однако многих просёлочных дорог до сих пор нет. И вот однажды решил это дело поправлять, отправляя треки в проект. Вот только ноги после большого перерыва слушаться не очень хотели, потому наездил мало, однако изучал правила тегирования дорог.

В это самое время приколол brouter, который занимает почётное место среди моего андро-ведроидного софта. После этого OSM окончательно становится главным поставщиком карт. Но я любитель пересечённой местности, а там (по разным причинам) наполнение страдает ещё с 2013 года. Так как начали появляться спутники, стал вопрос об улучшении карт.

Давно просёк, что, выкладывая треки, ничего не дождусь… Дальше уже и так ясно. Смотавшись трижды на Шпиль (см. мои правки и треки) с товарищами, набивал не только ноги на педалях, но и собирал данные. А потом не выдержал и начал рисовать. К тому моменту OsmAnd сам научился прокладывать маршруты с учётом SRTM, что помогает продвигать программу и сами карты в массы.

Интересно, насколько оптимально проведёт трассировщик маршрут на тот же Шпиль?

Итак, основные мои цели как осмера - грунтовки, тропинки, просёлки. Также намерен править гидрографию в знакомых мне местах по спутниковым снимкам и SRTM (хотя понимаю, что и эти данные довольно приблизительные). Поэтому в качестве подготовительной работы на первом месте - расчёт смещения подложек и статистический анализ треков.

Что не так с гидрографией некоторых ручьёв?

Достаточно вспомнить отношение направления течения рек и ручьёв (вектор ускорения) к линиям постоянных высот (горизонтали - эквипотенциальные линии). Строгая перпендикулярность… если бы методика SRTM была точна, а другие актуальные данные недоступны. Но в случае больших перепадов высот по теням от деревьев линию ручья заметить реально, тем более - если там когда-то бывал вживую. Есть и другие закономерности, позволяющие уточнять линии течения по снимкам с орбиты.

Как будет делаться? Переключением слоёв OpenCycleMap (где есть горизонтали) и Bing. А может, кто-то решит пройтись вдоль самих ручьёв и запишет треков пять-семь с разных берегов, после чего следует аккуратно поиграться с gpsblam… С математикой у меня проблем не было, разберусь ;-) Диденкова балка ждёт своего судного дня }:-)