Добрый день! Подскажите, по какой причине вы поставили на часть дороги на полуострове Киперорт motorcar=no. Был там, не увидел запрещающих знаков, проезд очень даже используется, а навигация сломана.
way/839689503

Привет!
Нет такого сочетания тегов, как crossing=zebra. Не надо так помечать пешеходные переходы.
Есть
traffic_signals - это со светофором
uncontrolled - без светофора
unmarked - без нанесения разметки

Жизнь - штука тяжелая. Сходите к психологу. Расскажите, как вам надоело делать то, что является добровольным. Это мой вариант. Но вы можете свой предложить. А то я не совсем понимаю, что я могу сделать с вашим "мне надоело"

Добрый день! Скажите, а вам не надоело писать гневные комментарии на правки годичной давности? Я так понимаю, после ремонтов и перестроек дороги вы тоже выплескиваете свое возмущение на тех, кто мапил старые дороги? Специально для вас к каждой камере я прикрепляю ссылку на источник. Если вы серьезно думаете, что я наношу данные в хаотичном порядке из головы, то вам стоит обратиться к специалистам и не забыть шапочку из фольги надеть.

А давайте попробуем. Вы отредактируйте перекресток и скиньте мне ссылку на правку. А я сделаю замечания. Не забудьте, что вам нужно будет предусмотреть все: полосы, направления движения, разрешения. Если что, я сделаю свои замечания, вы поправите. В конце, мы сравним результаты и продолжим дисскуссию.

Привет! Ты прав, насчет отдельных линий. Но на этом перекрестке, как мне кажется, слишком короткие полосы для рисования из отдельными линиями. И тут больше подходит тэг turn:lanes.
И еще один довод в использование этого тэга на таком перекрестке: если человек использует навигатор в режиме голосовых инструкций, он получает подсказку о повороте раньше перекрестка. А на самом перекрестке он уже получает команду двигаться прямо. Например, в пробке это очень путает.
Если что, готов обсудить данный вопрос, например, в Телеграмм. https://t.me/lisss81

node/258530
Вот точка перекрестка. Но у тебя там не один перекресток. Вообще, рекомендую делать пакеты правок поменьше. Это очень упрощает потом работу другим мапперам да и тебе. Например, один пакет на перекресток.

Привет! В этом месте две дороги пересекаются, обычных. Мне кажется, не стоит так усердствовать в отрисовке полос.
Но если уж ты начал, то доделай до конца. Во всех лучах, отходящих от центра вверх и вниз, проставь "только прямо". Исправь turn:lanes, иначе в навигаторах получается полная ерунда, у тебя теряются полосы.

Вообще, самая большая проблема, это то, что навигатор, руководствуясь твоими схемами, поворот предлагает за 80 метров до перекрестка, а на самом перекрестке указывает ехать прямо. Если человек держит выключенным экран и руководствуется только голосовыми командами, то он путается :(

Привет! Да, я разговаривал с владельцем, он не против. Плюс на самом сайте есть выгрузки в различные форматы.
Но я не автоматом выгружаю оттуда данные, а использую, как валидатор. https://speedcammapping.lisss.website/
Спрашивал в чатике ОСМ, сказали, что это норм.

На пересечении с Заречной она, как минимум, 3-хполосная. Там знак висит, движение по полосам. Его вы тоже удалили. Плюс, по западной стороне дороги куча парковочных мест, которые надо отметить, и это запарно делать, когда дорога одной линией нарисована. Ну и по планам она 4-хполосная, но, видимо, накосячили с разметкой, скоро исправят.

Почему вы удаляете данные о направлении движения по полосам? Почему вносите неверное количество полос? Это уже не первый раз. Ваше поведение напоминает вандализм.

Я не знаю, в какой вселенной у вас на этом переходе появились светофоры, но я через него подъезжаю к дому, и светофоров там не было никогда.

Во-первых, повежливее, пожалуйста. Иначе я перестану реагировать на вас вовсе.
Во-вторых, почему за мной?
В-третьих, попробуйте пользоваться более продвинутым редактором и обратите внимание на комментарий к моей правке. Тогда вы увидите, что пользователь разрушил и удалил дорогу, замапленную одной линией и нарисовал ее двумя линиями. При этом он не удалил точки дороги с оставшейся линии, которая превратилась в границу, а на новые линии дороги точки дороги (переходы, светофоры, пересечения) не нанес. Я и так поправил очень много чего, этот косяк просто не заметил. А накосячил пользователь, потому что, как и вы, использовал редактор iD

Потому что mapcam.info запрещает использовать свои данные, а speedcamonline.ru разрешает. Очевидно же!

Посмотрел в яндексе. Понятно, откуда вы эти дороги взяли. Очень плохо рисовать с яндекса, тем более, если информация действительности не соответствует. Не делайте так больше.

Оу! Спасибо за совет! Впредь так и буду делать!!! Кстати, не хотите опубликоваться где-нибудь? Мне кажется, вы могли бы написать очень полезную статью "Как править в ОСМ без ошибок, мой путь".
Я так и не понял, что вы там поправили, почему приписали мне косяк и зачем вы нарисовали несуществующие дороги в своем пакете правок.

У меня есть та информация, которая указана в источнике. Если у вас есть другая информация, сделайте правку и укажите источник. Что за странная позиция: "а ну быстро исправляйте, потому что я так сказал"? Больше дискуссию я с вами поддерживать не хочу и не буду.

Вам не кажется странной ваша позиция: "Не нужно верить информации ГИБДД о положении камеры, потому что надо верить информации ГИБДД о типе камеры"? Думаю, Если вы откроете диспут, к вам возникнет именно этот вопрос.

Ну так сделайте обращение в ГИБДД, исправьте данные в осм. Я что должен сделать? Удалить точку с комментариями "Один пользователь сказал, что это ложь"? Я отметил точку, указал источник. Если вы не согласны, исправьте. Так ОСМ и работает.

В этом месте и так стоит радар, измеряющий скорость в лоб, закреплен на опоре. Я не понимаю, к чему вы ведете.