OpenStreetMap

Уважаемый, будьте так добры читать что написано на по ссылкам который сами же и приводите:
https://гибдд.рф/milestones/2866813/
"Передвижной,в зависимости от оперативной обстановки"
https://www.openstreetmap.org/node/6904002200

Читайте вики:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:highway%3Dspeed_camera:
Стационарная видеокамера для замера скорости транспортного средства

Будте добры удалить.

Не в тот ченжсет написал, но добавили её вы.
Будте добры заодно проверить отсальные подобные ваши косяки.

Скажите, а кто решает, через какое время нахождения на одном месте, камера становится статической? На дамбе стоят передвижные камеры, которые не меняли свое положение несколько лет.

Я периодически отслеживаю перемещение камер, иногда делаю запросы в ГИБДД, если камера вызывает подозрения.

Присоединяйтесь, я вот тут сделал инструмент для этого https://speedcammapping.lisss.website/

Решает вики, не путайте мягкое с тёплым: не статической а стационарнаой.

Читайте вики:
Данный тег следует применять только для радаров, измеряющих скорость "в лоб". Для других камер следует использовать отношение enforcement:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Relation:enforcement
Это отношение обозначает различные типы устройств, которые измеряют и фиксируют нарушения ПДД, такие как: Обычные места "засады" сотрудников ГИБД (радар, проверка документов, и др)

В этом месте и так стоит радар, измеряющий скорость в лоб, закреплен на опоре. Я не понимаю, к чему вы ведете.

Это ложь!

Ну так сделайте обращение в ГИБДД, исправьте данные в осм. Я что должен сделать? Удалить точку с комментариями "Один пользователь сказал, что это ложь"? Я отметил точку, указал источник. Если вы не согласны, исправьте. Так ОСМ и работает.

В ГИБДД всё верно написано:
"Передвижной,в зависимости от оперативной обстановки"

Будте добры исправить ваши правки что бы не пришлось поднимать диспут.

Вам не кажется странной ваша позиция: "Не нужно верить информации ГИБДД о положении камеры, потому что надо верить информации ГИБДД о типе камеры"? Думаю, Если вы откроете диспут, к вам возникнет именно этот вопрос.

У меня есть та информация, которая указана в источнике. Если у вас есть другая информация, сделайте правку и укажите источник. Что за странная позиция: "а ну быстро исправляйте, потому что я так сказал"? Больше дискуссию я с вами поддерживать не хочу и не буду.

Вам не кажется странным, что вы перевираете мои слова и я НИ разу не говорил вам, "Не нужно верить информации ГИБДД о положении камеры".

Будте добры, читайте что вам пишут, а то, что вам хочется читать: не "а ну быстро исправляйте, потому что я так сказал", а "информация в источнике не соотвествует вашей".