Nazwę ulicy miałem zmieniać na początku każdego miesiąca, ale brak mi systematyczności.

W rzeczywistości to jest ulica dojazdowa, czyli bez nazwy.
Stosuję ją do znakowania aktualności map. Mogę na jej podstawie zweryfikować z jakiego okresu na innych mapach czy nawigacjach są dane pobrane z osm.
Budynek z tym adresem nie istnieje. Równierz w celu walidacji, ale raczej nie sprawdza się to, więc budynek można skasować.
Przy okazji widać, że google maps skopiowało nazwę ulicy jak kiedyś ją tak nazwałem i zmieniałem co jakiś czas. Można to sprawdzić w historii tej drogi.

Tak. Według informacji na stronie operatora, wymagana jest rejestracja, która wymaga podania rachunku karty kredytowej, z której pobiorą opłatę. Trzeba by dodać info o opłacie dla wszystkich ładowarek tego operatora.

No właśnie nie ma pewności, że DK 40 na tym odcinku ma przypisaną nazwę. Moja edycja dodała tylko tagi informujące walidator z http://v3.mrowka.org/adresy aby nie oznaczał tych adresów jako nieprawidłowe, tylko dlatego, że są oddalone ponad 2 km od ulicy o takiej nazwie.

Co to za miejscowość, bo sam numer to za mało.

No tak, nie wiem dlaczego nie zauważyłem węzła z nazwą miejscowości.

Czy faktycznie zmiana nazwy z Hulczyńska na Hluczyńska jest poprawna?
Większość map podaje jako nazwę Hulczyńska.

Cześć, czy zmiany jakie nanosisz na mapę, na pewno istnieją w rzeczywistości? Pamiętaj, że edytujesz żywą mapę i twoje edycje są widoczne dla innych.

Chciałem przypomnieć aby przy zmianie nazwy ulicy pamiętać o zmianie adresów do niej przypisanych

OK. Dodałem ulice na podstawie Dziennika urzędowego, bo tam są ostateczne nazwy ulic.
Myślę, że budynek GOK jest tak mały że nic tam więcej nie ma. Ewentualnie jest to jego główne przeznaczenie i jeśli jeszcze coś tam może być to jako poi. Straż i Biblioteka jest w innej lokalizacji.

Nawet na http://zmudz.e-mapa.net/ punkt UG ma przypisany numer 2.
Może jednak nie maja tam aktualnych danych.

Te dwa punkty miały inny adres niż budynek pod nimi. Szukałem spisu ulic w Żmudzi ale nie udało mi się dlatego stwierdziłem, że adresy z budynków są poprawne.
Starałem się skorygować adresy. Jeśli Twoja wiedza odnośnie tych obiektów jest pewniejsza to mogę przywrócić adresy jakie były wcześniej.

Te obiekty
way/328244766,
way/328245025,
way/492852660
mają dziwny adres.
Czy przypadkiem dane adresowe nie zostały przez przypadek skopiowane z innego obiektu?
Ulica w Giżycku do której się odnoszą jest za daleko aby to było poprawne przypisanie.

Przesunąłem ulicę, bez wycofywania zmian.

I have used Bing imagery. So if You say it is outdated, I change back my changes.

What is the problem? In that the emergency phone is not rendering on the osm.org map?
Two pairs of values ​​will now without modifying the style of the map display them on the map. However, if you do not change the rules of rendering is still nearly 40,000 remaining points will not appear on the map osm.org.

We have to decide how to mark emergency phones in a uniform manner. So as to avoid the double determinations. The next step is a change in the style of Carto, assign icons to present a pair of emergeny=phone. Most navigation cope already with the new tagging and shows emergency=phone, which is around 40,000.
You're right, you should discuss these changes, but discussions may take a long time rather than take care of the problem and sort out the tagging of these poi.

Dodałem old_name, bo na pewno się przyda.
Przeglądałem uchwały Rady Miejskiej w Aleksandrowie Łódzkim, ale nie znalazłem uchwały, która dotyczy zmiany nazwy tej ulicy

Nie ma już ulicy Woskowej?
Została adresacja na budynkach przypisana do ulicy o tej nazwie.

Poprawiłem