Patchi's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 109208625 | over 4 years ago | Bonjour Eric Bie, Merci pour ta contribution à OpenStreetMap. Cette modification 109208625 du coté d’Auriol dans la Var apporte malheureusement quelques problèmes avec des lignes de transports en commun. Il vaut mieux déplacer les objets existants que de les effacer et en créé des nouveaux surtout si le type est exactement identique mais l’emplacement légèrement différent. Je pense surtout au rond-point à Auriol que tu as effacé pour en remettre un autre à juste quelques mètres. Avec le layer carte de transport il est encore visible ici jusqu’à la prochaine actualisation des données. Je me rappelle bien avoir créer ce rond-point au mois de Mai, malheureusement les images IGN n’était pas encore à jour d’où une position un peu approximative. Malheureusement en effaçant le rond-point d’origine avec plusieurs segments et en créant un rond-point non segmenté les diverse lignes de transports passant par ce rond-point avaient une erreur. J'ai donc resegmenté ce rond-point et corrigé les relations de transports en commun. Merci pour ta compréhension et bonne continuation avec OSM, Patchi. |
| 108664471 | over 4 years ago | Bonjour ferri_m, Un certain nombre de lignes de transports en commun passe par l'Avenue de Monclar dans les deux sens. La mise en sens unique de cette avenue a donc un impact sur ces lignes.
Merci d'avance et bonne continuation, Patchi. |
| 108781392 | over 4 years ago | Bonjour Megatofou, Un nombre assez important de lignes de transports en commun passe par la place Malherbe. Est-ce que ces lignes passent toujours par celle-ci avec l'ajout de barrières et d'un access = private sur la route secondaire ? Bonne continuation, Patchi. |
| 102740160 | over 4 years ago | Hallo Romwriter, Ich habe bei der Anpassung alle ÖNPV-Linien auf der Straße eine Fehlermeldung mit JOSM bekommen, also ja ich habe "nur" einen Syntaxfehler behoben. Grüße, Patchi. |
| 105800136 | over 4 years ago | Hallo EinsJonas, Bitte die WiKi bzgl. Abbiegebeschränkungen osm.wiki/DE:Relation:restriction gut lesen bevor eine neue Abbiegebeschränkung zu mappen. Insbesondere der Abschnitt "Es sind ausschließlich Abbiegebeschränkungen zu erfassen, die sich aufgrund der lokalen Beschilderung oder aus Straßenmarkierungen ergeben! Es ist nicht Aufgabe eines Mappers, zu entscheiden, ob ein Fahrzeug in der Lage ist, an einer Kreuzung/Abzweigung tatsächlich abzubiegen" ist an der Stelle wichtig.
Und als Konsequenz diese nichtexistierende Abbiegebeschränkungen / Restriktionen gibt es viele kleine Segmente auf die verschiedenen Typen von Straßen. Es führt unter anderem dazu, wenn man nicht aufpasst, dass diverse ÖNPV-Relationen nicht mehr stimmen - siehe auch die heutige ÖNPV-Seite auf PTNA https://ptna.openstreetmap.de/results/DE/BY/DE-BY-VGI-Analysis.html aufgrund deiner Änderung der Kreuzung vor die Saturn Arena. Es gibt zwar keine super aktuellen Bilder an der Stelle aber siehe https://www.mapillary.com/map/im/8KC94tkEt1gpCq7n3ZSIzA --> es gibt keine Schilder für Restriktionen. Grüße, Patchi. |
| 101656968 | over 4 years ago | Hi Jens, Unfortunately is BD Carthage very optimistic in the representation of the river broadness (for example the Toulourenc). Most of time the river is never that broad and sometimes (especially in summer) really narrow. Personally I trust far more the images for that kind of things even if it is only a time snapshot. It gives you a "real" representation and you can move the ways and/or streams accordingly.
Take care, Patchi. |
| 101656968 | over 4 years ago | Hello Jenseblume, Thank you for your contribution in that area.
Thanks in advance and take care, Patchi. |
| 101343435 | over 4 years ago | Hello Jenseblume, Thank you for your contribution in that area. Unfortunately a lot of your streams are crossing other ways (paths, tracks or even roads) as indicated through the iD editor. Please do not leave this warnings and take the time to add a culvert or ford at the crossing point between the stream/river and road/track/path. Thanks in advance, Patchi. |
| 101342734 | over 4 years ago | Hello Jenseblume, Thank you for your contribution in that area. Unfortunately a lot of your streams are crossing other ways (paths, tracks or even roads) as indicated through the iD editor. Please do not leave this warnings and take the time to add a culvert or ford at the crossing point between the stream/river and road/track/path. Thanks in advance, Patchi. |
| 100863716 | almost 5 years ago | Siehe WiKi bzgl. Abbiegebeschränkungen osm.wiki/DE:Relation:restriction
|
| 100592102 | almost 5 years ago | Hallo EinsJonas, Bitte die WiKi bzgl. Abbiegebeschränkungen osm.wiki/DE:Relation:restriction gut lesen bevor eine neue Abbiegebeschränkung mappen. Insbesondere der Abschnitt "Es sind ausschließlich Abbiegebeschränkungen zu erfassen, die sich aufgrund der lokalen Beschilderung oder aus Straßenmarkierungen ergeben! Es ist nicht Aufgabe eines Mappers, zu entscheiden, ob ein Fahrzeug in der Lage ist, an einer Kreuzung/Abzweigung tatsächlich abzubiegen" ist an der Stelle wichtig. Die Trennung von Straßen um Abbiegebeschränkungen die vor Ort nicht existieren führt unter anderem dazu, dass diverse ÖNPV-Relationen nicht mehr stimmen - siehe auch die ÖNPV-Seite auf PTNA https://ptna.openstreetmap.de/results/DE/BY/DE-BY-VGI-Analysis.html Grüße, Patchi. |
| 72993163 | about 6 years ago | This tag is "only" proposed therefore should not be used alone or without accepted tags. |
| 73463722 | over 6 years ago | Done. |
| 73463722 | over 6 years ago | |
| 73463722 | over 6 years ago | Ich mache bei der Gelegenheit ein Bild aber prinzipiell dieses Schild:
|
| 73463722 | over 6 years ago | Hallo PT-53,
|
| 73463722 | over 6 years ago | Hallo PT-53, Es handelt sich um kein Versehen und die Situation ist in der Tat so. Die Straße ist in diese Richtung nur für „Anwohner“ daher der Abschnitt mit access=destination
Schöne Grüße, Patchi. |
| 66956816 | almost 7 years ago | Exact. |
| 66956816 | almost 7 years ago | Bonjour Jean-Louis, Je ne partage pas tout à fait ton point de vue. Lorsque je vois un panneau comme celui-ci https://www.mapillary.com/app/?pKey=22SdQEGSZ39w-GS2KuCPmg&lat=43.91371&lng=4.887428999999999&z=17&focus=photo&x=0.4176852242277278&y=0.5645573537887635&zoom=1.186813186813187, il semble bien indiquer le nom d'une entreprise et en aucun cas une destination ou une direction. Or la définition du type “guidepost” information=guidepost est claire et le panneau "Mc Cormick - Lafarge" cité plus haut ne correspond absolument pas à ces critères d'indication de destination/direction.
|
| 48473810 | over 8 years ago | Hello Jochen, my mistake. And no there is no misunderstanding at all but a user (me) that changes the challenge without closing the old change set. |