Hallo. Diese Quelle ist meiner Kenntnis nach nicht Lizenz konform zu osm.

Hallo,

also weder nach Bing noch nach aktuelleren Sat Aufnahmen sieht diese Straße nach einer Landstraße mit Wertigkeit "secondary" aus.
Zuvor war die Straße als Feldweg getaggt. Wie kommst du zu der Einschätzung?

MfG Markus

Hallo,

ein paar Fragen zu deinen Einträgen:
1) Rettungspunkte wurden zuvor von einem anderen Nutzer explizit anders getaggt. (ref vs. name) Bitte stimme dich zuvor mit diesem ab, bevor ihr gegenseitig eure Einträge revidiert: changeset/75480382

2.) Warum wurde der Weg way/587854413 zum track? Ich habe ihn als deutlich zu schmal in Erinnerung.

3.) Was ist mit der Landkarte/ Panoramabild passiert? node/5844345910

MfG Markus

Hallo, in dieser Region wird regelmäßig das tagging für Rettungspunkte durch euch (DD1GJ und Goldi2) von name zu ref und umgekehrt verschoben. Ich möchte vorschlage, Euch hierüber abzustimmen um weitere unnötige Arbeit zu vermeiden und es nicht zum tagging war eskalieren zu lassen. Vermutlich ist es Goldi2 nur unabsichtlich passiert.

Siehe u.a. : changeset/71615438 und changeset/75585806#map=12/51.5026/10.410

Hallo, in dieser Region wird regelmäßig das tagging für Rettungspunkte durch euch (DD1GJ und Goldi2) von name zu ref und umgekehrt verschoben. Ich möchte vorschlage, Euch hierüber abzustimmen um weitere unnötige Arbeit zu vermeiden und es nicht zum tagging war eskalieren zu lassen. Vermutlich ist es Goldi2 nur unabsichtlich passiert.

Siehe u.a. : changeset/71615438 und changeset/75585806#map=12/51.5026/10.410

Du hast fehlerfahfte Einträge erstellt. Werte in osm werden grds in englischer Sprache eingetragen.

Du hast den Marktplatz in einen Park verwandelt. Hier dürfte dann niemand mehr fahren. Welche Verkehrs-Schilder stehen hier ?

Warum wurde diese Änderung nicht auf den Ausgangswert zurück gesetzt und statt dessen ein Veränderung des highway Wertes vorgenommen? Es handelt sich bei diesem Platz um keine Fußgänger Zone o.ä.

Markus

Hallo, Danke für die Rückmeldung.
Ich glaube dass es tatsächlich unterschiedliche Muster für die Ortsbezeichnungen existieren. Im allg. Sprachgebrauch hat sich (unverändert) der Ortsname etabliert. Ebenfalls kenne ich zahlreiche Anschriften von Einrichtungen, die eigentliche Ortsbezeichnung als Anschrift verwende. Die bisherige tagging Praxis hat sich mMn ebenfalls besser am wiki orientiert ( wiki suburb: "...Umgekehrt sollten klar abgegrenzte Ortschaften, die Teil einer größeren Gemeinde oder Stadt sind, nicht als place=suburb sondern je nach Größe und Struktur als place=village, place=hamlet oder gegebenenfalls auch place=town getaggt werden.. ...")

Ich kann nicht sagen, dass deine Änderung falsch ist, zumal alle relevanten Ortangaben vorhanden sind.

Also, wie umsetzen?

MfG Markus

Hi, könntest du hierzu Stellung beziehen?

Hallo,

warum die Änderung? "Am Ohmberg" ist der Name der Verwaltungsgemeinschaft, er wird nicht als Ortsbezeichnung genutzt oder bei postalischen Angaben verwandt.

Es entspricht auch nicht der tagging Praxis dieser Region die addr:city Bezeichnung aus der Verwaltungsgliederung zu beziehen.

MfG Markus

Weitere Diskussion: changeset/74345362#map=19/51.64457/10.32604

Der Park ist weg, der Teich auf realistische Dimensionen gebracht. Ich nehme noch den Namen raus. Ich denke das passt dann.
@ Garten & Park Gestalter GmbH: Du kannst gerne Stellung dazu nehmen.

Hallo, war auch meine Vermutung. Da aber der Nutzername auf eine Firma hindeutet, wollte ich zumindest ein paar Tage auf eine Reaktion/ Klärung warten. Falls nichts kommt, werde ich das aufräumen.

MfG Markus

Hallo,

ich denke nicht, dass dieses sehr kleine Areal der osm Definition von "Park" entspricht ( osm.wiki/DE:Tag:leisure%3Dpark ) Was ist es denn genau?

Zum Thema name: Hier ist der offizielle, spezifische Eigenname dieses Platzes gemeint, bspw. wie er auch bei der Gemeinde geführt wird oder vor Ort ausgeschildert. Ich vermute das hier nicht der Fall ist, dass daher den tag name weg lassen .

Markus

Hallo,

ich vermute mal, dass das ein kleiner privater Teich seien soll, der Eintrag ist aber ein ca. 100m² großer (Salzwasser ???) Teich und sieht ziemlich ungenau gezeichnet aus.
- "Gartenteich" mag die Beschreibung sein, der offizielle, spezifische Eigenname dieses Gewässers ist es nicht, daher den tag name weg lassen
-wissen die Grundstückseigentümer dass ihr Privatgrund so detailliert auf osm eingetragen wurde?

Markus

Leider keine Rückmeldung. Ich habe es selbst geändert changeset/74011580

Hallo,
ein Hinweis:
- das Hotel war bereits eingetragen, ist jetzt doppelt
- POI's (also Arzt, Friseur...) trägst du am besten mit den entsprechenden tags ein. Sonst sind sie praktisch nicht zuzuordnen. (bspw osm.wiki/DE:Tag:shop%3Dhairdresser)

Markus

Hallo,
schön dass du die Gegend etwas weiter entwickelst.
Veränderungen an der Karte kann man u.a. hiermit nachverfolgen: https://tyrasd.github.io/latest-changes/#14/51.5094/10.2638

Hallo,
ist das nicht mehr als ein Pfad? Sieht nach highway=service aus

MfG Markus