OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
102867232 about 4 years ago

Patrząc na to w ten sposób, to faktycznie adresy w POI są utrudnieniem. Nie mniej jednak nie są to błędne tagowania i być może autor wtyczki do łączenia adresów z budynkami mógłby ją przerobić, żeby z punktów POI pobierał tylko dane adresowe do budynku a POI zostawił by bez zmian. Ten scenariusz jest dla mnie bardziej wykonalny. Łatwiej wprowadzić zmianę w pluginie wykorzystywanym przez tysiące mapowiczów niż odzwyczaić ich od dodawania adresów do POI. Sam zresztą dodaję adresy do POI, więc Twoje błędne scalanie jest poniekąd przeze mnie :)

102867232 about 4 years ago

Edycje w Kartuzach są całkowicie do wycofania, tylko node/24981918 może być uznane za dobrą edycję. Postaram się wycofać te zmiany w Kartuzach.
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/102867232

102867232 about 4 years ago

Widzę, że sporo budynków zaktualizowałeś w taki sposób, że jedna z firm w budynku została wpisana do obwiedni. Nie jest to dobra edycja. Wg mnie powinna być wycofana. Często tylko mały fragment budynku jest zajęty przez jakiś sklep a przez tą edycję cały budynek staje się sklepem.
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/102867232

102867232 about 4 years ago

Cześć, bądź proszę bardziej uważny przy hurtowym łączeniu adresów z budynkami, bo w tej edycji zdarzyło Ci się niepoprawnie połączyć budynek ze sklepem Rossman. W budynku jest więcej sklepów, więc taka zmiana jest nieprawidłowa. Przywrócę ten budynek i sklep Rossman ale pewnie warto jest przejrzeć pozostałe edycje hurtowe.

108770347 over 4 years ago

Cześć, trochę przesadziłeś z tą proponowaną DW 472. Chyba małe szanse na realizację, skoro 3 lata później stworzono inne warianty dojazdu do obwodnicy metropolitarnej. Proponuję wycofać zmianę. Warianty przebiegu dojazdu do obwodnicy metropolitarnej wrzuciłem kiedyś na mapę http://umap.openstreetmap.fr/pl/map/przebieg-wariantow-drogowych-do-wezow-obwodnicy-me_479595 i to chyba na razie wystarczy. Nie ma sensu zaśmiecać OSM danymi, które są mało prawdopodobne w realizacji.

77195953 over 4 years ago

Z tego co pamiętam, to Active City to ten pierwszy budynek przy Instalatorów, ten na południe od niego, to Active City I https://www.longbridge.pl/active-city-i - budynki na zachód jeszcze nie miały nazwy ale deweloper jest ten sam Logbridge.

108003483 over 4 years ago

Cześć, ten chodnik jest już wybudowany w rzeczywistości? Nie zwracałem na niego ostatnio uwagi i może faktycznie już go ukończyli. Jeśli tak się stało, to powinieneś go otagować jako
highway=footway
zamiast highway=path
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/108003483

107361027 over 4 years ago

Wycofałem ten changeset: changeset/107517956

107361027 over 4 years ago

Czemu dodajesz tag bus=yes do platformy transportowej.
osm.wiki/Pl:Tag:public_transport%3Dplatform

Ten znacznik powinien trafiać chyba tylko do highway=stop_position
osm.wiki/Pl:Tag:public_transport%3Dstop_position

107361027 over 4 years ago

Cześć, na jakiej podstawie dokonałeś edycji w tym changesecie? Może niektóre zmiany mają sens ale dodałeś restaurację Morze Sushi node/8890587713 w innym budynku niż się ona w rzeczywistości znajduje (jest już ona dodana ze szczegółami w prawidłowym miejscu node/6988772558). Usunąłeś istniejący sklep monopolowy piwniczka z pełnymi danymi i wstawiłeś nowy uproszczony node/8890587712. Moim zdaniem cały zestaw zmian nadaje się do wycofania. Byłeś tutaj, że tyle zmian powprowadzałeś? Jakie jest źródło Twoich danych?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/107361027

106917408 over 4 years ago

Dziękuję szydzio! Nareszcie zginie ta uwaga w mojej okolicy :)
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/106917408

60316362 over 4 years ago

Cześć, czy np. ta aleja cmentarna way/131032390 posiada w rzeczywistości oznaczenie z nazwą 'Aleja Główna' ? Jeśli nie, to chyba można ją usunąć? To że jest to główna aleja można wyróżnić tagowaniem pedestrian vs. footway na innych alejkach.

13328830 over 4 years ago

Cześć, czy ta aleja cmentarna way/183795447 posiada w rzeczywistości oznaczenie z nazwą 'Aleja główna' ? Jeśli nie, to chyba można ją usunąć, to że jest to główna aleja wynika chyba z tagowania pedestrian vs. footway na innych alejkach.

103431016 over 4 years ago

Cześć, popełniłeś tutaj kilka podstawowych błędów:
* na drodze leśnej wrysowałeś highway=residental (zdublowałeś drogę) - jest to duża nieprawidłowość
* nadałeś nazwę 'Droga gminna' a nie jest to jej nazwa - Futoma nie ma jeszcze wprowadzonych nazw ulic. Jeżeli chciałeś oznaczyć możliwość przejazdu tą drogą, to do tego służy tag 'access' i używa się go do oznaczenia ograniczeń dla różnych pojazdów, można też tak oznaczyć drogi prywatne. Drogi bez tag 'access' traktowane są jako ogólnodostępne a własność drogi (czy należy do gminy, czy może do powiatu) w OpenStreetMap nie ma większego znaczenia.

Zrobię tutaj korekty ale przy innych edycjach miej na uwadze powyższe uwagi :)

103801459 over 4 years ago

Cześć, o ile rozumiem zmianę name=Biedronka na name=parking Biedronka (chociaż ten tag powinien być usunięty wg mnie), to zmiany operator=Biedronka na operator=parking Biedronka chyba są zbędne. Do tej pory wydawało mi się, że oznaczenie parkingu przy sklepie powinno oznaczać się bez tagu name wypełniając tylko tag operator=nazwa_sklepu i dodając access=customers

98511234 over 4 years ago

Cześć, czemu dodajesz numer drogi gminnej jako ref, gdy już był dodany jako unsigned_ref? Czy widziałeś gdzieś znak z tym numerem drogi?

98511074 over 4 years ago

Cześć, czemu dodajesz numer drogi gminnej jako ref, gdy już był dodany jako unsigned_ref? Czy widziałeś gdzieś znak z tym numerem drogi?

89820295 over 4 years ago

Tutaj nie ma wątpliwości, że bicycle=no nie może być wykorzystywane na trasach, gdzie rowerem można jeździć :) Wg starego zapisu na wiki (osm.wiki/Bicycle#Bicycle_Restrictions): 'bicycle=no:Where bicycles are not permitted, ensure this is indicated. Note that carrying or pushing bicycles may be still accepted'

95288413 over 4 years ago

Tutaj nie ma wątpliwości, że bicycle=no nie może być wykorzystywane na trasach, gdzie rowerem można jeździć :) Wg starego zapisu na wiki (osm.wiki/Bicycle#Bicycle_Restrictions): 'bicycle=no:Where bicycles are not permitted, ensure this is indicated. Note that carrying or pushing bicycles may be still accepted'

102530024 over 4 years ago

Kiedyś chyba źle zrozumiałem jak tagować image=* i jak zrozumiałem, tak mapowałem. Wygląda na to, że powinienem był użyć tagu wikimedia_commons (wikimedia_commons=*) ale w sumie nie sprawdzałem, jak te zdjęcia będą się wyświetlały na serwisach w Internecie. Zmieniłem dla tych tablic tagi image=>wikimedia_commons w changeset changeset/102853126 i sprawdzę za jakiś czas, czy bez dodatkowego tagowania *image* zdjęcia gdzieś się pojawią, bo wolałbym podawać adres do wikimedia niż bezpośrednio do zdjęć.