Nazwa parkingu jest nieprawidłowa. Poprawiłem Twoją edycję usuwając nazwę (nie dajemy nazw opisowych) i jednocześnie ustawiłem tag `operator=Nadleśnictwo Młynary`
changeset/189644134

Możesz mieć rację, że te dane mogą być błędne lub pochodzić z niedozwolonego źródła, czego nie mogę zweryfikować.

Anonimowe uwagi mogą wprowadzać błędy na mapę ale ta droga jest na uboczu, że nawet jeśli maxspeed jest tam inny, to nie wpłynie na żadne routingi. Uznałem, że można zaufać takiej uwadze z ewentualnym małym ryzykiem nieprawdy.

Cześć, o co chodzi w tej edycji? Droga dla rowerów została już wybudowana i udostępniona? W takim przypadku powinno się usunąć tag `construction` + `highway=cycleway`. W takim przypadku `bicycle=yes` jest zbędne.

Tak

Dzięki @kadamski za tak duże zaangażowanie w wyjaśnienie problemu drogi 501 i niestety nie potrafię tak jednoznacznie tego określić jak Ty.

Na rondzie w Lniskach i na węźle Żukowo widnieje oznaczenie DW 501, co tylko potwierdza, że na mapie OSM powinien on się tam pojawić.

Ponadto patrząc całościowo na oznakowanie DW 501, to od skrzyżowania w Przejazdowie way/256308469 do ronda w Lniskach nie ma obecnie chyba żadnego wskaźnika sugerującego, że jedzie się drogą DW 501. Wjazdy na DW 501 w Gdańsku również nie posiadają takiego oznakowania.

Sytuacja ta może sugerować raczej braki w oznakowaniu DW 501. Dlatego też trasa od Przejazdowa do Żukowa z wyłączeniem ronda w Lniskach zamiast `ref=501` może dostać tag `unsigned_ref=501` ale na pewno nie powinno się go kasować.

Cześć, na początek warto zapoznać się z podstawami OSM: osm.wiki/Pl:Przewodnik_dla_początkujących

W trakcie mapowania i z problemami przy dobieraniu tagów warto zaglądać na Wiki OSM a czasami wystarczy podejrzeć podobne obiekty w okolicy, przy czym w drugim przypadku może się okazać, że okoliczne obiekty są błędnie oznaczone na mapie.

Warto pamiętać, żeby nie mapować pod tzw. render, czyli błędne mapowanie aby obiekt był wyświetlany na podstawowej mapie osm.org/ (ta mapa nie wszystko pokazuje co doda się do OSM).

Kolejna zasada warta zapamiętania, to żeby nie nadużywać tagu nazwy (`name`) w szczególności nie wpisywać tam nazw rodzajowych. Jeżeli np. fryzjer nie ma nazwy własnej i na salonie widnieje tylko napis 'Fryzjer damsko-męski', to nazwa jego powinna zostać pusta a wystarczy tylko dodać tag `shop=hairdresser` + `male=yes` + `female=yes` zgodnie z wiki osm.wiki/Pl:Tag:shop%3Dhairdresser

W razie wątpliwości możesz wyszukać problem na forum a jak nic nie znajdziesz, to utwórz nowy temat: https://community.openstreetmap.org/

Przy edycjach, co do których nie masz pewności, czy są poprawne możesz włączać przy zapisie opcję: `Chcę, aby ktoś przejrzał moje edycje.` - nie daje to żadnej gwarancji, że ktoś doświadczony taką edycję sprawdzi ale szansa na to jest wtedy większa :)

Uzupełniłem i poprawiłem dane o Twoim Camp SPA: way/1559295228

Nieźle to pokręcone. Ciekawe kiedy wyprostują te numeracje dróg. Pewnie nie jest to kluczowa sprawa dla nikogo a na mapach przez kilka lat będzie bałagan.

Kolejny absurd w oznakowaniu - tuż za zjazdem na rondzie w Żukowie w kierunku Gdańska w czerwcu stał słupek z oznaczeniem DK 7 :) https://www.mapillary.com/app/?pKey=1711514883190146 , dalej w kierunku Gdańska stoi drogowskaz też z nr DK 7 - zatem oznaczenie DW 501 jest uwidocznione tylko na nowych tablicach postawionych przy budowie OMT i obwodnicy Żukowa.

Wydaje mi się, że zmianę `ref=501` zrobiłeś tutaj dobrze, zgodnie z oznakowaniem w terenie. Aczkolwiek na rondzie w Lniskach DW 501 przelatuje prosto od Gdańska do Żukowa https://www.mapillary.com/app/?pKey=1521649489636175 - zjazd w kierunku OMT na tym rondzie nie posiada oznaczenia DW 501

Dopóki oznakowanie drogi istnieje w terenie, to zgodnie z zasadami OSM powinien być umieszczony na mapie. Nawet gdy na papierze jest inaczej.

Chociaż jeszcze się zastanawiam, czy ten drogowskaz na DW 501 przy węźle Żukowo nie ma na celu skierować kierowcy na dojazd do tej trasy - jest to najkrótsza droga prowadząca do DW 501. Tego typu oznaczenie jest np. na zjeździe z S7 na S6 - drogowskaz wskazuje zjazd na A1 w kierunku Łodzi chociaż najpierw kilka kilometrów trzeba pokonać na S6:
https://www.mapillary.com/app/?pKey=935477272613454

Na drogowskazach na pewno były oznakowania DW 501:
2026-04-03:
https://www.mapillary.com/app/?pKey=1425197608830040
2026-06-11:
https://www.mapillary.com/app/?pKey=797787279966174

Ostatnio tamtędy nie jeżdżę ale raczej drogowskazy nie zostały zmienione.

Dlaczego uznałeś footway za zbędny? W jaki sposób routing ma prowadzić po peronie wg Ciebie?

Uzupełniłem tą edycję o brakujące krótkie odcinki na których pozostało `ref=501`, poprawiłem usunięte przez Ciebie prawidłowe tagi `bridge` i `surface`. Skróciłem też relację DW501.

changeset/188766437

More detailed information can be transferred to an older line and then the newer one deleted. Of course, for OpenStreetMap, it's more important to avoid duplicates than to preserve data history. Thanks for these improvements.

Poprawiłem te przejazdy przy rondzie: changeset/188417813

Cześć, przejazdy rowerowe przez jezdnie oznaczane powinny być jako `bicycle=yes` wg wiki crossing=*#Mode_of_transport . W tej edycji zmieniłeś tagowanie na `bicycle=designated`

Np: node/13427371463

Hi! Could you try deleting duplicates with a shorter history? Here, you've deleted a line created 10 years ago and left a duplicate mapped 3 months ago. Thanks!

Dzięki za info. Poprawiłem w relacjach i w stop_position.

Cześć, skąd masz informację nazwie tego stawiku way/165455568 - masz jakieś źródło, że jego nazwa to jezioro czarne?