Hallo AnDer_Theker,

hier wurden von dir ein paar Sachen gemacht, die so nicht in Ordnung sind.
Bitte sieh dies nicht als Zurechtweisung ala Oberlehrer, sondern als konstuktive Kritik.
Du solltest, gerade zur Zeit deines OSM-Begins, aber auch danach, deine CS für andere Mapper nachvollziehbar und räumlich nicht zu groß gestalten.

OSM ist ein Gemeinschaftsprojekt - d.h. wir arbeiten hier alle zusammen an einem großen Ganzen.
Bitte mache zukünftig deutlich kleine CS.
Bezogen auf diesen Fall z.B.
einen für den Umzug der Schule ( way/52878181/history und way/159805018/history ),
einen für den von dir neu gemappten Parkplatz in Oststadt ( way/776979199/history ),
einen für das Hausnr.-Mapping am Landschaftsgarten Brodaer Teiche
und mehrere CS für das ganze maxspeed-Mapping.

Gerade beim letzten Punkt hast du, in diesem einen CS, sehr viele, örtlich deutlich voneinander entfernte, Wege verändert - verteilt über das gesamte Stadtgebiet und deutlich darüber hinaus (z.B. way/688926115/history und way/312956744/history und way/421449176 ).

Bitte starte noch einmal den ideditor:walkthrough_progress, denn den hast du, wie jeder hier sehen kann, nur begonnen, aber nicht komplett durchlaufen und abgeschlossen.
Das sollte jeder Neue durchlaufen und abgeschlossen haben, bevor er beginnt zu mappen.

Bitte lese dich auch im OSM-Wiki ( osm.wiki/Willkommen_bei_OpenStreetMap ) rein, bevor du weiter mappst.
Das ist unsere Standard-Lektüre für das bearbeiten und neu erfassen von Daten.
Z.B. solltest du zum Thema name ( osm.wiki/DE:Names bezogen z.B. auf way/93480396/history ) dort lesen
und auch zum Thema CS-Kommentare ( osm.wiki/DE:Good_changeset_comments ).

Was imho ein von dir produzierter OSM-Fehler ist, ist das Hausnr.-Mapping am Landschaftsgarten Brodaer Teiche.
Hier ( node/3448458669/history#map=19/53.56011/13.22729 ) hast du einen Adress-node komplett entfernt und dessen Infos einem anderen ( node/3448458332/history ) hinzugefügt.
Warum hast du das gemacht?

Alles in diesem CS, z.B. das ganze maxspeed-Mapping ( osm.wiki/DE:Key:maxspeed ), habe ich mir jetzt im Detail nicht angeschaut und hoffe du weißt was du tust.

Zum Ende verweise ich dich nochmal ausdrücklich auf meinen zweiten Satz vom Anfang.
Auf ein gutes Miteinander.
Gruß Peter

Hallo AnDer_Theker,

willkommen bei OSM!
Es freut mich das wir einen neuen Mapper in NB haben. :-)

Du hast hier ( osm.org/?mlat=53.55520&mlon=13.24998#map=19/53.55520/13.24998 bzw. way/465653980/history ) eine recht große Spielplatzfläche entfernt.
War das ein Versehen?
Dein Änderungssatz-Kommentar (CS) lässt dies zumindest vermuten, das es ohne Absicht passiert ist, da du schreibst das du nur etwas erneuert bzw. neu erstellt hast.
Gibt es den Spielplatz wirklich gar nicht mehr? Was ist da nun stattdessen?

Wenn du generell mal Fragen haben solltest, schreibe mir einfach eine persönliche Nachricht (PN) - ich bin oft hier.
Wenn du aber, so wie hier, per CS etwas gefragt wirst, dann immer dort antworten, da dies hier eine öffentliche Diskussion ist.

Gruß Peter

Hallo bruegge0815,
das sieht gut aus, die Einbahnstraße verläuft (mittlerweile) wirklich in die andere Richtung.
So etwas ist ein richtiger OSM-Fehler. Danke für das Berichtigen.

Du hattest aber ein ca. 50m langen Abschnitt ( way/13964688/history ) vergessen, der (mittlerweile) auch Einbahnstraße ist.
Gruß Peter

Hallo bruegge0815,
willkommen bei OSM!
Es freut mich das wir einen neuen Mapper in NB haben. :-)

Ich habe heute mal einen Spaziergang dort entlang gemacht und ein paar Sachen verbessert und neu eingezeichnet.

Die beiden von dir eingezeichneten Grundstückszufahrten sehen schon gut aus. Ich habe das Ganze noch etwas verfeinert.
Die nördliche Zufahrt war, an dessen Anfang, von dir paar wenige Meter zu weit südlich eingezeichnet (lag auf der nun von mir eingezeichneten Baumreihe), was aber auch an dem nördlich direkt angrenzenden Gebäude gelegen haben mag. Das Gebäude habe ich auch leicht verbessert und u.a. dessen südlichen Giebel etwas nach Norden verschoben.

Wenn du generell mal Fragen haben solltest, schreibe mir einfach eine persönliche Nachricht (PN) - ich bin oft hier.
Wenn du aber, so wie hier, per Änderungssatz-Kommentar (CS) z.B. etwas gefragt wirst, dann immer dort antworten, da dies hier eine öffentliche Diskussion ist.
Gruß Peter

Hallo Ralf,
bitte nicht wieder einzeichnen - siehe: changeset/80871624 zur Info.
Gruß Peter

Hallo Matthias,
da solltest du noch etwas nachbessern.
Beim Mehrfamilienhaus ( way/198611167 ) "healthcare:speciality=general" + "operator=Dipl. med. Marion Moldenhauer" + "operator:type=public" entfernen -
und bei der Arztpraxis ( node/3934500126 ) ändern zu "name=Dipl. med. Marion Moldenhauer" + "operator=Dipl. med. Marion Moldenhauer" . Alternativ kannst du imho auch "name=Marion Moldenhauer" oder auch "name=Moldenhauer" mappen, wenn wie hier durch den "operator=*" der vollständige Name ( osm.wiki/DE:Names ) auch getaggt wird.
Wenn du "operator:type=*" ( osm.wiki/DE:Key:operator:type?uselang=de ) taggen willst, dann bitte den richtigen Wert ( osm.wiki/DE:Attribut ) benutzen - in diesem Fall imho "operator:type=private" , kann man imho aber auch komplett weglassen (gemeint ist kein "operator:type=*" taggen).
Gruß Peter
PS: Falls du hierzu Fragen haben sollest, gehört das alles hier her (keine PN).
Falls du Fragen haben solltest, die nicht hierzu gehören, schreibe mir einfach eine direkte Nachricht (PN) - ich bin oft hier.

Hallo Kamikaze_MH,
erst einmal Vielen Dank das du das Mapping in der Region verbesserst! :-)
Ist das ( way/198611167 ) vielleicht nur eine Arztpraxis ( osm.wiki/DE:Tag:amenity%3Ddoctors ) in einem Mehrfamilienhaus? Es sieht imho auf den Luftbildern danach aus.
Dann bitte auch nur einen entsprechenden Punkt innerhalb des Gebäudeumrisses einzeichnen.
In Rechlin gibt es imho kein Krankenhaus ( osm.wiki/DE:Tag:amenity=hospital?uselang=de ).
Gruß Peter

Hallo Mathias,
ist das ein "ja" auf meine Frage nach dem Uni-OSM-Kurs - oder anders gefragt: Was ist ein "Modul" in diesem Kontext?

Das klingt nicht nach einem Wandhydranten ( https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9b/Guentherscheid_Tunnel_Rescue4.jpg und osm.wiki/DE:Tag:emergency%3Dfire_hydrant#fire_hydrant:type.3D.2A ), sondern nach einem Unterflurhydranten, der sich lediglich in der Nähe einer Wand befindet.
Zur Hilfestellung: osm.wiki/DE:Tag:emergency%3Dfire_hydrant

Also bitte nicht nur den einen Hydranten überprüfen, da ich oben nur mehrere Bsp. genannt habe, um nicht alle aufzuzählen zu müssen.
Gruß Peter

Hallo Mathias,
es ist üblich in OSM das man auf Änderungssatz-Diskussionen entsprechend reagiert und auch antwortet. Das hat mit Respekt gegenüber anderen Mappern zun tun, immerhin arbeiten wir hier alle zusammen an einem großen Ganzen.
Hier ( changeset/77687071 ) steht deine Antwort noch aus, aber du mappst bereits wieder, dann sollte auch eine Antwort deinerseits möglich sein.

Mir sind in diesem Änderungssatz mehrere Hydranten aufgefallen, deren geografische Positon bzw. "fire_hydrant:position"-Angabe imho zu ungenau ist oder auch "fire_hydrant:type=wall" imho nicht richtig ist.
Hier ( node/7035833316 ) hast du "fire_hydrant:position=sidewalk" (anstatt "green" gemappt.
Hier (z.B. node/7035833313 und node/7035833311 und node/7035833306 und node/7035833300 ) hast du "fire_hydrant:type=wall" gemappt obwohl bei keinem eine Wand in direkter Nähe ist.
Bitte prüfe nochmal deine gemappten Angaben bzw. die richtige Lage.
Falls du Fragen hast, schreibe mir einfach - ich bin oft hier.
Gruß Peter
PS: Nimmst du an einem OSM-Kurs der Hochschule Neubrandenburg teil?

Hallo IrynaGoriainova,
willkommen bei OSM!
Kannst du diese Fragen ( changeset/77694253 ) beantworten?
Warum hast du den einen Hydranten ( node/7017696767/history ) entfernt?
Nimmst du an einem OSM-Kurs der Hochschule Neubrandenburg teil?
Gruß Peter

Hallo DrTilt,
es ist üblich in OSM das man auf Änderungssatz-Diskussionen entsprechend reagiert und auch antwortet. Das hat mit Respekt gegenüber anderen Mappern zun tun, immerhin arbeiten wir hier alle zusammen an einem großen Ganzen.
Hier ( changeset/77824608 ) steht deine Antwort noch aus, aber du mappst bereits wieder, dann sollte auch eine Antwort deinerseits möglich sein.

Mir sind in diesem Änderungssatz wieder mehrere Hydranten aufgefallen, deren geografische Positon bzw. "fire_hydrant:position"-Angabe imho zu ungenau ist.
Hier (z.B. node/7028999071 und node/7028999064 ) hast du Hydranten innerhalb von Gebäudeumrissen eingezeichnet.
Hier (z.B. node/7028999070 und node/7028999068) in privaten Vorgärten.
Und hier (z.B. node/7028999073 ) mitten auf der Fahrbahn, aber mit "fire_hydrant:position=roadside" (anstatt "lane" ), was imho nicht zusammenpasst.
Gruß Peter
PS: Nimmst du an einem OSM-Kurs der Hochschule Neubrandenburg teil?

Hallo DrTilt,
willkommen bei OSM!
Es freut mich das wir einen neuen Mapper in NB haben und das du Hydranten mappst. :-) Imho sind das sehr wichtige POI.
Mir sind ein paar Hydranten aufgefallen. Diese beiden ( node/7026149559 und node/7026149560 ) machen auf mich den Eindruck, das du diese nahe dem östlich gelegenen Weg ( way/471833425 ) einzeichnen wolltest, denn innerhalb der historischen und denkmalgeschützten Wallanlagen sind diese imho unrealistisch.
Bei diesem hier ( node/7026149562 ) hast du imho ein paar Angaben vergessen einzutragen.
Bitte prüfe nochmal die Lage der beiden und die Infos des zuletzt genannten Hydranten.
Falls du Fragen hast, schreibe mir einfach - ich bin oft hier.
Gruß Peter

Hallo immafrank,
willkommen bei OSM!
Es freut mich das wir einen neuen Mapper in NB haben und das du Hydranten mappst. :-) Imho sind das sehr wichtige POI.
Sind in der Südstadt wirklich so viele rote Überflurhydranten (sind mir voher noch gar nicht so ins Auge gefallen - ich habe aber auch nicht so darauf geachtet) und haben solche nicht normal "couplings=2" anstatt "couplings=1" ?
Sind die Unterflurhydranten auch alle rot? (z.B. node/7017620038 )
Mir sind ein paar Hydranten innerhalb von Gebäudeumrissen aufgefallen (z.B. node/7017683100 ) - bitte prüfe nochmal ob die Lage wirklich stimmt.
Die description (z.B. "4,7m to the right 3,8m to the centre") ist imho gar nicht zielführend, da man Richtungen auf Karten mit Himmelsrichtungen (z.B. "[...] östlich von hier [...]" anstatt "[...] rechts von hier [...]") angibt. Was willst du genau mit diesen description angeben? Und warum den Punkt nicht direkt auf den Standort des Hydrant setzen und ggf. die Lage präzisieren (z.B. "fire_hydrant:position=sidewalk" node/3886372251 ) ? Das wäre imho besser.
Hast du die Daten von woanders hergenommen oder vor Ort selbst erhoben?
Bitte gebe zukünftig immer einen Änderungssatzkommentar ( osm.wiki/DE:Good_changeset_comments ) an, u.a. damit andere Mapper schneller nachvollziehen können was du gemappt hast (z.B. "Hydrant eingezeichnet").
Ich hoffe das sind nicht zu viele Fragen auf einmal für dich. ;-)
Gruß Peter
PS: zur Hilfestellung: osm.wiki/DE:Tag:emergency%3Dfire_hydrant

Hallo Mathias,
willkommen bei OSM!
Was wolltest du hier ( way/750484626 ) einzeichnen?
Es ist nur eine Linie, im See, ohne jede Eigenschaft geworden.
Brauchst du Hilfe beim Mappen?
Gruß Peter

Hello Dan Lincke,
imho it looks right.
greetings Peter
PS: I do not know how the 'review_requested' works in detail, so that it is solved.

Hello empers,
when you map within Germany please always write in english or german only.
In this case I do not get what your changeset is about. Please explain it. Has you only adjusted some nodes of farmyard and river a little with better aerial image? Because I think I has got that done already in a good way.
Thank you
greetings Peter

Hallo Xre90,
ist der Name der beiden Bushaltestellen ( node/6903082122 + node/6903082123 ) wirklich "Sabel, Abzw."?
Imho macht "Sabel, Abzweig" mehr Sinn.
Gruß Peter

Hallo look4book,
befindet sich das Denkmal wirklich innerhalb des Militärgeländes oder vielleicht ein paar Meter weiter nördlich?
Gruß Peter

Hallo d-boehmer,
die Turmstraße sind ja nicht nur die von mir vor Kurzem eingezeichneten Wege alleine. Das alles drumherum und kreuz und quer ist ja auch die Turmstraße. Man kann da überall entlang gehen, wie einem gerade ist. Besagte Wege sind ja nur zum besseren navigieren durch die ansonsten nur als Fläche erfasste Turmstraße.
Die Idee mit noname=yes finde ich passender - werde ich gleich so taggen.
Gruß Peter

Hallo d-boehmer,
ich habe u.a. diese beiden Wege vor ein paar Tagen eingezeichnet, damit dadurch auch in den drei großen Fußgängerzonen im Bereich der Innenstadt navigiert werden kann. Denn viele Navis können nur sehr schlecht über Flächen navigieren.
Alle diese neu eingezeichneten Wege sind an den Enden mit der jeweiligen Fußgängerzonen-Fläche verbunden, um den Bezug zu dieser herzustellen.
Der Name der Turmstraße ist also bereits seit mehr als zehn Jahren in OSM entsprechend vorhanden.
Danke für dein Verständnis
Gruß Peter