Pourquoi le chemin way/546139787 porte-t-il le nom de "diparu".
Si c'est "disparu", ce n'est probablement pas son nom, voulez-vous signifier que le chemin a disparu ? Si c'est le cas autant le supprimer ?
Merci de votre retour,

Bonjour,
En tout cas ce n'était pas "industrial".
Merci pour la précision sur retail.

Bonjour,
Pour cette zone avec boulangerie, boucherie et superette : way/663028981
ne serait-ce pas plutôt landuse=commercial ?

Ceci est-il toujours un canal : way/588157861
Si ce n'en est plus un je ne pense pas que le tag "waterway=canal" soit approprié.
Et sauf s'il s'agit réellement de son nom propre, le canal ne s'appelle probablement pas "ancien canal".

Bonjur,
Cette zone semble être réservée à la pratique du naturisme.
Afin de compléter, il faut ajouter l'attribut nudism=yes/obligatory/customary ... voir détails sur osm.wiki/FR:Key:nudism
L'attribut "name" ne doit être utilisé quant à lui que pour renseigner le nom propre des chemins quand ils en ont un.

Le groupe OSMDigne

Bonjour,
Est-ce que ce lavoir dispose d'eau potable ?
Si c'est le cas il serait utile d'ajouter l'attribut drinking_water=yes
Cela permet au point d'être automatiquement intégré dans les recherches de point d'eau, par exemple sur cette carte :
http://umap.openstreetmap.fr/fr/map/clone-de-cyclo4-points-deau-dans-les-alpes-de-haut_420377#9/44.1505/6.2107

Bonjour,
Est-ce que cet ancien lavoir node/4869287771 est encore actif avec de l'eau ?
Je suis en train d'affiner les tags, pour voir si on met amenity=lavoir ou historic=lavoir
Merci

Bonjour,
À quoi correspondent ces tracés de voies en construction comme way/584709855 ? Quoi qu'il en soit l'attribut "name" est à changer ou à supprimer.
Sur le terrain nous n'avons pas pu constater de travaux en cours.
Quelle est la source de ces données ?
Merci

Est-ce que ce sentier est actuellement interdit à la circulation ?
S'il n'est pas praticable, on peut peut-être mettre un tag approprié plutôt que de faire figurer l'information dans le nom.
Ou supprimer le chemin s'il n'est plus d'actualité.

Salut et bonne année,

L'attribut "name", c'est le nom du cabinet (parfois le nom du cardiologue ou des associés), pas le mot "cardiologie" : cette info est à faire figurer dans les attributs.

Pour un cardiologue a priori c'est :
amenity=doctors
healthcare=doctor
healthcare:speciality=cardiology

Bonne journée,

Très bonne nouvelle, merci, on avance.

Le hasard veut que nous avons aussi un début de réponse.

En effet, le service environnement du Conseil Départemental, en charge de la réserve, nous a envoyé la couche SIG du périmètre actuel, ce qui va nous permettre de l'importer dans OSM. Je crois dire sans me tromper que cela correspond à la couche de la DREAL : nature et biodiversivé --> protection reglementaire --> périmètre de protection réserve naturelle géologique.

Nous attendons juste la réponse, de la part du Conseil Départemental, à notre deuxième question : existe-t-il des zones réglementaires plus restrictives (les fameuses 18 zones) que le périmètre global - le site de la DREAL nous en donne, je pense, la réponse :

nature et biodiversivé --> protection reglementaire --> réserve naturelle nationale

Pour le périmètre, nous allons donc utiliser la couche SIG fournie, pour les zones de la réserve, si le Conseil Départemental ne nous les fournit pas, on peut voir comment les exporter depuis la DREAL.

Question légales en passant : ces données sont-elles libres ?

Les attributs ont été ajoutés.

Bonjour,

Nous vous remercions pour vos contributions.

Cependant, les chemins nommés "Projet Voie Verte utile" ne correspondent pas à un aménagement présent sur le terrain.

Ils créent une confusion dans les données car ils se superposent à des routes ou chemins existant, créant des rendus en doublons, et affichent des voies là où il n'y en a pas.

Si une voie est réellement en construction il y a l'attribut "construction".

S'il n'y a pas de construction le chemin ne doit pas figurer.

Pour figurer des projets, vous pouvez, à la place, utiliser UMAP : https://umap.openstreetmap.fr/fr/

Cordialement,

OpenStreetMap Digne

Pouvez-vous préciser la source de données de cette voie verte utile ?
Merci

Est-ce une piste cyclable qui est prévue ? Si oui, il faut utiliser l'attribut cycleway=construction

Merci pour ta contribution.
Pour une MDPH a priori les attributs à utiliser sont :
social_facility=outreach
et
social_facility:for=disabled

Bonjour,

À quoi fait référence la Voie Verte Utile ?
Cet itinéraire est-il référencé, balisé, la construction est-elle commencée ? Quel en est l'opérateur ?

Bonjour,
Le fait que le chemin ne soit pas balisé n'empêche pas sa représentation sur OpenStreetMap. L'objectif d'OSM est de cartographier l'existant, donc s'il existe sur le terrain il peut figurer.
Si l'accès à ce chemin est privé et signalé sur place comme tel, il faut ajouter l'attribut access=private, et éventuellement ajouter un portail ou une clôture si elle existe.
Dans tous les cas, il ne faut pas utiliser l'attribut "name" pour donner une description du chemin (en effet, "tracé sauvage" n'est pas le nom de ce chemin). Vous pouvez éventuellement utiliser l'attribut "description".
Nous sommes justement en train de faire un peu de nettoyage dans la zone, qui nécessite d'être mise à jour.
Si vous souhaitez en savoir plus, ou continuer à en discuter, je vous invite à rejoindre la liste de discussion du groupe OsmDigne, porté par l'Association Linux Alpes. Vous n'avez pas besoin d'adhérer, vous pouvez juste vous inscrire gratuitement ici avec votre adresse email : https://ml.linux-alpes.org/cgi-bin/mailman/listinfo/osmdigne

Bonjour,
Nous avons effectué la modification.

Très intéressante cette fiche. Je pense y voir plus clair. En fait il y a deux choses distinctes : la réserve proprement dite, et le périmètre de protection autour.

L'arrêté de 1984 crée la réserve et la définit en 18 zones par des parcelles cadastrales.

Les arrêtés suivants ne modifient pas la réserve, ils créent un périmètre de protection autour de la réserve. Les restrictions y sont moins contraignantes. Le périmètre est défini par les communes entières. Chaque arrêté a eu pour effet d'intégrer de nouvelles communes.

Ce qu'il faut savoir, c'est si les 18 zones existent toujours, et quelles sont leurs limites. Ce qui est certain, c'est qu'elles n'ont pas la forme d'un octogone (je pense qu'à la base c'est la représentation polygonale d'un cercle d'ailleurs).

Deux pistes :

- d'une part le cadastre de 1984 ; malheureusement il n'est pas disponible en ligne sur les archives départementales ; il faut donc se rendre en préfecture.

- d'autre part demander au service environnement du Département 04, en charge de la réserve. Ce service devrait être en mesure de nous communiquer les zones "coeur" de la réserve. J'ai envoyé un mail hier à ce service, j'attends la réponse.

En attendant, il faut conserver ces polygones, : s'ils ne sont pas exacts ils donnent l'emplacement approximatif des zones, et nous seront utiles lorsqu'on aura les bonnes données. On pourra alors les déplacer et modifier leurs contours pour les faire coller à la réalité réglementaire.