OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
150132554 over 1 year ago

Ik zie ook dat een brug (way/485423870) een paar interessante tags gekregen heeft, waaronder maxweight=0. Dat bord bestaat natuurlijk niet. Maar ik heb ook geen bron om te kijken wat er wel staat. Welke borden staan hier precies?

151527953 over 1 year ago

Hi, just to be sure, shouldn't the left side of way/628813818 be oneway=yes?

I'm not a local, just stumbled upon this by coincident :)

151467588 over 1 year ago

Hi Doormat0,

Something seems to be wrong here:
The name is "Tools 4"
But the Dutch and English names ("name:nl" and "name:en") are "Tools 4 Tones"

I suspect the shop is simply called "Tools 4 Tones" in every language? (In that case, adjust the name tag and remove the unnecessary name:*-tags)

121335343 over 1 year ago

Ik zal er binnenkort wel een keertje langsfietsen. Op de choker zelf had ik toen al motorcycle=yes gezet (node/9762576821). Indien motoren er nog steeds doorheen kunnen (en mogen), zal ik het op jouw nieuwe weg ook toevoegen

121335343 over 1 year ago

Het zal altijd een balans blijven tussen OSM en software die gebruik maakt van OSM. Wat mij betreft helemaal prima :) Het is daar sowieso een rare boel...

Motoren konden er bij die choker overigens volgens mij wel doorheen, maar ik ben er niet recent geweest.

151074928 over 1 year ago

Vergeten bron: survey

150809276 over 1 year ago

Hi Gerrist, deze nieuw toegevoegde wegen zijn weggetjes die geen ander doel hebben dan parkeren/toegang verschaffen tot de gebouwen waar ze aan liggen, dus dat zou highway=service zijn. Kun je het aanpassen?

150767547 over 1 year ago

Vergeten bronnen: BAG & survey

149589164 over 1 year ago

> maar deze zit er zo te zien nog niet in ;-)

Haha yes, ik was er gisterenavond aan begonnen, maar wilde even goed wakker zijn voor ik op 'commit' zou drukken. Later vandaag zit 'ie erin :)

149589164 over 1 year ago

Hoi emvee,

Ik denk dat er iets misgegaan is met way/6869980 en way/375225323

Beiden moeten denk ik source:maxspeed=NL:rural hebben?

149071736 over 1 year ago

Hoi,

Vermoedelijk is er iets misgegaan met weg way/1265679593 ?

Deze heeft in het zuiden nu een vreemd stokje naar rechts

149375436 over 1 year ago

*beheerd

149375436 over 1 year ago

Dag Hotel De Gulden Waagen,

Momenteel heeft u
name=Waagen Hotel Group
name:en=Hotel De Gulden Waagen
name:nl=De Bronzen Koets

Dit betekent:
Voor Nederlandstaligen heet het hotel "De Bronzen Koets"
Voor Engelstaligen heet het hotel "Hotel De Gulden Waagen"
Voor alle anderen heet het "Waagen Hotel Group"

Ik vermoed (mede op basis van uw beschrijving) dat dit niet juist is. Vermoedelijk bedoelt u:

operator=Waagen Hotel Group
name=Hotel De Gulden Waagen
alt_name=De Bronzen Koets

(brand i.p.v. operator zou ook kunnen kloppen als het een merknaam is)

Dit betekent:
Het hotel wordt door Waagen Hotel Group beheert, het heet "Hotel De Gulden Waagen", en een alternatieve naam is "De Bronzen Koets"

Klopt dit? Zo ja, kunt u dit dan corrigeren?

Daarnaast horen in Nederland de details van o.a. winkels/hotels/... op de adresknoop te staan, niet op het gebouw zelf. (Het gebouw verwijst puur naar de stenen, niet naar wat erin zit). Een deel staat al op de betreffende knoop (node/4840112328) maar in deze wijzigingset is alles op het gebouw geplaatst.

149362006 over 1 year ago

Ik denk dat er hier iets mis gaat. Er staan nu drie hekken op exact dezelfde locatie:
node/11773930823
node/11773930822
node/2636925880

149284046 over 1 year ago

Hoi,

Betreffende deze twee objecten:
way/1267199461
node/2636925880

Ik vermoed dat het pad pas vlak ná het hek aansluit bij het andere pad, klopt dit?
Met andere woorden, als ik over weg 1267199461 richting het westen loop en dan rechtsaf sla, dan hoef ik vermoedelijk niet door het hek (node/2636925880)

In dat geval moet het pad vlak achter het hek aangesloten worden.

147064843 almost 2 years ago

Dat is hoe ik het begrijp inderdaad.

Analoog aan "gewone" gebouwingangen. Die map je ook als entrance=yes op het punt waar je het gebouw binnenloopt, niet op een weg een paar meter voor je het gebouw inloopt.

147064843 almost 2 years ago

Bij mijn weten is parking_entrance m.n. bedoeld om aan te geven: "Entrances to underground or multi-storey parking facilities, in case their physical presence can’t be fully mapped."

Met andere woorden, het punt waar je een parkeergarage niet meer kunt detailleren.

147064843 almost 2 years ago

Hoi,

Voor de nodes die niet over het bovenste dek gaan (e.g. node/11584869995 en node/11584869994 ) mist waarschijnlijk de tag amenity=parking_entrance . Of ze zouden vastgemaakt moeten worden aan het contour van de parkeerplaats.
Momenteel is het in OSM een doodlopende weg naar niks, m.a.w. de ideale muizenval voor auto's. Door die tag toe te voegen geef je aan dat er wel degelijk iets zit: een parkeerplaats.

(De andere optie is natuurlijk om de 'verborgen' wegdekken in te tekenen)

146420701 almost 2 years ago

Hello, please note that way/279661518 is present twice as inner member in this water relation. Probably this was unintentionally?

145927701 almost 2 years ago

Dag CartoKees, gewoon nieuwsgierigheid, maar zit er toevallig een vertraging op de BAG?

Het pand way/1237303621 had ik er namelijk een maand eerder afgehaald, en is op 29-12-2023 uit de BAG gehaald, maar is hier toch weer opnieuw geïmporteerd.