En hier Duisterestraat vs. Duisterstraat ;)

Oh, en vergelijkbaar voor Dorps(s)traat, Imbrex(s)traat en Gi(l)destraat in andere commits afgelopen week ;)

Waarschijnlijk bedoel je Nijmeegsestraat in plaats van Nijmeegsetraat voor het voetpad ;)

way/1446895305

Hi Ernie, waarschijnlijk bedoelde je material=concrete in plaats van tower:type=concrete voor de 5 palen voor het gebouw?

"type" "beton" is een vervallen tag :)

Hi Neet, what's the source for that this becomes a residential street? According to the 'verkeersbesluit' I only see a footway there. (Neglecting temporary constructions roads that are there now)

Also the road that it connects to is supposed to become a path or footway after construction is over, to my knowledge?
(Part of it is now closed with C1, so I assume they start transforming that soon and made it a path for that reason)

Hoi Zandkuil, kun je de surface van way/41220140 nog eens bekijken?

Hi, possibly you meant survey:date rather than surrey:date?

Curious about your source for adding way/1394917098 ?

Kun je bij informele paden zoals je zandpaadje ook informal=yes toevoegen?

Hi dikkeknodel, kun je even kijken naar way/752307335? Er zit nu een vacuum tussen het water en dit bosje en dat was wrs niet je intentie

Hello Transformer,
Thank you for reverting the changeset and the clarification. In fact it would've been enough to only revert the incorrect parts ;). I've meanwhile updated it accordingly.

Regarding the opening hours, even the website that you cites as source (of which I'm not certain if this is an allowed source, license-wise) mentions - in their post of May 27 12:30:
- That the "north-south" road opens on the 24th of July, 6:00 AM
- That the east-west road doesn't open until August 18.
It's also stated in the PDF attached to that same post by the way, with pictures and descriptions.
So either this was lost in translation or this was a bad copy paste (and a day too late, in the wrong date format, yyyy-mm-dd vs dd-mm-yyyy)

Let's just be conservative with changes unless you're really sure, when doing something remotely :). Better to be a day too late or so than to have something incorrect on the map.

Thanks for getting back and happy mapping!

Hi Transformer, please be aware you broke the road level connectivities by changing a (to be constructed) secondary road to primary (while there's no intention of this road becoming such a road)... Probably careless copy paste, as that road also doesn't open till mid august rather than the date specified, according to your own sources..

Also, a fixme on a construction road to open it when constructed adds nothing... That's the definition of construction: that it's not yet in it's final state.

Kindly fix your edits.

Did you really use local knowledge (for this edit and the edit in the US 1 hour later?)

Oeps, bron was PDOK 2025 luchtfoto's

Hoi Neet, zie note/4779000

Hoi aaa,
Wat voor materiaal is "metaalnl:a1-30-zb" wat je hebt toegevoegd aan node/12787693190 en node/12787693191?

Waarschijnlijk bedoel je metaal, in welk geval de juiste tag waarde `metal` zou zijn (Engels dus, geen Nederlands metaal)

Hi Jvitegem,
Ik vrees dat er misschien iets misgegaan is in deze changeset, want Wijchen staat nu vol met overlappende gebouwen:

https://osmose.openstreetmap.fr/nl/map/#zoom=8&lat=52.241&lon=5.504&item=0000&level=1%2C2%2C3&loc=15/51.80383/5.71674&class=1

Voorbeeldje: way/294571407 en way/294572161

From the wiki of roller_coaster=track:
> Don't use oneway=yes.

roller%20coaster=track

Can you fix it please?

Dag Daan, ik was ook benieuwd waar de naam REP1 voor een spoorlijn vandaan komt. Heb je hier een bron voor?

Bron survey ontbrak nog

Dag Zandkuil, ik heb de relaties weer verwijderd (en een paar andere dingen gecorrigeerd). Turn restricties die per definitie onmogelijk zijn (want: tegen eenrichtingsverkeer in) mappen we niet.
changeset/164869686