Famlam's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 176405280 | 15 days ago | Hi GenericUser, I suspect that opening_hours isn't the tag you're looking for to describe a maximum stay. Do you mean the parking can be used by anyone for indefinite time between 20 and 9 and on Sunday, and for max 2 hours on other days? Then probably the tagging you're looking for is:
(Which means 2 hours between 9 and 20h on Mo-Sa, and no restriction otherwise) |
| 176830716 | 15 days ago | Zoals benoemd in changeset/176827389 komen deze tijden niet overeen met de website van de onderneming. Ik geloof je op je woord, maar puur om je erop te wijzen mocht dit een fout zijn geweest. |
| 176827389 | 15 days ago | Hoi Erwin, Sorry, blijkbaar was ik niet duidelijk. Als ik de Wo in We had gewijzigd hadden er onjuiste openingstijden in de database gestaan conform de website. Dit leek mij erger dan geen openingstijden, immers zullen details zoals openingstijden door tooltjes als StreetComplete e.d. op korte termijn weer geflagd worden voor de liefhebber. Ik zie dat je de openingstijden hebt teruggezet (changeset/176830716), maar dan niet in overeenstemming met de webpagina van de betreffende onderneming, waar deze staan als: Maandag
Ik ga ervanuit dat je hebt geverifieerd dat de website van de onderneming (https://www.facebook.com/Chazzzfood/) onjuist is en vertrouw er dus op dat je deze wijziging niet enkel hebt toegepast om de Wo->We aan te passen? Je changeset toont alleen de PDOK luchtfoto's als bron. Ik geloof je op je woord, maar puur om het (nogmaals) te benoemen mocht je mijn vorige bericht inderdaad verkeerd begrepen hebben en het enkel gekopieerd hebben. |
| 176827389 | 16 days ago | *Naam -> afkorting |
| 176827389 | 16 days ago | Verkeerde naam voor woensdag, dus tag ongeldig, en gecorrigeerde waarde komt niet overeen met hun pagina's. Gezien ik me niet verantwoordelijk wil voelen voor openingstijden, verwijder ik alleen onjuistheden en corrigeer ik ze alleen als dit inhoudelijk niks verandert. Op die manier verbetert de kaart alsnog want er verdwijnt een fout. |
| 170532450 | 16 days ago | Hi Remlicht, er zit een typo in de openingstijden van de poller (node/11877098756). Ik heb er echter geen bron voor wat de juiste tijden zijn (is hij inderdaad di-do gewoon naar beneden?), dus zou jij het kunnen oplossen? Sowieso zit er een dubbel haakje aan het eind |
| 175604881 | 17 days ago | Hi Javl, you've added two unclosed grass ways with source=3dshapes. This is strange in two ways:
|
| 176170934 | 20 days ago | Ik ben er even langsgereden: er staat inderdaad een "verboden toegang voor onbevoegden"-bordje (een paar meter verder dan nu aangegeven, maar goed genoeg :) ). Er wordt ook vanalles gebouwd daarachter dus het zal waarschijnlijk binnenkort veranderen gok ik |
| 176005857 | 21 days ago | Hi e_w_c, wat is tracktype=3? Bedoel je toevallig tracktype=grade3 (en vergelijkbaar) |
| 174056502 | 2 months ago | En hier Duisterestraat vs. Duisterstraat ;) |
| 174103621 | 2 months ago | Oh, en vergelijkbaar voor Dorps(s)traat, Imbrex(s)traat en Gi(l)destraat in andere commits afgelopen week ;) |
| 174103621 | 2 months ago | Waarschijnlijk bedoel je Nijmeegsestraat in plaats van Nijmeegsetraat voor het voetpad ;) |
| 170044066 | 3 months ago | Hi Ernie, waarschijnlijk bedoelde je material=concrete in plaats van tower:type=concrete voor de 5 palen voor het gebouw? "type" "beton" is een vervallen tag :) |
| 172663022 | 3 months ago | Hi Neet, what's the source for that this becomes a residential street? According to the 'verkeersbesluit' I only see a footway there. (Neglecting temporary constructions roads that are there now) Also the road that it connects to is supposed to become a path or footway after construction is over, to my knowledge?
|
| 171972680 | 4 months ago | Hoi Zandkuil, kun je de surface van way/41220140 nog eens bekijken? |
| 170074925 | 5 months ago | Hi, possibly you meant survey:date rather than surrey:date? |
| 167563684 | 7 months ago | Curious about your source for adding way/1394917098 ? |
| 167479510 | 7 months ago | Kun je bij informele paden zoals je zandpaadje ook informal=yes toevoegen? |
| 167215203 | 7 months ago | Hi dikkeknodel, kun je even kijken naar way/752307335? Er zit nu een vacuum tussen het water en dit bosje en dat was wrs niet je intentie |
| 167169559 | 7 months ago | Hello Transformer,
Regarding the opening hours, even the website that you cites as source (of which I'm not certain if this is an allowed source, license-wise) mentions - in their post of May 27 12:30:
Let's just be conservative with changes unless you're really sure, when doing something remotely :). Better to be a day too late or so than to have something incorrect on the map. Thanks for getting back and happy mapping! |