Ik zou dit iets anders aanpakken. Permissive gaat er vanuit dat navigatie er doorheen mogelijk is, maar op elk moment opgeheven kan worden. Ik zou voor de tag private gaan hier.

Daarnaast zou ik geen algemene access gebruiken, maar alleen voor motor_vehicle=private. Dan gebruikt hij voor alles wat je niet specificeert de standaardwaarden en hoef je dus ook niet bicycle=yes toe te voegen. Het is immers een fietspad, natuurlijk mogen daar fietsen op. ;)

Ja, het is even door die basics heen komen. Zo lang je het vakje aanklikt kijk er altijd iemand mee. ;)

Hallo Marein,

Ik zag dat je je changeset wilde laten nakijken, dus bij deze.

Ik zie dat de parkeerplaats aan de westzijde nu een aparte vorm heeft. Was dat de bedoeling?

Daarnaast zie ik dat je het nieuwe fietspad ook vast maakt aan het vlak van de parkeerplaats. Dat is niet nodig. In principe hoort het vlak van de parkeerplaats niet verbonden te zijn met de wegen. Het vlak hoort er gewoon los overheen te liggen.

Voor kaarten zijn we afhankelijk van andere partijen. De kaart van Bing update zo nu en dan. Verder is de PDOK (Publieke Dienstverlening Op de Kaart) veruit de meestgebruikte op het moment. Dit zijn beelden uit 2016 en zijn beschikbaar gemaakt in februari. Of ze binnenkort met een nieuwe versie komen kan ik niet zeggen.

Voor gebouwen hebben we de BAG (Basisregistraties Adressen en Gebouwen). Dus gebouwen hoef je nooit zelf in te tekenen. Dus als er gebouwen missen kan je dat hier aanvragen https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=52973&p=142.

Maar details in nieuwbouwwijken blijven inderdaad moeilijk.

Volgens mij klopt alles weer. Ik plaats even een reactie zodat deze niet meer verschijnt in het lijstje met "review_requested".

Ik zie dat eggie dit ondertussen heeft uitgelegd?

Ziet er goed uit wat mij betreft

Niks op aan te merken. Ziet er goed uit.

Hallo Schave16,

Ik zie dat je de changeset wil laten nakijken, dus bij deze.

Het ziet er goed uit. Ik zou alleen de intermittent tag weg laten. Als je die niet specificeert wordt er sowieso vanuit gegaan dat het water niet intermittent is.

Hallo Schave16,

Ik zie dat je de changeset wil laten nakijken, dus bij deze.

Je zit op het goede spoor. Building=construction kan inderdaad naar building=house als het af is. Alleen kan de construction=yes tag er dan ook helemaal af. Die zit er nu nog op.

Ik heb verder niks op te merken, maar even een reactie zodat deze niet meer open staat.

Hallo Geertjuh,

Ik zag dat je je changeset nagekeken wilde hebben, dus bij deze.

Nog even een aanvulling op mijn andere opmerking: Ik zie dat de naam van dit pad net niet gelijk is aan de naam van het fietspad (Kerkdèkske vs. Kerkdekske).

Hallo Geertjuh,

Ik zag dat je je changeset nagekeken wilde hebben, dus bij deze.

Het ziet er goed uit. Ik vroeg mij alleen af waarom de "width" negatief is.

Hello Renolodos,

I noticed you requested your changeset to be reviewed. I've no remarks on this set. It looks good to me.

Odd that the waste_disposal doesn't render as an area, but the wiki allows mapping this amenity as areas, so I see no problem with it.

Hallo Maikelano,

Ik zag dat je je changeset wilde laten controleren, dus bij deze.

Het ziet er allemaal keurig uit, ik heb er niets op aan te merken.

Met vriendelijke groet,

Digne

Niks op aan te merken hier. Mooie toevoeging, deze informatie mist nog op heel veel wegen in Nederland.

Ik kom misschien een beetje negatief over, maar ik wil er even bij zeggen dat het er over het algemeen goed uit ziet allemaal!

Met vriendelijke groet,
Digne

Ditch past inderdaad beter hier. Ik heb één opmerking hier: de sloot kruist in het noordwesten de weg. Als een waterway een weg kruist is het verstandig om een klein stuk van de weg in een brug te veranderen.

Weinig op aan te merken. Wanneer het geen eenrichtingsweg is kan de tag oneway helemaal weg. Tweerichtingsverkeer is de standaard, dus oneway=no is overbodig.

Bij de zuidelijkste van de vier heb je een foutje gemaakt. Er is geen description gebruikt, maar collection_times.

Verder is een Engelse beschrijving niet nodig. "Description=" wordt gebruikt voor de lokale taal. Voor Engels zou je dan "description:en=" kunnen gebruiken.

Je zou hier het gebouw de naam Tolhuis kunnen geven. Het adrespunt kan je ook veranderen in een tuinwinkel, als deze inderdaad publiekelijk toegankelijk is.