Dakon's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 37841065 | over 9 years ago | Willkommen bei OSM! Ich glaube nicht, das der "Name" der Gebäude "Garagen" ist, sondern dass es sich dabei um Garagen handelt. In diesem Fall wäre das richtige Tag schlicht building=garages. Grüße aus der virtuellen Nachbarschaft. |
| 32701182 | over 9 years ago | Ich glaube nicht, dass es sich hier um eine Einschienenbahn handelt. Wäre man_made=goods_conveyor das richtige Tag? |
| 35822628 | about 10 years ago | Ich hatte Nakaner geben die Änderungen kurzfristig zurücksetzen, da die Verschiebung des Hydranten und die Integration desselben in den Umriss von Hausnummer 11 nicht wirklich sinnvoll erscheint. Zumal ich weiß, das der Hydrant in Verhältnis zur restlichen Karte da richtig aufgehoben war und man den Umriss des Hauses auf den Bing-Bildern ganz gut erkennen kann. |
| 21371023 | about 10 years ago | Kannst du mir sagen, woher du die Bezeichnung der Anlage hast? Nicht nur, dass sie eindeutig auf degerser Seite der Gemarkungsgrenze liegt, ich denke außerdem, dass es sich hier eher um die Bruteiproduktion Ostermeier handelt. |
| 21382813 | about 10 years ago | In dem Fall usage bitte einfach löschen, service=spur erscheint mir angemessen. |
| 21382813 | about 10 years ago | Woher kommt das 'usage=branch'? Zusammen mit service=* führt das nämlich dazu, das das nur sehr schwach gerendert wird, weil die Kombination so nicht erlaubt ist. Wenn das nur ein Industrieanschluss ist und immer schon war, dann ist das usage=branch vermutlich falsch. |
| 33616797 | over 10 years ago | Kleiner Tipp: mit der Taste "Q" kann man JOSM dazu bringen, die Gebäude exakt rechtwinklig zu machen. |
| 33592675 | over 10 years ago | Ich habe jetzt diese und alle folgenden Änderungen im Deister zurückgesetzt. Bitte beim nächsten Mal vorsichtiger sein. Ach ja, Kommentare mit etwas mehr Inhalt an den einzelnen Changesets wären auch hilfreich. |
| 33612692 | over 10 years ago | Lass' gut sein, ich reverte jetzt die ganzen Änderungen am Deister seit gestern (bis auf deine von gestern), bevor noch mehr Schaden entsteht. |
| 33592675 | over 10 years ago | Damit du es leichter findest: relation/66210. |
| 33592675 | over 10 years ago | Mit diesem CS hast du den Deister kaputt gemacht. Du hast Weg 367553715 der meisten seiner Knoten beraubt und damit eine große Lücke in der Umrandung des Deisters hinterlassen. Später hast du den Weg ganz gelöscht (sowie einige weitere), so dass der Deister derzeit noch ganze 2 outer-Wege mit einer geschätzen Länge von zusammen unter 1km hat. |
| 33588417 | over 10 years ago | Ok, ich nehme einiges zurück. Es war der erste mehrerer Änderungen, die heute den Deister bearbeitet haben, aber scheinbar nicht diejenige, die ihn kaputt gemacht hat. Ich füge die amenity=* in Evestorf jetzt von Hand ein, der Rest bleibt, wie es ist. Der Deister ist ein gesondertes Problem. |
| 33588417 | over 10 years ago | Ich werde das CS jetzt zurücksetzen (lassen), du hast u.a. den Deister gelöscht sowie die amenity-Tags in Evestorf. Tut mir leid, das es die große Keule sein muss, aber das jetzt einzeln auseinander zu pflücken ist mir zu fehleranfällig. Außerdem wären etwas ausführlichere CS-Kommentare sehr hilfreich. |
| 33590869 | over 10 years ago | Ich habe jetzt alle Änderungen bis auf die wheelchair-Tags=* zurückgenommen, da sie entweder unsinnig sind (addr:* an bus_stops), falsch (railway=station an der Bushaltestelle Kirchdorf/Bahnhof) oder doch wieder unsinnig (die Buslinien in wheelchair:description). |
| 33200473 | over 10 years ago | You probably meant emergency=fire_hydrant instead of amenity=fire_hydrant, no? Also it would be helpful if you could tag at least the type of it. see emergency=fire_hydrant#Types . |
| 27863865 | over 10 years ago | Danke, habe ich mal umgestellt. |
| 27863865 | over 10 years ago | Du hast an einigen Stellen "ref=km xxx" an die Bahnstrecke getaggt. Meinst du damit die Hektometertafeln der Bahn? Falls ja, darf ich das entsprechend umtaggen? |
| 32588596 | over 10 years ago | Das verhält sich ziemlich ähnlich zu Straßen, da muss man den Namen ja auch an jedes Teilstück dranschreiben. |
| 32341796 | over 10 years ago | Das mit dem tram_stop habe ich übersehen, das fixe ich noch. Lines habe ich erst mal stehen lassen, weil ich noch nicht gesehen habe, wie korrekt die anderen Relationen sind. Vor allem deren Namen sind irgendwie seltsam. |
| 15827149 | over 10 years ago | Ah, danke. Dann sollten wir den JOSM-Validator-Check dafür anpassen. |